Bo?naklar için söyledi?i sözler nedeniyle yarg?lanan san?k Rasim Ozan Kütahyal?, “halk?n bir kesimini alenen a?a??lama” suçundan 10 ay hapis cezas?na çarpt?r?lm??t?. Dava sürecinde kendisinin AKP’li bir gazeteci, mahkeme hakiminin ise CHP’li oldu?unu iddia eden Kütahyal?, hakim Dursun Ali Gümü? hakk?nda reddi hakim talebinde bulunmu?tu.
“H?Ç B?R S?YAS? PART?N?N ADAYI OLMADIM”
SÖZCÜ'nün haberine göre, bu iddia kar??s?nda aç?klama yapan mahkeme hakimi Dursun Ali Gümü? ise hiçbir siyasi partinin aday? olmad???n? belirterek, “Kald? ki, 2011 seçimlerinden Ak Parti’den Düzce milletvekili aday? olarak taraf?ma teklif dahi yap?lm??t?r” ifadesinde bulunmu?tu.
HAK?M DURSUN AL? GÜMÜ? TAZM?NAT DAVASI AÇTI
Davada karar ç?kt?ktan sonra ‘yarg? ba??ms?zl???’ konulu bir televizyon program?nda konu?an Rasim Ozan Kütahyal?’n?n e?i Nagehan Alç?, “Ben kendi e?imden biliyorum. CHP Akçakoca belediye ba?kan aday? olmu? bir hakim dosyaya neredeyse bakmadan küt diye aleyhe karar veriyor…’ ifadesini kulland?. Alç?’n?n bu konu?mas?nda kendisine ithamlarda bulunarak iftira att???n? belirten hakim Dursun Ali Gümü?, Alç? hakk?nda ‘ki?ilik haklar?n?n zedelendi?i’ gerekçesiyle 20 bin TL’lik manevi tazminat davas? açt?. Avukat? Gülnihal Demiral taraf?ndan mahkemeye sunulan dilekçede, ‘müvekkilimi gerek yak?n çevresi gerekse televizyon izleyicileri kar??s?nda tarafl?, siyasilerden emir ve talimat alan ve adil olmayan biri olarak hedef göstermi?tir’ denildi.
“?A?BE UYANDIRMAKTADIR”
Dilekçede, halen hakim olarak görev yapan müvekkilinin herhangi bir partiden ne adayl??? ne de bir ba?vurusunun bulunmad??? belirtilerek, ‘bu at?lan iftira ve suçlamalar; müvekkilimin devam eden meslek hayat? aç?s?ndan, CHP’nin siyasi çizgisinde görü?ü olsun olmas?n tüm kesimlerden insanlar?n dü?üncelerinde bir ?aibe uyand?rmaktad?r. Hatta bu dü?ünce, daval?n?n zaten belirli olan siyasi görü?üne sahip ve bu görü?ü payla?an belirli bir kitlede daha da etkili olaca?? aç?kt?r.’ ifadelerine yer verildi.