?zmir'de 17 Haziran 2021'de Deniz Poyraz'? öldüren Onur Gencer'in "A??rla?t?r?lm?? müebbet ve 7 y?l hapis cezas?" istemiyle yarg?land??? davan?n 7. duru?mas? Alia?a ?akran Yerle?kesi'nde görülüyor. HDP E? Genel Ba?kan? Mithat Sancar, duru?ma öncesi ?akran Yerle?kesi önünde aç?klama yapt?. Aç?klamaya CHP ?stanbul Milletvekili Sezgin Tanr?kulu, HDP Mardin Milletvekili Pero Dündar, ?stanbul Milletvekili Züleyha Gülüm, HDP ?zmir milletvekilleri Serpil Kemalbay ile Murat Çepni, Deniz Poyraz'?n ailesi, avukatlar ve HDP'liler kat?ld?.
"MÜNFER?T B?R OLAY G?B? GÖSTER?LMEK ?STEN?YOR"
Yarg?lama süreciyle ilgili iddialarda bulunan HDP E? Genel Ba?kan? Mithat Sancar ?öyle konu?tu:
"Ba??ndan beri, olay?n gerçekle?ti?i andan itibaren, soru?turma a?amas?nda gerçe?in ortaya ç?kmas?n? engellemeye yönelik sistematik bir faaliyet yürütülüyor. Bu cinayet s?radan de?ildir. Bir ki?inin hiç tan?mad??? bir insan? hunharca, canavarca katletmesi ancak siyasi nedenlerle aç?klanabilir. Çünkü katletti?i ki?inin Deniz Poyraz yolda??m?z?n bulundu?u bina Türkiye'nin üçüncü büyük partisinin il binas?d?r. Bu ?ehir Türkiye'nin üçüncü büyük ?ehridir. Üçüncü büyük ?ehrinin göbe?inde Türkiye'nin üçüncü büyük partisinin il binas?na girip katliam amac?yla bir cinayet gerçekle?tiren ki?i tek ba??na olamaz. Ba?l? ba??na bu durum, cinayetin siyasi ve örgütlü bir eylem oldu?unu gösteriyor. Soru?turma a?amas?nda kolluk bütün ba?lant?lar? gizlemek ve bu katliam? münferit bir olay gibi göstermek için elinden geleni yapm??t?r. Oysa bu ülkede bar???n adaletin sa?lanmas? için bu tür siyasi cinayetlerin bütün ba?lant?lar?yla ara?t?r?lmas?, hakikatin tam olarak ortaya ç?kar?lmas? gerekiyordu. Kolluktaki ifadede sorulan sorular hep bu olay? münferit ve meczup ?ahs?n fevri eylemi olarak göstermeye yöneliktir."
"KANLI B?R G?RDAP YARATILMI?TIR"
"Türkiye tarihi siyasi cinayetlerle doludur" diyen Sancar ?öyle devam etti:
"Hepsinde izlenen yöntem ayn?d?r. Cinayetlerin arkas?ndaki ba?lant?lar, özellikle devlet içindeki ili?kiler ara?t?r?lmak bir yana sürekli örtülmü?tür. O nedenle ülke, sürekli siyasi katliam ve cinayetlere tan?kl?k etmek zorunda kalm??t?r. Bir kanl? girdap yarat?lm??t?r. Bu kanl? girdap bu ülkeyi bugün huzurdan bar??tan, demokrasiden, adaletten bütünüyle uzakla?t?rm??t?r. Daha önce i?lenen siyasi cinayetlerin gerçek ba?lant?lar?, planlay?c?lar?, koruyucular? ortaya ç?kar?lsayd? ülke bu utançlar içinde kalmayacakt?. Deniz Poyraz yolda??m?z katledildikten sonra soru?turma a?amas? gerçe?i ortaya ç?karmak için de?il, hakikati örtmek için yürütülmü?tür. Yarg?lama a?amas? da soru?turman?n derinle?tirilmesini hedeflememi?, tam tersine kollukta izlenen yol tekrar edilmi?tir. Mahkeme de gerçe?i ortaya ç?karacak ara?t?rmalardan kaç?nm??, olay? tek ki?inin münferit cinayeti olarak göstermeye ve görmeye çal??m??t?r. Avukatlar?n soru?turman?n eksikli?ine dikkat çeken itirazlar? göz ard? edilmi?, kovu?turman?n geni?letilmesi talepleri de görmezden gelinmi?tir. Nihayet bu dava da kamuoyunun gözünden kaç?r?lmak için buraya ta??nm??t?r. Bu senaryo çok tan?d?kt?r. Bu senaryo ülkeye adaletsizli?i, hatta fa?izmi yerle?tirmek isteyen zihniyet sahiplerinin on y?llard?r kurdu?u tezgahtan farkl? de?ildir."
"SADAT G?B? KARANLIK YAPIYLA KURDU?U BA?LANTILAR..."
Mithat Sancar sözlerini ?öyle tamamlad?:
"Kaos plan? toplumu dizayn etmek için, sistemi daha da otoriterle?tirmek amac?yla devreye sokulmu?tur. Kaos plan?n?n engellenmesi için elimizden gelen her türlü siyasi çabay? harcad?k. Mahkemelere de ayn? görev dü?üyor. Adaletsizli?i derinle?tiren her mahkeme karar?, herkesi güvensizlik içinde ya?amaya mecbur b?rak?yor. Adalet ortadan kalkt???nda hiç kimse kendini güvende hissedemez. Hakimlerin görevi maddi hakikati, gerçekli?i ortaya ç?karmakt?r. Katil diye ?imdi yarg?lanan tetikçinin ili?kileri, mesela SADAT gibi karanl?k bir yap?yla kurdu?u ba?lant?lar, daha önce sosyal medya hesaplar?nda payla?t??? aç?k bilgiler zaten yeterince fikir veriyor. Ya?am tarz?, cinayet zaman?na kadar yapt?klar? ortada. Buna ra?men bunlar?n hiçbirine ili?kin bir soru?turma yürütülmedi?i gibi ili?ki içinde oldu?u ?ah?slar da bu davada yarg?lama kapsam?na san?k olarak dahil edilmemi?tir. Hep duydu?umuz ?ey burada da tekrar etmi?tir. 'Bu cinayet meczup ki?inin münferit eylemidir' Bunu ortaya koymaya, kabul ettirmeye çal???yorlar. Mahkemeden de böyle bir karar ç?karmak niyetindeler. Tek ki?i cezaland?r?ld???nda arkas?ndaki bütün ba?lant?lar, devlet içindeki çe?itli yap?larla ili?kiler örtülmü? olacak. Örtülünce yeni cinayetler için de zemin daha da olgunla?t?r?lm?? olacak. Buna izin vermeyece?iz.
"HAK?MLER KANLI DÖNGÜYÜ KIRAB?L?R"
Hakimler de bu kanl? döngüyü k?rma imkan?na sahiptir. Bu kanl? döngüyü k?rmak için, hakikati bütün boyutlar?yla ortaya ç?karacak cesareti göstermeleri yeterlidir. Bir tu?lay? çekti?imizde o duvar y?k?lacakt?r. Bunu biliyoruz. Mahkeme de o tu?lay? çekmeye katk?da bulunmal?d?r. O tu?lan?n tamamen çekilip, duvar?n y?k?lmas? bizlerin görevidir. Bizler, o karanl?k ve kanl? duvar?n temel tu?las?n? çekme mücadelesine devam edece?iz."