Konak ilçesi Alt?nta? Mahallesi 352 Sokak'taki evinde k?z? Hatice Ayhan ile ya?ayan Gülümser Bulut, 20 A?ustos 2018 tarihinde kayboldu. Hatice Ayhan, teyzesiyle birlikte hastaneleri arad?. Daha sonra teyzesiyle geldi?i evde açt??? çekyatta annesi Gülümser Bulut'un battaniyeye sar?l? cesedini buldu. Asayi? ?ube Müdürlü?ü Cinayet Büro Amirli?i eklipleri taraf?ndan gözalt?na al?nan Hatice Ayhan, sevk edildi?i adliyede tutukland?. Görgü tan?klar?n?n evden ç?karken gördüklerini söyledikleri Bulut'un ye?eni Yunus Kahraman ise tutuksuz yarg?lanmak üzere serbest b?rak?ld?.
?zmir'de, 20 y?l önce Nilgün K?rl?'y? (33) bo?arak öldürdü?ü gerekçesiyle müebbet hapis cezas?na çarpt?r?lan ve 5 y?l önce cezaevinden sal?verilen Yunus Kahraman ile Hatice Ayhan hakk?nda dava aç?ld?. Dava sürerken Hatice Ayhan tahliye edildi. Kahraman ise, Özlem Akusta'n?n kaybolmas?yla ilgili yürütülen soru?turma kapsam?nda tutukland?. Akusta'n?n görü?tü?ü son ki?inin Kahraman oldu?u belirlendi.
Yap?lan ara?t?rmada Kahraman'?n Akusta ile Fahrettin Altay Meydan?'nda bulu?tuklar?, Plaka Tan?ma Sistemi (PTS) ve HTS kay?tlar?ndan ikilinin Karaburun'a gittikleri ortaya ç?kt?. Ayr?ca kay?p olan Akusta'n?n kredi kart?ndan para çekildi?i bilgisi üzerine ekipler, ATM'nin güvenlik kameralar?n? inceledi. Para çeken ki?inin yüzü görünmezken, bu ki?inin Kahraman'?n ayn? el ve parmak yap?s?na sahip oldu?u tespit edildi. Tüm bu geli?meler üzerine Akusta dosyas?, Gülümser Bulut dosyas?yla birle?tirildi.
MÜTALAA VER?LD?
Birle?tirme karar?n?n ard?ndan bugün ?zmir 3'üncü A??r Ceza Mahkemesi'nde, tutuklu san?k Yunus Kahraman ile tutuksuz san?k Hatice Ayhan'?n yarg?lanmas?na devam edildi.
Duru?maya, tutuklu san?k Kahraman SEGB?S ile kat?l?rken, Hatice Ayhan ve taraf avukatlar? mahkeme salonunda haz?r bulundu. Duru?mada mütalaas?n? aç?klayan savc?, Yunus Kahraman'?n ilk ifadesinde eve gitmedi?ini bildirmesine ra?men kamera kay?tlar?ndan gitti?inin tespit edilmesi üzerine, hal?lar? temizlemek için eve gitti?ini söyledi?ini anlatt?. Kahraman'?n, sadece bir s?rt çantas? oldu?unun bölgedeki kameralar taraf?ndan kaydedildi?ini belirten savc?, san???n evde 3 saat kalmas?n? ve po?etle d??ar?ya ç?kmas?n? aç?klayamad???na ifade etti. Kahraman'?n Bulut'u de?erli e?yalar?n? almak için öldürdükten sonra 3 saat içeride kalmas?na ra?men evin hiçbir yerinde parmak izi veya DNA's?n?n bulunmamas?n?n hayat?n ola?an ak???na ayk?r? oldu?unu söyleyen Savc?, bu sürede delilleri ortadan kald?rm?? oldu?u gerekçesiyle 'kasten öldürme' suçundan ceza verilmesini talep etti.
Savc?, Kahraman'?n kay?p olan Özlem Akusta'n?n kredi kart?n? alarak para çekmesini de aç?klayamad??? belirterek, 'banka veya kredi kart?n?n kötüye kullan?lmas?' suçundan da ceza verilmesini istedi.
AYHAN'IN BERAAT? TALEP ED?LD?
Savc?, tutuksuz san?k Hatice Ayhan'?n ise suçu i?ledi?ine dair delil bulunmad??? gerekçesiyle beraat ettirilmesini talep etti. Mütalaan?n ard?ndan söz alan san?k Kahraman, "Teyzem Gülümser Bulut'un nas?l, ne zaman ve ne ?ekilde ö?rendi?ini bilmek istiyorum. Ben evden ç?kt?ktan sonra onu canl? olarak görenler var. Tahminler üzerine yaz?lan mütalaay? kabul etmiyorum" dedi.
Taraf avukatlar?n?n, mütalaaya kar?? savunma yapmak için süre istemesi üzerine duru?ma ertelendi.