Türkiye ?nsan Haklar? ve E?itlik Kurumu’nun (T?HEK) karar?na göre, 3 imam hatip lisesi mezunu, Nisan 2022’deki bir konserinde imam hatip liselilere yönelik sözler sarf eden ve hakk?nda yasal i?lem ba?lat?lan Gül?en Çolako?lu’nun ‘ayr?mc?l?k yasa??n? ihlal etti?i’ gerekçesiyle Kurul’a ba?vurdu. Ba?vurular kapsam?nda görü?ü sorulan Çolako?lu’nun avukat?, müvekkilinin, halk?n herhangi bir kesimine yönelik incitici bir ifade kullanmak istemedi?ini, sözlerin yanl?? anla??ld???n?, buna ili?kin de müvekkilinin özür diledi?ini bildirdi.
Görü?te, Gül?en Çolako?lu’nun, konserde, ekibinden kendisini seyircilerin aras?nda omuzlarda ta??malar?n? istedi?ini, ekipteki arkada?lar?ndan birinin “Seni imam ta??s?n” ?eklinde cevap vermesi üzerine de anl?k refleksle ekipteki lakab? “imam” olan arkada??na yönelik “?akala?ma” mahiyetinde sözler kulland??? belirtildi.
Ba?vurucular?n konserdeki bu ?akala?man?n muhatab? olmad??? savunulan görü?te, ba?vurular?n reddine karar verilmesi istendi.
Ba?vuruyu inceleyen T?HEK, ‘ayr?mc?l?k yasa??n?n ihlal’ edildi?ine hükmetti ve her bir ba?vurucu yönünden Çolako?lu’na 50’?er bin lira idari para cezas? verilmesini kararla?t?rd?.
“?FADE ÖZGÜRLÜ?Ü KAPSAMINDA DE?ERLEND?R?LEMEZ”
T?HEK’in karar?nda, Anayasa’n?n 10’uncu maddesine göre herkesin kanun önünde e?it oldu?u, Anayasa’n?n 24’üncü maddesinde de din ve vicdan hürriyetinin güvence alt?na al?nd??? ifade edildi.
6701 say?l? Türkiye ?nsan Haklar? ve E?itlik Kurumu Kanunu’na göre ayr?mc?l???n her türlüsünün yasak oldu?una i?aret edilen kararda, e?itim temelinde de ayr?mc?l?k yapman?n bu yasa??n ihlali anlam?na geldi?i vurguland?.
Ba?vuruya konu sözlerin “ifade özgürlü?ü” kapsam?nda de?erlendirilemeyece?i kaydedilen kararda, “Demokratik ve laik devletin temel amaçlar?ndan biri, toplumsal çe?itlili?i koruyarak, bireylerin sahip olduklar? inançlar?yla bar?? içinde bir arada ya?ayabilecekleri siyasal düzenleri in?a etmektir” denildi.
Çolako?lu’nun kulland??? ifadelerdeki muhataplar?n imam hatip lisesi mezunlar? oldu?u aktar?lan kararda, “Bir sanatç? taraf?ndan toplumun önemli bir kesimini yak?ndan ilgilendiren bir konuda sarf edilen sözler, ele?tiri ve de?erlendirme s?n?rlar?n? a?arak ayr?mc?l?k boyutuna ula?m??t?r” tespitine yer verildi.
Ba?vuruya konu olayda, ‘inanç temelli ayr?mc?l?k’ yap?ld??? kaydedilen kararda, ?u ifadeler kullan?ld?:
“Söz konusu ifadelerin sadece bireysel bir isnatta kalmay?p, 1951 y?l?ndan beri faaliyette bulunan okullardan mezun olan herkesi zan alt?nda b?rakt??? gerçe?i göz önüne al?nd???nda, muhatap vekili taraf?ndan olay?n ba?vuran ile hiçbir alakas?n?n olmad???, söz konusu ifadelerin önceden planlanmadan, herhangi bir haks?z fiil kast? ta??madan, sahnedeki bir müzisyen arkada??yla ?akala??rken bir anl?k bir refleksle söylendi?i savunmalar?na itibar edilmemi?tir.”
NE OLMU?TU?
Gül?en Çolako?lu, imam hatip liselilere yönelik sözlerinden dolay? ‘halk? kin ve dü?manl??a tahrik veya a?a??lama’ suçundan yarg?lanm??, ?stanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi taraf?ndan 10 ay hapis cezas?na çarpt?r?lm??, bu cezan?n hükmünün aç?klanmas?n?n geri b?rak?lmas?na karar verilmi?ti.