Gördes Baraj? 2011 y?l?nda hizmete girmi?, ancak su tutmamas? sebebiyle bir kaçak oldu?u anla??lm?? ve 2015 y?l?nda bo?alt?larak kaçak olan bölge onar?lm??t?. Ancak bu onar?ma ra?men barajdaki su doluluk oran? bir türlü yükselmiyor. Son y?llar?n en bol ya???l? dönemlerinde, 16 Nisan 2021’de, Gördes Baraj?’nda su seviyesinin doluluk oran? yüzde 8,87’de kal?rken; Tahtal? Baraj? ve Alaçat? Kutlu Akta? Baraj? yüzde 75-80 seviyelerini gördü.
Devlet Su ??leri (DS?) 2’nci Bölge’nin eski müdür yard?mc?s? Jeoloji Yüksek Mühendisi Dr. Hasan Baykal, baraj?n sa? yamac?nda ciddi su kayb?na neden olabilecek karstik bo?luklar oldu?unu, bunu zaman?nda raporlarda belirttiklerini ancak yetkililerin maliyet ve zaman tasarrufuna giderek gerekli önlemleri almad???n? aç?klad? ve “?n?aat a?amas?nda proje de?i?ikli?ine gidilerek hem bu baraj katledildi hem de mühendislik katledildi. Saniyede 2 bin litre su kaça?? var” dedi.
(Murat Bakan)
Tar?m ve Orman Bakan? Bekir Pakdemirli, bu iddiaya “Ya??? ya?mad? ki… ?u an Gördes Baraj? ya?mur bekliyor” yan?t?n? verdi.
Daha önce de konuyu gündeme getiren CHP ?zmir Milletvekili Murat Bakan bu kez de “Küresel ?klim De?i?ikli?inin Etkilerinin En Aza ?ndirilmesi, Kurakl?kla Mücadele ve Su Kaynaklar?n?n Verimli Kullan?lmas? ?çin Al?nmas? Gereken Tedbirlerin Belirlenmesi” amac?yla kurulan Meclis Ara?t?rmas? Komisyonu’nda konu?tu.
‘Gördes’te mühendislik hatas? var m??’
Komisyonda sunum yapan DS? Genel Müdür Vekili Kaya Y?lmaz’a, Gördes’te mühendislik hatas? yap?l?p yap?lmad???n?, saniyede 2 bin litre su kaça?? olup olmad???n? soran CHP’li Bakan, “Burada bir kamu zarar? var, kamu kaynaklar?n?n israf? var. Böyle büyük bir barajda teknik eksiklikten, mühendislik eksi?inden dolay? bir problem var ve bu hala giderilemiyor. Yani bunun giderilmesi laz?m. Bununla ilgili ne yapacaks?n?z? Bununla ilgili bir öngörünüz var m?? Geçmi? bitti, bu problemi çözmek için gelece?e yönelik bir çal??man?z var m??” dedi.
(Veysel Ero?lu)
Ero?lu: O karar? veren benim ve çok isabetli olmu?tur!
DS? Genel Müdür Vekili’nin konu?mas?n? kesip araya giren Komisyon Ba?kan? eski Orman ve Su ??leri Bakan? Veysel Ero?lu, bu soruya kendisi yan?t vermek istedi. Ero?lu ?u aç?klamay? yapt?:
“O zaman Aziz Kocao?lu ?zmir Büyük?ehir Belediye Ba?kan?yd?, ?ZSU Genel Müdürüyle birlikte benim makam?ma geldi ‘Ya, çok büyük problemimiz var, bu konuda yard?mc? olur musun?’ dedi. ‘Elbette, ben de Ege’nin bir evlad?y?m, ?zmir’i susuz b?rakmak asla do?ru de?ildir, ne gerekiyorsa yapal?m’ dedim. ?ZSU Genel Müdürü Ahmet Alparslan Bey benim eski Bölge Müdürümdü, sonra Artvin’de Bölge Müdürlü?ü yapt?; iyi, çal??kan bir arkada? ve o da ?ahittir, Aziz Kocao?lu da ?ahittir. O zaman dedim ki: ‘Bak?n, bu Tahtal?’da arsenik problemi var, ?zmir susuz kalacak, yer alt? suyu seviyesi dü?üyor; dolay?s?yla, biz Gördes Baraj?’nda hemen su tutal?m.’ Evet, birtak?m kaçaklar olabilir ama en az?ndan kurak dönemdeki problemi çözelim diye 115 kilometre isale hatt? ve ayn? zamanda barajda acele su tuttuk, arkada?lara da ?unu söyledim: ‘Arkada?lar, bu kurakl??? a?t?ktan sonra sulak dönemde Tahtal? Baraj?’nda su oldu?u zaman gerekli kaçaklar? önleyecek tedbirleri al?r?z.’ Maksad?m?z bu, bu da çok faydal? oldu. Yoksa ?zmir o dönem, o kurak dönemde susuz kalacakt?; onu kurtard?k. Bundan dolay? da fevkalade memnunum, do?ru bir hareket yap?lm??t?r. ?imdi, zaten kaçaklar?n giderilmesiyle ilgili çal??ma yap?ld?. Mühendislik hatas? yoktur; bak?n, o çok incelendi ve Gördes Baraj? ?zmir için kurakl???n a??lmas?nda gerçekten çok önemli bir su kayna?? olmu?tur. O karar? veren benim ve çok isabetli olmu?tur. ?zmir’i susuzluktan kurtaran bir hamle yapt?k. Ben ‘Ya, bo? ver, her ?ey bitsin. Enjeksiyonlar vesaire tamamlans?n, ondan sonra su tutal?m’ diyebilirdim ama o tuttu?umuz suyla ?zmir’deki bütün kurak dönemleri a?t?k. Gördes Baraj? ?zmir’in suyunun sigortas?d?r.”
‘Suyun paras? de?il, yap?lan tesislerin yat?r?m bedeli!’
DS? Genel Müdür Vekili Kaya Y?lmaz ise, CHP’li Bakan’?n, “?zmir Büyük?ehir Belediyesi kullanmad??? suyun, kendine taahhüt edildi?i hâlde verilemeyen suyun da paras?n? Devlet Su ??lerine ödemeye devam ediyor” sözlerine ?u yan?t? verdi:
“2011’den itibaren 140 milyon metreküpe yak?n ?zmir’e su verildi. ‘?zmir almad??? suyun paras?n? ödüyor’ ?eklindeki bilgi do?ru bir bilgi de?il bizim taraf?m?zdan. 2020 y?l?nda da ?zmir’e 30 milyon metreküp su çekildi, oradaki ar?tma tesisine. Bu tahsis etti?i, taahhüt de?il. Tahsis ?öyledir; o baraj?n faydalar? belirlenirken su rezervine göre, sulamaya, içme suyuna, enerjiye ne kadar su tahsis edilir bellidir ama i?letme protokolüne göre su mevcudiyetiniz ne kadarsa o miktarlar artabilir veya azalabilir. 140 milyon metreküp su vermi?iz art? 2015’ten itibaren ?zmir Büyük?ehir Belediyesi geri ödemeye ba?lad?. Yani burada suyun paras? de?il yap?lan tesislerin yat?r?m bedeli, bütün içme suyu tesislerimizde oldu?u gibi otuz y?l boyunca faizsiz olarak su bedeli üzerinden al?n?yor. 2011’den beri de ?zmir su al?yor. ?zmir’de ?u anki seviyenin yüzde 10 olmas? tamam?yla Gediz Havzas?nda ya?anan kurakl?kla alakal?. Yani çok hani baraj?n sular? kaç?r?yor diye bir durum söz konusu de?il.”