GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
26 Aralık 2025 Cuma 14:14

Gazeteci Bar?? Terko?lu, "Haberi nas?l ö?rendi?imin pe?indeler" demi?ti; el konulan telefonu için iade talebinde bulundu

Onlar TV isimli YouTube kanal?ndaki haberi nedeniyle gözalt?na al?nan gazeteci Bar?? Terko?lu'nun serbest b?rak?l?rken incelenmek üzere el konulun telefonunun iadesi için avukat? Enes Hikmet Ermaner ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???’na iade talebinde bulundu

Gazeteci Bar?? Terko?lu, Onlar TV isimli YouTube kanal?ndaki haberi gerekçe gösterilerek “halk? yan?lt?c? bilgiyi alenen yayma” iddias?yla ?stanbul ?l Jandarma Komutanl??? ekiplerince dün 16.00 s?ralar?nda gözalt?na al?nd?. Savc?l?k ifadesinin ard?ndan yurt d???na ç?k?? yasa?? ?eklinde adli kontrol tedbiri uygulanmas? istemiyle Sulh Ceza Hâkimli?i’ne sevk edilen Terko?lu'na savc?l???n talebi do?rultusunda karar verildi.

“Benim telefonuma el konma nedeni belli”

Karar?n ard?ndan aç?klama yapan Terko?lu, “Benim telefonuma el konma nedeni belli. E?er konu yan?lt?c? bilgi olsayd? zaten video ortada. Neredeyse 6 dakikal?k bir video. Konu, bu haberi benim nas?l ö?rendi?im, nas?l duyurdu?um. Bunun pe?inde olundu?u için telefonuma el kondu” dedi.

Terko?lu’nun avukat? Enes Hikmet Ermaner ise ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???’na dilekçe yazarak ba?vuruda bulundu. Dilekçede, Terko?lu’nun telefonun “hiçbir i?leme tabii tutulmaks?z?n” iadesi talep edildi.

Dilekçede ?u ifadeler yer ald?:

“Müvekkilin telefonu, hem özel hayat?n?n gizlili?i kapsam?nda ki?isel verilerini hem de gazetecilik faaliyeti kapsam?nda gizli kalmas? gereken haber kaynaklar?n? bar?nd?rmaktad?r. Müvekkil, suç isnat edilen payla??m?n kendisine ait oldu?unu kabul etmi?tir. Delillerin karart?lma ?üphesi yoktur; çünkü suç isnad?na konu tüm deliller dosya içerisinde bulunmaktad?r. Bu ?artlar alt?nda telefonun al?konulmas?, Anayasa’n?n 26. ve 28. maddeleri ile korunan ifade ve bas?n özgürlü?üne a??r ve orant?s?z bir müdahaledir.”