Olay, 9 Aral?k 2020'de Fulya Öztürk'ün çal??t??? pastanede meydana geldi. ?lki ilk e?inden 2 çocuk annesi Fulya Öztürk'ün yan?na, bir süre önce bo?and??? ancak birlikte ya?ad??? Hasan Ozan Ba?tosun geldi. Öztürk ve Ba?tosun aras?nda tart??ma ç?kt?. Tart??man?n kavgaya dönü?mesi üzerine Ba?tosun, tabancas?n? do?rultup Öztürk'e ate? etti. Öztürk, vücuduna isabet eden mermilerle yere y???ld?. Ba?tosun, Öztürk'ün arac?n? al?p, kaçt?. ?? yeri çal??anlar?, durumu sa?l?k ekiplerine bildirdi. ?hbarla gelen sa?l?k ekibi, Fulya Öztürk'ün ya?am?n? yitirdi?ini belirledi. Adli T?p Kurumu morgundaki otopsinin ard?ndan Öztürk'ün cenazesi, memleketi Mu?la'n?n Fethiye ilçesindeki Ta?kaya Mahallesi Mezarl???'nda topra?a verildi.
‘KISKANÇLIK YÜZÜNDEN ÖLDÜRDÜM’
Polise teslim olan ve ifadesinde Fulya Öztürk'ü k?skançl?k nedeniyle öldürdü?ünü söyleyen Hasan Ozan Ba?tosun ise sevk edildi?i adliyede ç?kar?ld??? hakimlik taraf?ndan tutukland?. Soru?turman?n ard?ndan Ba?tosun hakk?nda, 'tasarlayarak kasten öldürme' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas? istemiyle ?zmir 7'nci A??r Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. Davan?n 25 Nisan 2022’deki duru?mas?nda savc?, esas hakk?nda mütalaas?n? aç?klad?. Toplanan deliller ve al?nan ifadeler ?????nda, san?k Ba?tosun'un 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapse çarpt?r?lmas? talep edildi. Geçen y?l may?s ay?ndaki karar duru?mas?nda tutuklu san?k Ba?tosun, 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapse çarpt?r?l?rken, cezas?nda indirim de uygulanmad?.
DOSYA YEN?DEN YEREL MAHKEMEDE
Avukatlar?n itiraz? üzerine dosya, istinaf mahkemesine ta??nd?. ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 4'üncü Ceza Dairesi, san?k Ba?tosun'un 2021 y?l?n?n may?s ay?nda görülen davada, olaydan önce Fulya Öztürk ile telefonda görü?tükleri s?rada tart??t?klar?n?, tart??madan sonra epilepsi hastas? oldu?u için nöbet geçirdi?ini belirtti. Daire, Bastosun'un i?ledi?i fiilin hukuki anlam ve sonuçlar?n? alg?lay?p alg?layamad??? veya bu fiille ilgili olarak davran??lar?n? yönlendirme yetene?inin önemli derecede azalm?? olup olmad??? konusunda raporunun ald?r?lmas? gerekti?ini vurgulad?. Daire, san??? hukuki durumunun buna göre de?erlendirilmesi gerekti?inin gözetilmedi?ine de kanaat getirdi.
'HERHANG? B?R AKIL HASTALI?I VE ZEKA GER?L??? SAPTANMADI'
Öte yandan, ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 4'üncü Ceza dairesi, yetersiz gerekçe ile yaz?l? ?ekilde hüküm kuruldu?una da kanaat getirdi ve yerel mahkemenin verdi?i karar?n bozulmas?na hükmederek dosyan?n yeniden yerel mahkemeye gönderilmesine oy birli?iyle karar verdi. Davan?n yeni duru?mas? beklenirken, ?stanbul Adli T?p Kurumu'ndan san?kla ilgili istenen ak?l sa?l??? raporu geldi. Raporda, "Ba?tosun'un Kurulumuzca 21/02/2024 tarihinde yap?lan muayenesi sonucunda elde edilen bilgi ve bulgular?n yorumlanmas?ndan; cezai sorumlulu?unu müessir ve ki?ide ?uur ve harekat serbestisini ortadan kald?racak veya azaltacak mahiyet ve derecede herhangi bir ak?l hastal??? ve zeka gerili?i saptanmad???, adli dosya tetkikinde san???n mezkur suçu i?ledi?i s?rada fiilin hukuki anlam ve sonuçlar?n? idrak etme ve bu fil ile ilgili olarak davran??lar?n? yönlendirme yetene?ini ortadan kald?racak veya azaltacak boyutta bir akli arizan?n içinde oldu?una delalet edecek herhangi bir t?bbi bulgu ve belgeye de rastlanmad?" ifadelerine yer verildi. (DHA)