GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
3 Eylül 2024 Salı 15:44

Fenomen çift için istenen ceza belli oldu!

Var Böyle Tipler hesab?yla ünlenen sosyal medya fenomeni K?vanç Talu ile e?i Beril Talu’nun tutukland??? doland?r?c?l?k soru?turmas?nda iddianame tamamland?. Savc?l?k, fenomen çifte saadet zinciri olu?turma suçlamas? yöneltti. ?ddianamede K?vanç-Beril Talu çifti ile Ertan Koç’un 195’er y?l hapsi istendi. Ünlü çift suçlamalar? redderken, kurulan ponzi sistemiyle 3 milyon liradan fazla vurgun yap?ld??? belirlendi.

?stanbul’da doland?r?c?l?k iddias?yla tutuklanan sosyal medya fenomeni K?vanç-Beril Talu çiftinin de aras?nda oldu?u 3 ki?i hakk?nda nitelikli doland?r?c?l?k suçundan 195’er y?l hapis cezas? istemiyle dava aç?ld?.

Anadolu Cumhuriyet Ba?savc?l???, doland?r?c?l?k iddias?yla gözalt?na al?nd?ktan sonra tutuklanmalar?na karar verilen sosyal medya fenomeni K?vanç-Beril Talu çiftinin de aras?nda oldu?u 3 ki?i hakk?nda nitelikli doland?r?c?l?k suçundan yürütülen soru?turmay? tamamlad?.

“?NSANLARIN SEMPAT?S? VE GÜVEN?N? KAZANDILAR”
Soru?turma sonucunda haz?rlanan iddianamede, K?vanç-Beril Talu çifti ile Ertan Koç ?üpheli s?fat?yla, 13 ki?i ise mü?teki olarak yer ald?.

?ddianamede, san?klar K?vanç ve Beril Talu'nun öncesinde sosyal medya kanal? arac?l???yla birçok yay?n yaparak, insanlar?n sempatisini ve güvenini kazand?klar? anlat?ld?. Akabinde san?klar K?vanç-Beril Talu ile Ertan Koç'un fikir ve eylem birli?i içerisinde i?tirak halinde hareket ederek, bir reklamc?l?k ?irketi vas?tas?yla mü?tekilere reklam organizasyonu yapt?klar? yönünde vaatte bulunduklar? kaydedildi.

“PONZ? S?STEM? OLU?TURDULAR”
?ddianamede, san?klar?n bu organizasyon için paraya ihtiyaç duyduklar?, söz konusu reklam faaliyetlerine para verenleri reklam i?ine ortak ettikleri ve reklamdan gelen gelirleri paylar? oran?nda da??tacaklar? vaadiyle kand?rarak, gerçekte herhangi bir reklam faaliyeti olmaks?z?n mü?tekilerden para alarak ponzi sistemi (saadet zinciri) olu?turduklar? aktar?ld?.

San?klar?n bu kapsamda ponzi sistemine ilk giren mü?tekilerin paralar?n?, sisteme sonradan dahil olanlardan ald?klar? paralarla k?s?m k?s?m ödedikleri belirtilen iddianamede, bu sayede reklamc?l?k faaliyetine ortak oldu?unu dü?ünen mü?tekilerin ba?ka mü?tekileri de san?klar?n iste?iyle sisteme dahil ettikleri kaydedildi.

SUÇLAMALARI KABUL ETMED?LER
?ddianamede ifadesine yer verilen tutuklu san?k Beril Talu beyan?nda, 10 y?ld?r ileti?im ve pazarlama çözümleri ?irketinde çal??t???n?, ilgilendi?i projeler nedeniyle ?irkete fatura edilmemi? bedellerin ödenmesini kendisinden talep ettiklerini, bu nedenle istifaya zorland???n? ve ?irkete olan borcunu ödeyebilmek için para aray???na girdi?ini öne sürdü.

Ayr?ca e?i K?vanç Talu ad?na kay?tl? olan Var Böyle Tipler Reklam Organizasyon Ltd. ?irketinin üstlendi?i i?lerin yap?mc?l???n? yapt???n? anlatan Beril Talu, bu i?ler nedeniyle de sermaye ihtiyac?n?n do?du?unu, i?i yürütebilmek ve borçlar?n? ödemek için borç istemek zorunda kald?klar?n? aktard?.

“KAR PAYI ?DD?ASI DO?RU DE??L”
Mü?tekilerin ?ikayetlerinde belirtti?i kar pay? iddias?n?n do?ru olmad???n? savunan Beril Talu, mü?tekilerden yaln?zca borç ald?klar?n?, e?i K?vanç ile gizlilik çerçevesinde yürütülen projeleri oldu?u için kimseye ortakl?k teklif etmelerinin mümkün olmad???n? savundu.

Tutuklu san?k Beril Talu, e?i ad?na kay?tl? reklam organizasyon ?irketinin öncesinde kendisinin ve e?inin sigortal? çal??mas?n?n olmas? nedeniyle babas? ad?na kay?tl? oldu?unu, mü?tekileri doland?rma kas?tlar?n?n olmad???n?, tehdide maruz kald?klar? için yurt d???na ç?kmak zorunda kald?klar?n?, yurt d???na ç?kmadan önce babas?n?n kredi çekip kendisine verdi?ini, bu paray? borç ald??? 3 ki?iye verdi?ini ve üzerine at?l? suçlamay? kabul etmedi?ini ileri sürdü.

“SERMAYEYE ?HT?YAÇ DUYDUM”
Tutuklu san?k K?vanç Talu da ifadesinde, Var Böyle Tipler Reklam Organizasyon Reklam Ltd. ?irketini devrald??? dönem ve öncesinde devam i?lerinin oldu?unu, bu i?lerin bir k?sm?n? tamamlad?klar?n? ancak tamamlanmayan projeler için sermayeye ihtiyaç duyuldu?unu, bu nedenle sektörde benzer i?ler yapanlardan ve arkada?lar?ndan borç para almak zorunda kald?klar?n? kaydetti.

Borçlar? ödeyemedikleri ve projeleri gerçekle?tiremedikleri için borçlar?n?n daha da artt???n? kaydeden K?vanç Talu, mü?tekilerin ise bu durumu kullanarak verdiklerinden fazla para istediklerini iddia etti.

K?vanç Talu, kimseyi kand?rmad?klar?n?, borçlar?n?n arkas?nda olduklar?n?, ödeme ald?klar? ki?ilerin tehdit etmeleri nedeniyle yurt d???na kaçt?klar?n? ve yurt d???nda paraya ihtiyaçlar?n?n olmas? nedeniyle telefonlar?n? satt?klar?n? öne sürdü. San?k Ertan Koç da söz konusu Var Böyle Tipler Reklam Organizasyon Reklam ?irketinin kurucusu oldu?unu, ?irketin idari ve mali i?lerini yapt???n?, ?irketin reklam yüzünün damad? K?vanç Talu oldu?unu, ?irketi 2023 y?l?n?n Kas?m ay?nda K?vanç Talu'ya devretti?ini, k?z? ve damad?n?n reklam faaliyeti kapsam?nda mü?tekilerden borç ald???n?, kendisinin bu husustan haberi olmad???n? belirterek üzerine at?l? suçlamay? reddetti.

195’ER YIL HAP?S ?STEM?
?ddianamede, san?klar K?vanç Talu, Beril Talu ve Ertan Koç'un kurduklar? sistemle 13 ki?iyi toplamda 3 milyon 17 bin lira doland?rd??? vurguland?. San?klar?n bu ?ekilde üç veya daha fazla ki?i ile birlikte tacir veya ?irket yöneticisi olan ya da ?irket ad?na hareket eden ki?ilerin ticari faaliyetleri s?ras?nda; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsam?nda nitelikli doland?r?c?l?k suçunu i?ledi?i savunulan iddianamede, 58 y?l 6'?ar aydan 195'er y?la kadar hapisle cezaland?r?lmas? istendi.

Haz?rlanan iddianame de?erlendirilmek üzere gönderildi?i Anadolu 4. A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edildi. San?klar?n yarg?lanmas?na ilerleyen günlerde ba?lanacak