GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
30 Nisan 2020 Perşembe 13:14

Fatih Portakal'a hapis istemi

?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???, gazeteci Fatih Portakal hakk?nda, "Tekalif-i Milliye"yi hat?rlatarak payla?t??? twitter mesaj? nedeniyle Bankac?l?k Kanunu'nun "?tibar?n Korunmas?" ba?l?kl? 74'üncü maddesini ihlal suçlamas?yla dava aç?ld?.

Bankac?l?k Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun suç duyurusu üzerine ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? Kaçakç?l?k ve Ekonomik Suçlar Soru?turma Bürosu taraf?ndan, FOX TV Haber Sunucusu Fatih Portakal hakk?nda ba?lat?lan soru?turma tamamland?.

Ba?savc?l?k, Portakal hakk?nda Bankac?l?k Kanunu'nun 74'üncü maddesini ihlal etti?i gerekçesiyle bir y?ldan üç y?la kadar hapis cezas? istemiyle dava açt?. ?ddianamede Portakal'?n 6 Nisan tarihinde sosyal medya hesab?ndan payla?t??? mesaj?nda Tekalifi Milliye'yi hat?rlatarak, "Zor günlerden geçiyoruz. Mevduat veya tasarrufu olanlardan para istenmesin bir de! Olmaz olmaz diyemiyorum maalesef" ifadesiyle, Bankac?l?k Kanunu'nun 74'ncü maddesini ihlal etti?i belirtildi.

Ba?savc?l?k, Portakal'?n sosyal medya payla??m?n?n, bankalarda mevduat? veya tasarrufu bulunan mudilerin paralar?n?n devlet taraf?ndan corona virüs salg?n? bahane edilerek istenebilece?ine, salg?n sonras? ise geri ödenebilece?ine yönelik alg? ve kanaat olu?turmaya yönelik oldu?u de?erlendirilmesi yapt?. Soru?turma kapsam?nda Portakal'?n ?ikayete konu Twitter linkine ?stanbul 5. Sulh Ceza Hakimli?i'nin 8 Nisan tarihinde eri?imin engellenmesi karar? verildi?i de iddianamede belirtildi.

"DEVLET?N MUD?LERDEN PARA ?STEYECE?? ALGISI OLU?TURDU"

Ba?savc?l?k iddianamede Fatih Portakal'?n suç duyurusuna konu payla??m?n? Türkiye'nin Dünya Sa?l?k Örgütü taraf?ndan pandemi ilan edilen Kovid-19 ile yapt??? mücadele ortam? içinde yapt???na dikkat çekilerek "Bankac?l?k Kanunu 74'ncü madde gerekçesi ve ülkemizin Kovid-19 ile yapt??? mücadele ortam? dikkate al?nd???nda, ?üphelinin yapt??? payla??m?n bankalarda mevduat? ve tasarrufu bulunan mudilerin paralar?n? devlet taraf?ndan corona virüs salg?n? bahane edilerek istenebilece?ine, salg?n sonras? ise geri ödenebilece?ine yönelik alg? ve kanaat olu?turmaya yönelik oldu?u kanaatine var?lm??t?r" denildi. 

"?T?BARIN KORUNMASI" MADDES?N? ?HLAL ETT?

?ddianamede 5411 say?l? Bankac?l?k Kanunu'nun "?tibar?n Korunmas?" ba?l?kl? 74'üncü maddesinin "Bas?n Kanunu'nda belirtilen araçlarla ya da radyo, televizyon, video, internet kablolu yay?n veya elektronik bilgi ileti?im araçlar? ve benzeri yay?n araçlar?ndan biri arac?l???yla bir bankan?n itibar?n? k?rabilecek veya ?öhretine ya da servetine zarar verebilecek bir hususa kasten sebep olunamaz ya da bu yolla as?ls?z haber yay?lamaz" ?eklinde oldu?u hat?rlat?ld?. Bu hükmün ihlalinin ise ayn? Kanunun 158'inci maddesinde ?u ?ekilde düzenlendi?i belirtildi; "Bu Kanunun 74'üncü maddesine ayk?r? davrananlar bir y?ldan üç y?la kadar hapis ve 2 bin güne kadar adli para cezas? ile cezaland?r?l?r. Fiil sonucu özel veya kamusal bir zarar do?arsa verilebilecek ceza alt?da bir oran?nda art?r?larak hükmolunur."

SEKTÖRE DE GENEL EKONOM?YE DE ZARAR VER?R

?ddianamede Bankac?l?k Kanunu 74'üncü maddesiyle kanun koyucunun bankac?l?k sektörünün itibar?n? ve güvenilirli?ini korumay? ve mü?teki BDDK'n?n itibar?n? sarsacak ?ekilde haber yap?lmas?n? engellemeyi amaçlad??? belirtildi. Kanun maddesinin gerekçesi de iddianamede yer ald?. Madde gerekçesi ?öyle:

"Bankalar?n faaliyetleri güvene dayand???ndan bankalar hakk?nda yap?lacak haberlerde gerekli hassasiyetin gösterilmesi beklenir. Bankalar hakk?ndaki itibar? zedeleyici haberler, bu kurulu?larda fon çekili?ine veya bu kurulu?lar?n daha kötü ?artlarda fon temin etmelerine sebep olmak suretiyle malî durumlar?n?n bozulmas?na ve hatta kurulu?un sektördeki yerine ba?l? olarak sektöre ve genel ekonomiye sirayet edebilecek zararlar?n meydana gelmesine neden olabilecektir. Bu tür haber yapacaklar?n cayd?r?labilmesi amac?yla 5187 say?l? Bas?n Kanunu'nda belirtilen araçlarla ya da radyo, televizyon, video, internet, kablolu yay?n veya elektronik bilgi ileti?im araçlar? ve benzeri yay?n araçlar?ndan biri vas?tas?yla, bir banka hakk?nda as?ls?z veya bu kurulu?lar?n itibar?n? k?rabilecek, güvenilirli?ini sarsabilecek, ?öhretine veya servetine zarar verebilecek nitelikte bir haberin yay?lmas? yasaklanm??t?r. Ayr?ca, Kurul ile Kurumun bankac?l?k sektörünün gözetim ve denetiminden sorumlu oldu?u dikkate al?narak Kurul ve Kurumun itibar?n? sarsacak nitelikte haberler yapmak suretiyle bankac?l?k sektörünün bütünü hakk?nda olumsuz bir kanaat olu?mas?n?n engellenmesi gerekmektedir. Bu nedenle maddede, Kurul ve Kurumun itibar?n? zedeleyebilecek as?ls?z haberlerin yap?lmas?n?n önüne geçilmesi amaçlanm??t?r."

?ddianamede Portakal'?n yaz?l? savunmas?na da yer verildi. Portakal'?n ifadesinde "Payla??m?m tamamen ironi niteli?indedir" dedi?i kaydedildi.