GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
4 Ekim 2021 Pazartesi 11:24

Fatih Altayl?'dan anayasa tepkisi!

Eski TBMM Ba?kan? ve Cumhurba?kanl??? Yüksek ?sti?are Kurulu üyesi ?smail Kahraman, dindar bir anayasa yap?lmas? gerekti?ini belirtip, ilk 4 maddeyi i?aret etmi?ti. Habertürk yazar? Fatih Altayl?, kö?esinden Kahraman ve onun gibi dü?ünenlere tepki gösterdi. 

Altayl? yaz?s?nda, aç?klamalar?n as?l amac?n?n anayasadan laiklik, Atatürk ve milliyetçilik kavramlar?n? ç?karmak oldu?unu belirterek ''Ba?lar? gö?e erecek sanki'' ifadelerini kulland?. 

Altayl?'n?n konuyla ilgili yaz?s? ?u ?ekilde

''Yine Anayasa’n?n ilk dört maddesi tart??mas? ba?lat?lmak isteniyor.

Bu dört maddede ne var da, baz?lar?n? bu kadar rahats?z ediyor anlamak mümkün de?il.

Gelin okuyal?m ilk dört maddeyi.

1. Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

2. Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayan??ma ve adalet anlay??? içinde, insan haklar?na sayg?l?, Atatürk milliyetçili?ine ba?l?, ba?lang?çta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devleti’dir.

3. Türkiye Devleti, ülkesi ve milleti ile bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir. Bayra??, ?ekli kanunda belirtilen ay y?ld?zl? bayrakt?r. Milli mar?? “?stiklal Mar??’d?r. Ba?kenti Ankara’d?r.

4. Anayasa’n?n 1. Maddesindeki Devletin ?eklinin Cumhuriyet oldu?u hakk?ndaki hüküm ile 2'nci Maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3'üncü maddesi hükümleri de?i?tirilemez ve de?i?tirilmesi teklif edilemez.

Bu maddelerin de?i?mesi baz? partilerin sürekli gündeminde. Neyi de?i?tirmek istediklerini merak ediyorum.

Birinci maddedeki “Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir”den mi vazgeçecekler?

"Türkiye Devleti bir krall?kt?r" m? dü?ünüyorlar?

?kinci madde mi sorun?

Toplumun huzuru mu gözlerine bat?yor. Huzursuz bir toplum mu istiyorlar.

Milli dayan??maya m? kar??lar yoksa!

Ya da belki de insan haklar? cümlesi ho?lar?na gitmiyor!


Demokratik olmas? m? zor geliyor kendilerine?

Muhtemelen laik olmas? da bat?yor.

En yüksek ihtimal Atatürk milliyetçili?i cümlesine tak?l?yorlar. Herhalde milliyetçili?i ortadan kald?rmak istiyor baz?lar?.

Üçüncü madde mi kafalar?na yatm?yor.

“Ülkesi ve milleti ile bölünmez bir bütündür” mü ho?lar?na gitmeyen bölüm?

Ne istiyorlar, “Bölünsün” mü diyecekler. Yoksa bayrak m? ho?lar?na gitmeyen bu maddede? ?stiklal Mar?? m? sorun. Onu da “Milli mücadele mar??” m? yapmak istiyorlar diye dü?ünüyor insan.

Orada kimi neyin rahats?z etti?i asl?nda çok aç?k.

Dört madde diyerek asl?nda iki kelimenin verdi?i bir rahats?zl?k söz konusu.

De?i?tirilmek istenen asl?nda o iki, bilemedin üç kelime.

Onu do?rudan söyleyemedikleri için 4 madde diye eveleyip geveliyorlar.

Oradan laikli?i, Atatürk’ü ve bir de milliyetçili?i att?klar? zaman ba?lar? gö?e erecek sanki.

Oysa Atatürk diye isimlendirilen o ruh bu milletin içine i?lemi?.

Anayasa’da de?il art?k geneti?inde yaz?yor.

Birileri yok etmeye çal??t?kça daha da güçleniyor.

Birileri karalad?kça daha net görünür hale geliyor.

MHP bu i?e zaten gelmez ama bugün dü?man oldu?unuz partilerle yar?n uzla??p, Anayasa’dan ç?kard?n?z diyelim.

Milletin kalbinden nas?l söküp atacaks?n?z!

Anlayamad?n?z hala bu i?lerin zorla olmad???n?.''