Be?iri ilçesinde tabancayla intihara kalk??an ve 34 gün sonra 18 A?ustos 2020'de hastanede hayat?n? kaybeden ?pek Er, b?rakt??? mektupta Siirt'te görevli Uzman Çavu? Musa Orhan'?n kendisine cinsel sald?r?da bulundu?u iddias?n? yazd?. Orhan hakk?nda Siirt 1'inci A??r Ceza Mahkemesi'nde 'nitelikli cinsel sald?r?' suçundan 12 y?ldan az olmamak üzere hapis cezas? istemiyle dava aç?ld?. Tutuksuz san?k Orhan'?n yarg?lanmas? sürerken, sosyal medyadan ya?ananlara tepki ya?d?. Oyuncu Ezgi Mola da 20 A?ustos 2020'de sosyal medya hesab?ndan payla??m yapt?. Musa Orhan'?n avukat? Mehmet Erkan Akku?, Ezgi Mola'n?n payla??m? ile ilgili Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???'na suç duyurusunda bulundu. Soru?turman?n ard?ndan Mola hakk?nda 'sesli, yaz?l? veya görüntülü bir iletiyle hakaret' suçundan 2 y?l 4 aya kadar hapis cezas? istemiyle dava aç?ld?. Ankara 31'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde 24 May?s 2022'de ç?kan kararla Ezgi Mola, 'hakaret' suçunu i?ledi?i kanaatiyle 87 gün kar??l??? 6 bin 960 TL adli para cezas?na çarpt?r?ld?.
HAK?M, 'HAKARET' SUÇUNU ??LED???NE HÜKMETT?
Yarg?laman?n tamamlanmas?n?n ard?ndan Ezgi Mola'ya destek için tweet atan oyuncu Farah Zeynep Abdullah hakk?nda, Musa Orhan'?n avukat? Mehmet Erkan Akku? geçen y?l 30 A?ustos'ta U?ak Banaz Cumhuriyet Ba?savc?l???'na müvekkiline hareket etti?i gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Dosya, uzla?t?rma bürosuna gönderildi ancak taraflar uzla?amad?. Soru?turman?n ard?ndan Farah Zeynep Abdullah hakk?nda, Musa Orhan'a sesli, yaz?l? veya görüntülü bir iletiyle hakaret etti?i gerekçesiyle 2 y?l 4 aya kadar hapis cezas? istemiyle Banaz Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. Davan?n 9 Mart 2023'te görülen duru?mas?nda karar ç?kt?. Hakim, Farah Zeynep Abdullah'?n 'hakaret' suçunu i?ledi?ine hükmederek, gelece?i üzerindeki etkilerini dikkate al?p, indirimlerle beraber 65 gün kar??l??? 1300 TL adli para cezas? verilmesine hükmetti.
'B?R ANLIK S?N?RLE PAYLA?TIM'
Yarg?lama devam ederken Orhan'?n avukat? Mehmet Akku? taraf?ndan Farah Zeynep Abdullah'a tazminat davas? aç?ld?. Bunun üzerine Abdullah, hakk?ndaki tazminat davas? sürerken sosyal medya hesab?ndan Orhan'a kar?? '?erefsiz ve göründü?ü kadar?yla bir geçim yöntemi olarak adalet sistemini kullanan daha do?rusu buna izin verilen Musa Orhan ?imdi de bana tazminat davas? açm?? aç köpek' ?eklinde payla??mda bulundu?u gerekçesiyle Banaz Cumhuriyet Ba?savc?l???'na bir kez daha suç duyurusunda bulundu. Ba?lat?lan soru?turman?n ard?ndan iddianame haz?rland?. ?ddianamede Abdullah'?n ifadesi de yer ald?. Abdullah'?n, Orhan ile aralar?nda devam eden davas?n?n mevcut oldu?unu, kendisinin bu tip davalar? geçim yolu olarak gördü?ünü söyledi?i belirtildi. Abdullah'?n ifadesinde farkl? farkl? bu tür medyaya yans?yan davalar?n?n oldu?unu bildi?ini bu sebepten sinirlenerek tepki amac? ile anl?k sinirle payla??mda bulundu?unu, bu tepkinin insani bir tepkiden ibaret oldu?unu ve sonradan pi?manl?k duydu?unu söyledi?i de iddianamede yer ald?.
?DD?ANAME KABUL ED?LD?
?ddianameyi haz?rlayan savc?, Abdullah'?n sosyal medya hesab?ndan Orhan'a yönelik '?erefsiz ve göründü?ü kadar?yla bir geçim yöntemi olarak adalet sistemini kullanan, daha do?rusu buna izin verilen Musa Orhan ?imdi de bana tazminat davas? açm??. Aç köpek' ?eklinde payla??mda bulunarak 'sesli, yaz?l? veya görüntülü iletiyle hakaret' suçundan 2 y?l 4 aya kadar hapis cezas? isteminde bulundu. Taraflar?n uzla?mada da anla?amad??? da iddianamede yer buldu. ?ddianame hakk?nda yorum yapan Orhan'?n avukat? Mehmet Erkan Akku?, “Daha önce müvekkilime alenen hakaret eden ki?inin, müvekkilime yarg? yoluyla yasal haklar?n? arad??? için tekrardan alenen hakaret etmesi, hukuk ve kanun tan?mamas?d?r. Pek tabii ki medeni ölçüde fikir beyan etmek yerine ?srarla sosyal medyadan küfretmesinin tek bir aç?klamas? olabilir. ??i d???nda gündem olmakt?r. Biz burada masumiyet karinesini yok etmek isteyen linç kültürü ile mücadele ediyoruz. Yoksa müvekkile hakaret eden ki?ilerin kim oldu?u umurumuzda dahi de?ildir" dedi. ?ddianame mahkemece kabul edildi.