Bir bo?anma davas?n?n temyiz müracaat?n? de?erlendiren Yarg?tay 2. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza att?.
Kararda ?u ifadelere yer verildi: “Bölge adliye mahkemesince kabul edilen ve gerçekle?en daval? erke?in, alkol alarak sürekli sarho? oldu?u, ta?k?nl?k ç?kard???, kumar oynad???, evde devaml? kavga ve tart??malar?n oldu?u ?eklindeki bo?anmaya sebep olan tüm kusurlu davran??lar? ayn? zamanda kad?n?n ki?ilik haklar?na sald?r? niteli?indedir.
Öyleyse, davac? kad?n yarar?na Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi ko?ullar? olu?mu? olup, taraflar?n ekonomik ve sosyal durumlar?, fiilin a??rl??? ve hakkaniyet kurallar? gözetilerek davac? kad?n yarar?na uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, yaz?l? ?ekilde bu iste?in reddi do?ru olmam?? ve bozmay? gerektirmi?tir. Karar?n bozulmas?na oy birli?i ile hükmedilmi?tir.”