Çi?li ilçesinde 2 çocuk annesi Aysel Aydemir, geçen y?l 19 Haziran'da saat 06.30 s?ralar?nda i?e gitmek için evden ç?kt?. Bu s?rada 5 y?l önce bo?an?p, koruma karar? ald?rd??? Ferhat Bingöl, pompal? tüfekle Aydemir'in yan?na gelip, "Demek beni ?ikayet edersin" dedikten sonra rastgele ate? açt?. Aydemir'in daha sonra ba??n? hedef alan Ferhat Bingöl'ün tüfe?i tutukluk yapt?. Bunun üzerine belinden tabancas?n? ç?karan Bingöl, Aydemir'i bacaklar?ndan vurup, kaçt?. Yaral? Aydemir, ambulansla hastaneye kald?r?ld?. Gözalt?na al?nan Bingöl tutuklan?rken, Aydemir ise tedavisinin ard?ndan taburcu edildi. ?fadeler ve toplanan deliller ?????nda savc?, Ferhat Bingöl hakk?nda 'Bo?and??? e?e kar?? kasten yaralama', 'Silahla tehdit' ve '6136 Say?l? Ate?li Silahlar ve B?çaklar ile Di?er Aletler Hakk?nda Kanuna Muhalefet' suçlar?ndan toplam 12,5 y?la kadar hapis cezas? istedi. ?ddianame, Kar??yaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edildi. Dava, geçen y?l a?ustos ay?nda görülmeye ba?lad?.
DAVA A?IR CEZA MAHKEMES?NE TA?INDI
Aysel Aydemir'in avukatlar? Deniz Gülmez ve Canan Uzal Kayap?nar, mahkemeden görevsizlik talep edip davan?n a??r ceza mahkemesinde görülmesini istedi. Talep uygun bulunup, dosya 2. Asliye Ceza’dan 3. A??r Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kar??yaka 3. A??r Ceza Mahkemesi'nde görülmeye ba?lanan davan?n 6'nc? duru?mas? yap?ld?. Duru?maya tutuklu san?k Ferhat Bingöl, san?k avukat? Mustafa Tekin; ma?dur Aysel Aydemir, vekili Avukat Canan Uzal Kayap?nar ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanl??? Temsilcisi Avukat Egemen Ak?n kat?ld?.
Mahkeme Ba?kan?, Manisa Ruh ve Sinir Hastal?klar? Hastanesi'nden gönderilen sa?l?k raporunda san???n ak?l sa?l???n?n yerinde oldu?u belirtildi. Ancak raporda 'Kasten yaralama' suçundan de?erlendirme yap?ld???, 'Kasten öldürmeye te?ebbüs' suçu yönünden de?erlendirme olmad??? ifade edildi. Savc?, eksiklik nedeniyle san?k için yeniden rapor al?nmas? ve tutukluluk halinin devam?na karar verilmesini talep etti.
Mahkeme ba?kan? ara karar?n? aç?klad?. Mahkeme ba?kan? Manisa Ruh ve Sinir Hastal?klar? Hastanesi'ne yaz? yaz?larak, söz konusu raporda sadece 'Kasten yaralama' suçuna ili?kin de?erlendirmede bulunuldu?u bu nedenle 'Kasten öldürmeye te?ebbüs' suçu yönünden ceza sorumlulu?una ili?kin ek rapor al?nmas? istedi. Ayr?ca san???n tutukluluk halinin devam?na karar verip duru?may? erteledi.