Cumhurba?kan? Recep Tayyip Erdo?an, CHP’nin 13 A?ustos 2025 tarihinde ?stanbul Bayrampa?a’da düzenledi?i eylemlerde at?lan, “Diplomas?z Erdo?an” slogan? nedeniyle CHP Genel Ba?kan? Özgür Özel’e dava açm?? ve 500 bin TL manevi tazminat talebiyle açt??? dava Ankara 44. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmü?tü.
Söz konusu davada Cumhurba?kan? Erdo?an’?n, CHP Genel Ba?kan? Özgür Özel’e yönelik, “Diplomas?z Erdo?an” sözleri nedeniyle açt??? davada hakim, mahkemeye diploman?n sunulmas?n? talep etmi? ve Erdo?an’?n avukat? “Hakimin konuya ili?kin ?ahsi merak? oldu?u” gerekçesiyle ‘reddi hakim’ talebinde bulunmu?tu.
MAHKEME TALEBE YANIT VERD?
Mahkeme, söz konusu ‘reddi hakim’ talebi üzerine karar?n? verdi. Mahkeme talebe “Somut olayda, davan?n duru?mas?n?n 10.09.2026 tarihine b?rak?ld???, Reddi istenen hakimin 24.03.2026 tarihi itibariyle ya? haddi nedeniyle hakimlik görevinin sona erece?i bu itibarla reddi hakim talebinin konusuz kald??? anla??ld???ndan, reddi hakim talebi hakk?nda bir karar verilmesine yer olmad???na dair a?a??daki ?ekilde karar vermek gerekmi?tir” ?eklinde yan?t verdi.
CHP Genel Ba?kan? Özgür Özel, konuya ili?kin ?unlar? söylemi?ti:
"Bak?n Türk milleti ad?na talep eden, Recep Tayyip Erdo?an. Kar?? taraf Özgür Özel. Diyor ki, ‘Ankara 44. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bu say?l? esas dosyas?nda davac? Recep Tayyip Erdo?an vekilinin reddi hakim talebinde bulunmu?tur’ diyor davac?. Hakimin reddi talebi. ‘Diyor ki bu davay? bundan sonra bu hakim göremez.’ Sebebi? Önce söyleyeyim, göstereyim. Hakim orada, bizim avukat orada, can?m benim gencecik bir karde?im. Burada da Cumhurba?kan?n?n avukatlar?. ‘Efendim bunlar, bunlar?n müvekkili Özgür Özel, müvekkilimiz Recep Tayyip Erdo?an’?n diplomas? olmad???n? söylüyor.’ Benimki de diyor ki ‘Var m?? Varsa dosyaya sunun.’ Arkada?lar f?kra bu kadar de?il. Erken gülmeyin. Hakim diyor ki ‘Ne diyorsunuz?’ diyor. Bunlar diyor ki ‘Diplomam?z vard?r. Çünkü Cumhurba?kan? için diploma laz?md?r.’ Hakim de diyor ki ‘Say?n Erdo?an’?n diplomas?n?n dosyaya sunulmas?na.’ Bunlar diyor ki ‘Hay?r. Sunmak zorunda de?iliz.’ Ya diyor ki ‘Bu diyor ki diploman yok, sen diyorsun ki var. Diyor ki göster. Haydi göster.’ Kusura bakmay?n ama f?kra bu kadar da de?il. Erdo?an’?n avukatlar? diploman?n mahkemeye sunulmas?n?n istendi?ini, anlat?yorlar. Tam bu dediklerimi anlat?yorlar. Hakimin de diploman?n dosyaya sunulmas?nda ?srarc? oldu?unu, bak?n. ‘Hakimin konuya ili?kin ?ahsi bir ?üphe ve merak?n?n oldu?unu, dolay?s?yla tarafs?z olmad???n?’ belirterek hakimin reddini istiyorlar, reddini. ‘Bizden diploma istiyorsa özel bir merak? vard?r, tarafs?z olamaz. Bizden diplomay? talep etmeyecek bir hakim gelsin’ diyorlar. Karar, ‘Davac? vekilinin reddi hakim talebi hakk?nda bir karar verilmesine yer olmad???na, talebin mahiyeti gere?i harç al?nmas?na gerek olmad???n?, i? bu karar?n bir örne?inin eklenerek dava dosyas?n?n mahkemesine iadesine.’ Tayyip Erdo?an’a söylüyorum. Ben sana ‘Diplomas?z Erdo?an’ demi?im. Sen bana mahkeme açm??s?n. Avukat?m demi? ‘Dosyaya sunsunlar.’ Avukat?n demi? ‘Sunamay?z.’ Hakim de demi?se ‘Varsa diploma sunacaks?n.’ Say?n Erdo?an, varsa diploman o mahkemeye sunacaks?n."