?zmir 44. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davan?n ilk duru?mas?na, tutuksuz san?klar M.K. ve yap? denetimci H.Ö. kat?l?rken raporlu san?k fenni mesul E.?. gelmedi. Mü?tekiler ile taraf avukatlar? da salonda haz?r bulundu.
?lk olarak söz alan san?k M.K, binan?n projesi ve yap?m?yla ilgisi olmad???n?, bina bittikten 4 y?l sonra zemin kattaki dükkanlardan birisi için tadilat projesi çizdi?ini söyledi. Tadilat?n ?mar Kanunu'na ayk?r? olmad???n? ve belediye onay?ndan sonra mal sahibinin tadilat? yapt???n? belirten M.K, "Olayla ilgili kusurum yok. Zaten proje, dükkan?n ortadan ikiye bölünmesi için yap?ld?. Ortaya duvar örülecekti ve o ?ekilde yap?ld?" diye konu?tu. San?k yap? denetimci H.Ö. de binan?n o zamanki yönetmelik ve yasalara göre yap?ld???n? ve belediyenin onaylad???n? kaydetti.
Yap? denetimci olarak eksikleri üstlerine bildirme görevi oldu?unu dile getiren H.Ö, "Müteahhit bana 'Yap? denetimci ol.' dedi. Ben de yapt?m. Cumhuriyet Sitesi yap?l?rken o tarihte bina projeleri için belediyeye s?k s?k gitmek gerekiyordu. Ben belediye i?leri için sürveyan, yap? denetimci oldum. Ben sadece in?aat ruhsat?n?n ç?k?p ç?kmad??? konusunda belediyeden bilgi al?yordum. Bunun d???nda benim binan?n yap?m?yla ilgili görevim yoktu" dedi.
San?klar?n avukatlar?, müvekkillerinin projede imzalar? olmad???n? savunarak, adli kontrol ?artlar?n?n kald?r?lmas?n? istedi.
Duru?mada enkaz alt?nda kalan kad?n mü?tekiler de deprem sonras? ya?ad?klar?n? anlatt?.
Mü?teki Fatma Alada?, deprem s?ras?nda çocuklar?yla evde oldu?unu, tavan?n çökmesi sonucu çocuklar?n?n yaraland???n? belirtti. Enkaz alt?nda kald?klar? anlar? unutamad???n? vurgulayan Alada?, ?öyle konu?tu:
"Hala o anlar? ya??yorum. Sabah 5-6'dan önce uyuyam?yorum. Depremden sonra benim çocuklar?m ya?murdan, rüzgardan bile korkar oldu. Tuvalete birlikte gidiyoruz. Ben de depremde s?rt?mdan darbe alm???m ancak 2 ay sonra fark ettim. Kendimi dü?ünecek durumda de?ildim. ?ikayetçiyim, san?klar?n meslek ve sanatlar?n? icralar?n?n yasaklanmas?n? istiyorum."
Depremde k?z?yla enkaz alt?nda kalan Leyla Timur da halen sa? kolunu kullanamad???n?, san?klar?n öldürme suçundan yarg?lanmas?n? istedi?ini söyledi.
Gülben Emiro?lu ise deprem an?nda 8 ya??ndaki ö?rencisiyle ders çal??t?klar?n? dile getirdi. Emiro?lu, ya?ad?klar?n? ?öyle anlatt?:
"Deprem olmaya ba?lad?. Evde 8 ya??nda bir çocuk var ve korkuyla gözümün içine bak?yor. Bir anda bina çöktü ve biz alt?nda kald?k. Ben çocu?un a?z?ndan köpük geldi?ini, toprak kustu?unu gördüm. 29 ya??nday?m ve tek ba??ma yatam?yorum. Yaln?z kalam?yorum, du?a giremiyorum. Çocuklara yakla?am?yorum. Sorumlular?n bulunamamas?na inanam?yorum."
"K?z?m kekeme oldu"
Mü?teki ?enay Koçak ?nce de depremde k?z?n?n yaraland???n? ve ?ikayetçi oldu?unu bildirdi. San?klar?n mesleklerinden "men" edilmesini istedi?ini ifade eden ?nce, "San?klar kimdir, ne yapm??lar, sorumluluklar? nedir bilmem. Hiçbir haktan yararlanmamalar?n? ve en a??r cezay? almalar?n? istiyorum. K?z?m 2 ay düzgün konu?amad?, kekeme oldu" dedi.
Mü?teki avukatlar? ise E.?'nin davaya kat?lmamas? nedeniyle tutuklu yarg?lanmas?n?, san?klar?n mesleklerinden men edilmesini istedi. Hakim, san?klar?n adli kontrolünün devam?na karar vererek, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duru?may? erteledi.
?zmir'de 30 Ekim 2020'de meydana gelen 6,6 büyüklü?ündeki depremde y?k?lmas? sonucu 10 ki?inin yaraland??? Cumhuriyet Sitesi C Blok'a ili?kin haz?rlanan iddianamede, 3 san???n 8 aydan 4,5'er y?la kadar hapsi istenmi?ti.