30 Ekim 2020'deki meydana gelen depremde 30 ki?inin hayat?n? kaybetti?i Emrah Apartman?'na ili?kin haklar?nda "bilinçli taksirle birden fazla insan?n ölümüne ve yaralanmas?na neden olma" suçlamas?yla dava aç?lan biri tutuklu 3 san???n yarg?lanmas?na ?zmir 4. A??r Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.
Bir tutuksuz san???n? vefat? nedeniyle iki san?k, taraf avukatlar? ve mü?tekilerin kat?ld??? duru?mada ilk olarak depremi ya?ayan ve yak?nlar?n? kaybedenlere söz verildi.
Emrah Apartman?'n?n enkaz?ndan 58 saat sonra kurtar?lan ?dil ?irin, binan?n tadilat geçirip geçirmedi?ini bilmedi?ini, depremle birlikte binan?n üstüne y?k?ld???n?, sorumlulardan ?ikayetçi oldu?unu, davay? sonuna kadar takip edece?ini belirtti. Depremde anne, baba ve karde?ini kaybeden Sibel Öztürk de suçlular?n en a??r cezay? almas?n? istedi?ini belirtti. Ömer Ta?k?n da depremde babas?n? kaybetti?ini ifade ederek binada çatlaklar?n oldu?unu, s?vayla çatlaklar?n kapat?ld???n? duydu?unu söyledi.
Tan?klardan S.A. ise 2016'da binaya kirac? olarak ta??nd???n? belirterek, "Bu tarihten sonra büyük tadilat veya güçlendirme bildi?im kadar?yla olmad?. Küçük tadilatlar oluyordu. D?? cephenin boyanmas? d???nda bir tadilata ?ahit olmad?m." diye konu?tu.
Binan?n alt?nda dükkan? bulunan B.Ö. de dükkanlar?nda kendilerinin tadilat yapt?klar?n? anlatarak, "Kendimiz tadilat boya, badana yapt?k. Bu i?lemleri ta??y?c?lara zarar vermeden yapt?k. 2-3 y?l önce yerlere granit yapt?k. Dükkan? alç?panla 2'ye böldük. Bina zaten önceki depremlerde oturma yapm??t? biz de do?ramalar ?i?ti diye de?i?tirdik." ifadelerini kulland?.
Daha sonra mahkeme ba?kan?n?n söz verdi?i tutuklu san?k binan?n fenni mesulü T.A, bina projelerinin ?stanbul Teknik Üniversitesi (?TÜ) raporuna göre akland???n? savundu.T.A, ?unlar? kaydetti:
"Rapora göre sorumlulu?umuz ortadan kalkm??t?r. Dava yanl?? yere gidiyor. Tadilatlar? görmezden gelirsek binan?n y?k?l???n? yorumlayamay?z. Güçlendirmeler yap?lm??t?r. Bu de?erlendirilmelerin dikkate al?nmad???n? söylemek istiyorum. Kolon ve perde hesaplar?n?n yap?lmad??? yaz?lm??t?. Ancak bilirki?i raporunda görülmedi?i yaz?yor. ?kisi farkl? ?eylerdir. Eksik de?erlendirmeler yap?lm??t?r. Binan?n y?k?lmas?yla ilgili suçumun olmad???n? dü?ünüyorum ve tahliyemi talep ediyorum."
Tutuksuz san?k H.U. ise binan?n fenni mesulün kontrolünde yap?ld???n?, kendisinin de depremde yak?nlar?n? kaybetti?ini bildirdi. Di?er tutuksuz san?k Hüseyin Bilgin Sert'in avukat?, müvekkilinin 26 Aral?k'ta vefat etti?ini mahkemeye bildirdi. Savc?, tutuklu san???n tutuklulu?unun devam?n? talep etti. Mahkeme heyeti, tutuklu san?k T.A'n?n konutu terk etmeme ?art?yla tahliyesine karar vererek, duru?may? 24 Mart'a erteledi.