Kar??yaka’da oturan Saadet ve Mustafa Ço?alan (35) çiftinin o?ullar? Emirhan'a, geçen y?l 27 May?s'ta, evlerinin önündeki kald?r?mda akülü arabas?yla oynarken, ehliyetsiz sürücü Arzu Dö?'ün manevra yapt??? 35 ALP 548 plakal? otomobil çarpt?. Otomobille kald?r?mda park halindeki ?brahim Dal'a (50) ait 35 S 02234 plakal? servis otobüsünün aras?nda s?k??an Emirhan, kald?r?ld??? hastanede öldü. Kazan?n ard?ndan tutuklanan Dö?, 44 gün sonra adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?. Haz?rlanan bilirki?i raporunda, Emirhan'?n da kusurlu oldu?u belirtildi. Raporda, Emirhan'?n 'yayalar, ta??t yolunu yaya ve okul geçidiyle kav?ak giri? ve ç?k??lar?ndan kar??ya geçmek zorundad?r' hükmünü ihlal etti?i görü? ve kanaatine var?ld??? aç?kland?.
Olayla ilgili iddianame haz?rland?. Bilirki?i raporunun aksine iddianamede Emirhan'?n kusurlu bulundu?una yer verilmedi. Ehliyetsiz sürücü Dö?'ün yan? s?ra servis otobüsünün sahibi ?brahim Dal da iddianamede san?k olarak yer ald?. Her 2 san?k için 'taksirle ölüme neden olma' suçundan 2 y?ldan 6 y?la kadar hapis cezas? istendi.
Kar??yaka 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davan?n önceki duru?mas?nda mütalaa veren savc?, 'taksirle ölüme neden olma' suçundan dava aç?lm?? olmas?na ra?men san?k Arzu Dö?'ün olay tarihinde ehliyeti olmadan trafi?e ç?kt??? hususu göz önüne al?nd???nda eyleminin ‘Olas? kastla ölüme neden olma’ suçunu olu?turma ihtimalinin bulundu?unu belirtip, dosyan?n a??r ceza mahkemesinde görülmesini istedi.
Tutuksuz san?klar?n yarg?lanmalar?na bugün Kar??yaka 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duru?maya san?k Arzu Dö?, avukat? Engin Ertürk, Emirhan'?n babas? Mustafa Ço?alan ve avukat? Özcan Çiçek kat?ld?. Hakim, savc?n?n mütalaas?n? göz önüne al?p, görevsizlik karar? vererek dava dosyas?n?n a??r ceza mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Kararda, san???n olay tarihinde ehliyeti olmadan trafi?e ç?kt??? hususu göz önüne al?nd???nda eyleminin 'olas? kastla öldürme' suçunu olu?turup olu?turmayaca??na ili?kin delillerin takdiri ve de?erlendirme görevinin üst mahkeme olan a??r ceza mahkemesine ait oldu?u belirtildi. Olay?n tek olmas?, fiili ve hukuki irtibat olmas? nedeniyle her iki san?k için de de?erlendirme yap?lmak üzere, dava dosyas?n?n Kar??yaka Nöbetçi A??r Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi?i kaydedildi.