Emekli Tümgeneral Ethem Büyük???k'?n o?lu Dorukhan Büyük???k, 13 May?s 2018'de evinin yak?nlar?ndaki bir in?aat ?antiyesinde ölü bulundu. Olay kay?tlara 'intihar' olarak geçerken, ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan dosya tekrar aç?ld? ve ?antiyede bekçiler H.K (68)., H.A. (76), T.Ç. (40). ile i?çi B.Ç. (46), yak?n bir bölgede bekçi A.G. (76) hakk?nda 'kasten öldürme suçundan' müebbet hapis cezas? istemiyle iddianame haz?rland?. ?ddianamede ölümün maktulün s?rt bölgesine sert ve etkili bir aletle vurma ile gerçekle?tikten sonra cesedin belirtilen konuma getirilmi? olabilece?ine dair bulgular? ta??d??? yer ald?. ?ddianame ?zmir 21’inci A??r Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
Öte yandan olayda görevli 8 polis memuru komiser Atakan K. (43), komiser Deniz A. (35), polis memuru Duygu Ö. (34), polis memuru Fikret S., polis memuru Halil A. (54), komiser yard?mc?s? Hüseyin V. (48), Emniyet Müdürü ?smail K. (58) ve polis memuru Musa E. (54) hakk?nda görevi kötüye kullanma suçundan 1 y?la kadar hapis istemiyle ?zmir 2’nci Asliye Ceza Mahkemesinde de dava aç?ld?.
‘PAT D?YE B?R SES DUYDUM’
Cinayet davas?nda tutuksuz san?klar H.K., H.A., T.Ç., B.Ç., ve A.G. 'kasten öldürme suçundan' 21’inci A??r Ceza Mahkemesi’nde bugün ilk kez hakim kar??s?na ç?kt?. Duru?maya tutuksuz san?klar?n yan? s?ra Dorukhan’?n babas? Ethem Büyük???k, annesi Nihal Büyük???k ile taraf avukatlar? kat?ld?. Celsede ilk söz gece bekçilerinden H.K.’ya verildi. Gece ‘Pat’ diye bir ses duydu?unu ancak kontrol etti?inde bir ?ey bulamad???n? savunan H.K., “Mesai bitince sabah eve gittim. Kahvalt? yaparken bana ?antiyeden H.B. isimli arkada? telefon aç?p ‘?n?atta olay var gel’ dedi ve gittim. Cenazeyi orada gördüm. Gece ‘Pat’ diye ses duymu?tum. O s?rada köpekle bir tur att?m. Hiçbir ?ey göremedim ve köpe?i yerine ba?lad?m. Sesi o s?rada yak?n?mda olan B.Ç. de duydu. Cenazenin bulundu?u yerde köpekle dola?mad?m. Duydu?um ses insan sesi de?ildi. Bulundu?um yerde bir kamera vard? ama ar?zal?yd?” dedi.
Mahkeme ba?kan?n?n, cenazenin bulundu?u alan?n kimin sorumlulu?unda oldu?unu sormas? üzerine H.K., “H.A.’n?n olmas? laz?m” yan?t?n? verdi. Söz alan Ethem Büyük???k, “San?k H.B.’nin kendisini arad???n? söylüyor ancak HTS kay?tlar?nda böyle bir arama yok” dedi.
‘SES? BEN DE DUYDUM’
Makine operatörü San?k B.Ç. de, olay gecesi ayn? sesi duydu?unu belirtti. B.Ç., “Gurbetçi oldu?um için ?antiyede kal?yordum. Yan?mda çal??an operatör yard?mc?s? B.B. ile paydostan sonra yeme?imizi yedik. ?kimiz de konteynerde kal?yorduk. B.B. uyumu?tu ben de maç izliyordum. Köpek benim yan?mda ba?l?yd?. Gece 00.30 s?ralar?nda köpek biraz serbest kals?n diye tasmas?n? ç?kard?m. ‘Pat’ diye bir ses duydum. Durumu H.K.’ya aktard?m o da sesi duydu?unu söyledikten sonra köpe?i al?p gitti. 15- 20 dakika sonra geri gelip bir ?ey olmad???n? söyledi. Sabah 08.30 s?ralar?nda her yerde polisler vard?. Cenazeyi gördükten sonra savc?ya ifademi verdim. Ba?ka bildi?im hiçbir ?ey yok” diye konu?tu.
‘OLAYI DAMADIMDAN DUYDUM’
Celsede savunma yapan san?k gece bekçilerinden A.G. de üzerine at?l? suçlamalar? reddetti. A.G., “Gece çal??t?m. Mesai bittikten sonra eve do?ru giderken damad?m ile kap?n?n önünde kar??la?t?m. ?antiyede bir ?ey oldu?unu söyledi. Sonra geri ?antiyeye döndük. Cenazeyi de görmedim. Bizi oraya sokmad?lar. ?n?aat?n sahibi olan M.M.T. beni gördü. Bekçi arkada?lar? aramam? söyledi. Ben de arad?m ve sonras?nda da eve gidip yatt?m” dedi. Mahkeme ba?kan?, “Olay?n ne oldu?unu bilmeden damad?n?n bir ?ey oldu?unu söylemesi üzerine kimseyi aramadan, sormadan hemen geri mi gittin?’ sorusuna ise A.G yan?t veremedi.
‘BA?IRDI VE SES KES?LD?’
San?klardan H.A. savunmas?nda olay gecesi bir ba??rma sesi duydu?unu söyledi. H.A., “?n?aatta devriye atarken yüksek bir insan ba??rma sesi duydum. Ben de H.K.’y? ça??r?p sesin ne oldu?unu sordum. Bir ?ey olmad???n? söyledi. O bana ses duydu?unu söylemedi. Çocu?un dü?tü?ü yerde jeneratör oldu?u için ben görmedim. Eve gittikten bir süre sonra emniyetten arad?lar. Cenazenin bulundu?u yer H.K.’n?n sorumluluk alan?na yak?n” dedi. Cumhuriyet savc?s?n?n ba??rma sesinin nas?l oldu?u sorusu üzerine san?k, “Dayak yiyen, can? yanan insan ba??r?r. Bir ba??rd? sonra ses kesildi” dedi.
Kendisinin en üstte bulunan güvenlik kulübesinde görevli oldu?unu belirten san?k T.Ç., “Kompresör makinesi oldu?u için cenazeyi görmemiz mümkün de?ildi. S?radan bir ak?amd?. Ses de duymad?m ekstra bir ?ey de ya?amad?m. Sabah eve gittikten sonra telefonla arand?m ve ?antiye alan?nda birine bir ?ey oldu?unu söyledi. ?? kazas? sand?m. ?antiyeye geldi?imde polisler vard?. Sordu?umda birinin öldü?ünü söylediler. Tan?d?k olup olmad???n? merak ettim. Bakt???mda tan?mad???m? anlad?m. 360 derece kamera olaydan aylar önce bozulmu?tu ancak yerinden kald?r?lmad?” dedi. Mahkeme ba?kan?n?n olaydan sonra ?antiyede farkl? güvenlik önlemleri al?p al?nmad??? sorusu üzerine T.Ç., “De?i?en hiçbir ?ey olmad?. Ayn? i?i yapmaya devam ettik” cevab?n? verdi.
‘NE OLDUYSA ?T?RAF ETS?NLER’
Celsede dinlenilen Dorukhan’?n annesi Nihal Büyük???k, san?klardan ?ikayetçi oldu?unu söyledi. Büyük???k, “12 May?s gündüz yak?n?m?z?n cenazesine gitmi?tik. 22.00 s?ralar?nda hep birlikte eve ç?kt?k. Yatmak üzere ayr?ld?k. Sabah telefon sesiyle uyand?k. Telefona e?im bakt?. Kar??daki ki?inin arac?n?n plakas?n? sordu?unu duyunca Dorukhan’?n d??ar? ç?k?p ç?kmad???n? kontrol etmek için odas?na girdim ama yoktu. E?im önden gitmi?ti. Ben de sitenin güvenlik kameralar?ndan Dorukhan’?n kaçta ç?kt???n? bulmaya çal??t?m. Sonras?nda e?im beni aray?p gelmememi söyledi. Telefonla arad?m ama cevap alamad?m. Sonras?nda e?im polisle gelip ‘Dorukhan’? kaybettik’ dedi. Yürüyü? yaparken ormanda kayboldu zannettim. Ona sonsuz güvendim. O?lumuzla mükemmel bir ili?kimiz vard?. Çok can?m yan?yor. Neden ambulans ça?r?lmam??? Neden deliller toplanmam??? Neden gencecik bir çocu?un can? yok say?l?yor? O gece ne olduysa itiraf etsinler” dedi. Mahkeme ba?kan?n?n son günlerde Dorukhan’?n psikolojisinin durumuna ili?kin sorusuna Büyük???k o?lunun s?nav stresi ya?ad???n? vurgulad?.
‘KAT?L? BULMAK ?STEMED?LER’
Celsede söz verilen baba Ethem Büyük???k haz?rlad??? slaytla birlikte konu?tu. Olay?n ard?ndan kamera kay?tlar?n?n yok edildi?ini belirten baba Ethem Büyük???k, “O?lum i? teklifi alm??t? ve kabul etmi?ti. Pazartesi Ankara’ya gidecekti. Doktoras?n? da Kapadokya Üniversitesi’nde yapacakt?. Cinayetten 13 gün sonra saha mühendisi taraf?ndan 8 dakikal?k Dorukhan’?n göründü?ü CD var. Görüntülerde dosya bilgileri silinmi?, tarih ve saat ise sonradan eklenilmi?. ?ki kamera H.K. ve B.Ç. aras?nda ne geçti?ini net olarak kaydetmi?ti. Görüntüler de H.K.’n?n kulübesinin içindeki cihazdayd? ama yok ettiler. Savc? bölgeye gelmeden önce polisler o kulübeye gidip toplant? yap?p ayr?ld?lar. 19 ?antiye kameras? var ancak polis taraf?ndan al?nan bir tane kamera yok. T.Ç.’nin kulübesindeki kamera kay?t cihaz?na hiç gidilmiyor. Katili bulmak isteselerdi kay?t cihazlar?n? sar?p sarmalarlard?. Bilirki?i raporunda ?antiyede hiçbir güvenlik önlemi al?nmad??? aç?kça belirtiliyor” dedi.
‘??KENCE GÖRMÜ?’
O?lunun i?kence gördü?üne vurgu yapan Büyük???k, “Cinayet 01.30 civar?nda i?lenmi?. O?lum i?kence görmü? ve saatlerce a?lam??. A?lamaktan gözlerinin kenarlar?nda tuz birikmi?. Darbeyi ald?ktan sonra 2.5- 3 saat can çeki?mi?. Akl? ba??nda olan birisi ceset gördü?ünde 155’i aray?p durumu bildirir. Ancak öyle olmuyor. ?n?aat sahiplerinden T.T. dönemin ilçe emniyet müdürü ?.Y.’yi ar?yor. 3’üncü görü?meden sonra ?.Y. ona 112’yi aramas?n? söylüyor. Cinayetten sonraki 7 saat boyunca kimse polisi aramam??. Katil bu 5 san?ktan bir tanesi ve polisler de onlara yard?m ettiler” ifadelerini kulland?. Büyük???k, san?klar?n ifadelerinin do?ru olmad???n?, birçok belgenin de?i?tirildi?i ve birçok delilin de karart?ld???n? söyledi. Ailenin avukatlar? soru?turman?n geni?letilmesi ve san?klar?n tutuklanmas? talebinde bulundu.
?UBAT AYINA ERTELEND?
Savunmalar?n ard?ndan ara karar aç?kland?. San?klar?n mevcut durumlar?n?n devam?na hükmeden heyet, dosyadaki eksikliklerin giderilmesine ve tan?klar?n dinlenilmesine karar verip duru?may? 13 ?ubat 2026 tarihine erteledi.
Duru?ma sonras?nda aç?klama yapan Ethem Büyük???k, “Katillerin bugün tutuklanmas?n? arzu ederdik. Hala neden tutuklanm?yorlar anlam?? de?iliz. Sundu?umuz delillere ra?men heyet bugün dosyalar? birle?tirmedi. Ama biz sab?rl?y?z. ?nsan öldürenler neden tutuklanm?yor?” dedi. Büyük???k olayda ihmali olan herkesin yarg? önüne ç?kmas? için mücadele etmeye devam edeceklerini de sözlerine ekledi.