GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
22 Temmuz 2024 Pazartesi 14:24

Elektrik ak?m? facias?nda ?üpheli ifadeleri ortaya ç?kt?

?zmir'in Konak ilçesinde sa?anaktan korunmaya çal???rken elektrik ak?m?na kap?lan 2 ki?inin hayat?n? kaybetmesine ili?kin soru?turmada, bölgede yap?lan altyap? çal??malar?ndaki ihmaller ?üpheli ifadelerine yans?d?.

Konak ilçesinde 12 Temmuz'da sa?anak s?ras?nda su birikintisine basan Özge Ceren Deniz ve ?nanç Öktemay'?n elektrik ak?m?na kap?larak hayat?n? kaybetmesiyle ilgili ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n yürüttü?ü soru?turma devam ediyor.

?ZSU, Gdz Elektrik ve altyap? i?lemlerini yürüten firmalardan çal??anlar?n bulundu?u 35 ?üpheliden 14'ünün tutukland??? olayda zanl?lar?n emniyette verdikleri ifadeler ve haz?rlanan fezlekede, ölümü getiren ihmaller dikkati çekti.

Fezlekede, güvenlik kameras? incelemesi sonucu olay yerinde 4 Ocak 2024'te ?ZSU ile çal??an mühendislik firmas?ndan görevlilerin mazgallar? in?a ettikleri, 9 Ocak'ta da mazgaldan duman yükseldi?i ?ikayetleri sonras? Gdz Elektrik görevlilerinin çal??ma yapt???n?n görüldü?ü belirtildi.

Bu iki çal??may? yapan ekipte yer alan ?üpheliler de ifadelerinde kablonun yüzeye yak?n oldu?unu, koruyucu borusunun kesik oldu?unu gördüklerini, elde malzeme olmad??? için borunun de?i?tirilemedi?ini ifade etti.

Mazgal?n yap?m i?ini üstlenen mühendislik firmas?nda in?aat mühendisi olan D.K, i?i tamamlamalar? sonras? kendilerine bir ?ikayet gelmedi?ini, mazgal?n yerinin ?ZSU taraf?ndan belirlendi?ini, bu süreçte elektrik kablolar?na zarar vermediklerini savundu.

D.K. polis ekiplerinin yöneltti?i "Mazgal?n dö?enmesi esnas?nda kablonun yüzeye yak?nl??? ile ilgili herhangi bir tespitiniz oldu mu?" sorusuna ise "Mazgal?n dö?enmesi esnas?nda kablonun yüzeye yak?nl???n? fark ettim ancak uzmanl?k alan?ma girmedi?i ve problem oldu?unu anlamad???m için bir bildirimde bulunmad?m. Izgara içerisinden geçen kablo hatlar?na kesinlikle zarar verilmeden ?zgaralama i?lemi yap?ld?." yan?t?n? verdi.

- "Betonlar? ?antiyeye geri getirdik"

Mazgal yap?m?nda çal??an ekiptekilerden Z.T. ise kepçe operatörü olarak çal??t???n?, kaz? çal??mas? yaparken bölgede elektrik hatt? fark etmeleri üzerine çal??may? durdurduklar?n?, ?ZSU ile telefon görü?mesi sonras? kepçeyi durdurup kürek yard?m?yla çal???lmas? talimat? verildi?ini söyledi.

Zemine yak?n kablolar görüldükten sonra Gdz Elektrik'e haber verilip verilmedi?ini bilmedi?ini ve o gece kepçenin ???klar?yla arkada??n?n çal??t???n? anlatan Z.T. savunmas?na ?öyle devam etti:

"Mazgal yap?m i?i esnas?nda genel olarak mazgal?n alt?na 50 cm ba?lant? betonu konulur ancak çal??ma yapt???m?z yerde yeterli alan olmad??? için bu çal??mada bu betonlar? koymad?k ve getirmi? oldu?umuz betonlar? ?antiyeye geri getirdik. Betonun konulup konulmamas? konusunda karar ?ZSU'nundur ancak çal??ma yapt???m?z saat gece geç saat oldu?u için ?ZSU ile görü?me yap?lmad?. ?irket yetkilisi, yeterli alan olmad??? için 300'lük plastik borunun kesilerek mazgal?n alt?na yerle?tirilip beton at?lmas? talimat?n? verdi. B.S. bu talimata uygun olarak boruyu kesti ve mazgal alt?na yerle?tirerek beton att? ve üstüne mazgal yerle?tirdi."

?üpheli B.S. de 4 Ocak'ta olay yerinde kanal çal??mas?n? yapt?klar?n? vurgulayarak, i?lem s?ras?nda hiçbir elektrik hatt?na ya da altyap?ya zarar vermediklerini ileri sürdü.

Gdz Elektrik'te ar?za onar?m ustas? olarak çal??an M.T. ise 9 Ocak günü gelen ihbar nedeniyle olay yerine gittiklerini ve duman ç?kan yeri tespit ederek enerjisini kestiklerini, tamirat? yapt?klar?n? ve kontrollerde bir ar?za tespit etmediklerini söyledi.

Gdz Elektrik'te ar?za onar?m personeli olarak görev yapan F.A. da mazgal?n yan?ndaki kald?r?mdan duman geldi?ini ö?renmesi üzerine gitti?ini belirterek, kabloya ula?ana kadar kazma i?lemi yapt?klar?n? aktard?.

F.A. savunmas?n? ?öyle sürdürdü:

"Kabloya ula??nca kablonun d?? koruyucu borudan ç?k?k oldu?unu ve kabloda izole yan??? oldu?unu, borunun içerisinde su oldu?unu gördüm. Orada bizim d???m?zda mazgal? dö?erken büyük ihtimal kabloyu yana çektikleri için bu koruyucu borunun zarar görmü? oldu?unu anlad?m. Tamir ettikten sonra kaçak olmad???n? tespit ettik. Koruyucu borunun tahrip oldu?u do?rudur. Kimin yapt???n? bilemem. Elimizde malzeme olmad??? için boruyu de?i?tirme gibi bir i?imiz yoktur. Kim bu tesisat? dö?edi bilemem, benim i?im sadece ar?za gidermektir. Bu kontrolü kablo test ekipleri yapar."

Olay ve soru?turma

Konak ilçesinde 12 Temmuz'da sa?anak s?ras?nda su birikintisine basan Deniz ve Öktemay, elektrik ak?m?na kap?larak hayat?n? kaybetmi?, soru?turma kapsam?nda gözalt? talimat? verilen 35 ?üpheliden 33'ü yakalanm??, 6's? ifadelerinin ard?ndan serbest b?rak?lm??t?. Gözalt?ndaki 27 ?üpheli ise emniyetteki i?lemlerinin ard?ndan adliyeye sevk edilmi?, 14'ü tutuklanm??t?.

Dosya kapsam?nda bilirki?i raporuna göre 5 ?üphelinin daha olayda ihmalinin oldu?u belirlenerek gözalt? talimat? verilmi?, bunlardan 3'ü yakalan?rken 1 ki?inin kanser tedavisi gördü?ü, 1 ki?inin ise yurt d???nda oldu?u belirtilmi?ti. Yakalanan 3 ki?i daha sonra adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?lm??t?. AA