?ktidara yak?n medya taraf?ndan bir süredir deprem payla??mlar? nedeniyle hedef gösterilen Ek?i Sözlük hakk?nda eri?imin engellenmesi karar? verilmi?ti. Ek?i Sözlük, eri?im engeli karar?na gerekçe olarak herhangi bir içeri?in gösterilmedi?ini, gerekçenin "Ek?i Sözlük yazarlar? taraf?ndan kamuoyuna yanl?? bilgiler verilmesi"nin oldu?unu aç?klam??t?.
Halk TV yazar? ?smail Saymaz bugünkü yaz?s?nda, eri?im engellenme karar?n?n Be?tepe'nin iste?i ile al?nd???n? yazd?. Saymaz, Bilgi Teknolojileri ve ?leti?im Kurumu'nun ba?vurusu ile al?nan karar ba?vurusunda, Cumhurba?kanl??? ?dari ??ler Ba?kanl??? Güvenlik ??leri Genel Müdürlü?ü’nün ayn? günkü yaz?s? dayanak gösterildi?ini ve eri?imin engellenmesini bizzat Cumhurba?kanl???'n?n talebi ile al?nd???n? belirtti.
Saymaz'?n yaz?s?ndan ilgili bölüm ?öyle:
"Bilgi Teknolojileri ve ?leti?im Kurumu, Ek?isözlük’e eri?imin engellenmesi için 21 ?ubat’ta Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesi’ne ba?vurdu.
Ba?vuruda, Cumhurba?kanl??? ?dari ??ler Ba?kanl??? Güvenlik ??leri Genel Müdürlü?ü’nün ayn? günkü yaz?s? dayanak gösteriliyor. Buradan anl?yoruz ki, eri?imin engellenmesini bizzat Be?tepe talep etmi?. Cumhurba?kanl??? yaz?s?n?n içeri?ine girilmiyor ancak “Cumhurba?kanl??? talebinin usule uygun oldu?u” yaz?l?yor.
Yasal gerekçe olarak 5651 say?l? ?nternet Ortam?ndaki Yay?nlar?n Denetlenmesi ve Bu Yay?nlar Yoluyla ??lenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakk?nda Kanun’un 8/A maddesi i?aret ediliyor.
Madde ?u ?ekilde:
“Ya?am hakk? ile can ve mal güvenli?inin, milli güvenlik ve kamu düzeninin korunmas?, suç i?lenmesinin önlenmesi…”
Gecikmesinde sak?nca bulunan haller kapsam?nda Ek?isözlük’e eri?imin engellenmesine yönelik idari tedbir karar? verildi?i vurgulan?yor.
Ayn? maddenin ikinci f?kras?na göre “Cumhurba?kanl??? veya bakanl?klar?n talebi üzerine içeri?in ç?kar?lmas? ve/veya eri?imin engellenmesi karar? 24 saat için sulh ceza hakiminin onay?na sunulur. Hakim karar?n? 48 içinde aç?klar” hükmü hat?rlat?l?yor ve tedbirin onaylanmas? isteniyor.
As?l gerekçe, deprem payla??mlar?
Ankara 4. Sulh Ceza Hakimli?i bu talebi 22 ?ubat’ta onaylad?. As?l gerekçenin depreme ili?kin payla??mlar oldu?u aç?kça belirtilen kararda, ?öyle deniyor:
“Talebe konu sitenin, yetki verdi?i yazarlar? taraf?ndan kamuoyuna yanl?? bilgiler verildi?i, toplumun yönlendirilmeye çal???ld???, ilgili site hakk?nda ülke çap?ndaki sulh ceza hakimlikleri taraf?ndan sürekli eri?im engelleme kararlar? verildi?i, site yetkilileri taraf?ndan hakimlik kararlar? yerine getiriliyor olsa da bu süre zarf?nda toplumun do?ru bilgiye ula?amad???, bu durumun da kamu düzenini etkiledi?i, özellikle 6 ?ubat 2023’te meydana gelen deprem sonras?nda, ilgili site taraf?ndan depremle ilgili devlet kurumlar? ve askeriye hakk?nda gerçek olmayan bilgiler verildi?i, toplumun yönlendirilmeye ve devletin de aciz halinde gösterilmeye çal???ld???, toplum kesimleri aras?nda karga?a ortam?n?n ç?kart?lmas?n? amaçlayan payla??mlar oldu?unu tespit olundu?u, site yöneticileri taraf?ndan yanl?? ve iftira boyutunda olan yaz?lara gerekli reaksiyonun gösterilmedi?i, iç denetimin yeterince sa?lanmad???, zararl? payla??mlar?n ve yorumlar?n site yöneticileri taraf?ndan engellenmedi?i kanaatine var?lmakla talebin kabulüne dair a?a??daki ?ekilde karar verilmi?tir.”