?BB Ba?kan? ve CHP’nin Cumhurba?kan? aday? Ekrem ?mamo?lu’nun, iki Cumhuriyet savc?s?na “kumpas kuran, ?erefini yitirmi? ki?iler” dedi?i iddias?yla aç?lan davada mahkeme, savc?n?n aksi yöndeki görü?üne ra?men ön ödeme yap?ld??? gerekçesiyle davan?n dü?mesine karar verdi.
Karar'da ?öyle denildi:
-San???n üzerine yüklenen suçun TCK'n?n 75. maddesi uyar?nca önödeme kapsam?nda kald??? anla??larak san??a önödeme ihtarat?nda bulunuldu?u, san???n mahkememizce yap?lan önödeme ihtarat?ndaki mebla?? süresinde maliye veznesine yat?rd??? anla??lmakla, TCK'n?n 75/3. maddesi delaletiyle TCK'n?n 75/2 ve CMK'n?n 193/2 ve 223/8. maddeleri uyar?nca san?k hakk?nda aç?lan kamu davas?n?n önödeme nedeniyle dü?ürülmesine, karar verildi.
NE OLMU?TU?
?mamo?lu’nun tutuklanmadan önce 23 Mart’taki hakimlik sorgusunda soru?turma savc?lar?na yönelik sözleri suça konu say?lm?? hapis cezas? ve siyasi yasak istemiyle iddianame düzenlenmi?ti...
Kabul edilen iddianameyle birlikte 22 Ekim’de Silivri’de ?mamo?lu hakim kar??s?na ç?kacakt?.