?stanbul Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Ekrem ?mamo?lu’nun Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret etti?i iddias?yla yarg?land??? dava bugün görülüyor. Bir önceki duru?ma 21 Eylül’de görülmü? ve dava tan?klar?n dinlenmesi için bugüne ertelenmi?ti.
4 y?l 1 aya kadar hapis cezas? istenen ?mamo?lu’nun bugünkü duru?maya da kat?lmayaca?? ö?renildi.
Duru?ma öncesi adliye etraf?nda geni? güvenlik önlemleri al?n?rken adliye otopark? araç giri?ine kapat?ld?. Adliye önünde bir aç?klama yap?lmas?na izin verilmeyece?ini söyleyen güvenlik yetkilileri adliye çevresinde de kimlik kontrolleri yap?ld?.
Adliye kap?s?n?n önüne de TOMA ile birlikte çevik kuvvet polisleri yerle?tirildi. CHP de davay? takip etmek isteyenlere ça?r?da bulundu ve gelecek olanlar 11.00’de Kartal Neyzen Tevfik Meydan?’na ça??rd?.
Kartal Kaymakaml???, ?BB Ba?kan? Ekrem ?mamo?lu’nun davas?n?n görüldü?ü ?stanbul Anadolu Adliyesi önündeki alan ve çevresinde ‘toplanma, bas?n aç?klamas? ve gösteri yürüyü?ü’ yapmay? yasaklad?.
“BU B?R DAVA DE??L T?YATRO”
CHP Grup Ba?kanvekili Engin Altay: “Bu bir dava de?il, bu bir tiyatro orada yarg?lanan Ekrem ?mamo?lu de?il, 16 milyon ?stanbullunun iradesidir. Umar?m ve dilerim ?u söz gerçekle?ir: ‘Mahkeme kararlar?n?n me?ruiyeti kamu vicdan?ndaki kar??l??? kadard?r.’ Bugün buradan bir karar ç?kaca??n? zannetmiyorum. ?stanbul’da 2019’da AK Partinin yedi?i ?amar?n hala ac?s?n?n geçmedi?i görülüyor. Davan?n içeri bak?m?ndan da fos ç?kt???n? herkes gördü. Süleyman Soylu’nun ?mamo?lu’na söyledi?i bir sözü, ?mamo?lu kendisine iade etti. Vay efendim ?mamo?lu YSK üyelerine hakaret etti; buna kargalar bile güler.”
“AKP’N?N HER ZAMAN OLMAYAN HAKKA ÇÖKME S?YASET?N?N SONUCU”
?Y? Parti Genel Ba?kan Yard?mc?s? Bahad?r Erdem: “Bugünkü gördü?ümüz dava AK Partinin her zaman olmayan hakka çökme siyasetinin bir sonucudur. ?ki kere ?stanbul seçmeni AK Partiye tokat att? ve Ekrem ?mamo?lu’nu seçti. Bugün biz de milletin iradesiyle seçilmi? olan ba?kan?m?z?n yan?nda durmak, milletin oylar?n?n iradesinin yan?nda durmak için buraday?z.”
“SÜREC? SONUNA KADAR TAK?P EDECE??Z”
?Y? Parti ?stanbul ?l Ba?kan? Bu?ra Kavuncu: “Bu 31 Mart’ta kazan?lm?? bir ba?ar?n?n muktedirler taraf?ndan hazmedilemedi?ini bir göstergesidir. Süreci sonuna kadar takip edece?iz.”
FOX MUHAB?R? TANIK OLDU
Duru?mada gazeteci Gül?ah ?nce tan?k s?fat?yla ifade verdi. ?nce ifadesinde, ?unlar? söyledi:
“FOX TV muhabiri olarak olay tarihinde Ekrem ?mamo?lu'na ?çi?leri Bakan? Süleyman Soylu'nun kendisi hakk?nda sarf etti?i sözleri aynen al?nt?layarak, t?rnak içinde kendisine sordum. Bunun kar??l???nda söyledi?i sözler kamera kay?tlar?nda vard?r. O s?rada orada ba?ka medyadan arkada?lar da vard?. Ekrem ?mamo?lu'na cevap hakk? oldu?u için kendisi hakk?nda söylenen sözü al?nt?layarak kendisine sordum. Daha sonra haber olarak yay?nlad?k. Bunu ‘Süleyman Soylu'ya yan?t' olarak haberle?tirerek yay?nlad?k.”
“?mamo?lu'ndan demeç ald?ktan sonra ‘YSK üyelerine neden bu sözü etti' diye muhabirler aras?nda bir konu?ma oldu mu?“ ?eklinde soruya ise ?u yan?t? verdi:
“Hem benim hem de muhabir arkada?lar?n çok sorusu oldu. Bu sorunun d???nda ilaveten ba?ka soru gelmedi. Sordu?um tarih 4 Kas?m YSK'ya yönelik ele?tiriyi dü?ünmedim. Seçim 6 May?s'ta iptal edildi. ?kinci seçim de Haziran’d?. Sordu?umuz tarih Kas?m. YSK'ya yapsayd? ele?tiriyi, gündem o tarihlerin gündemiydi. WhatsApp grubu var. Oraya pek çok kurum da üye. O günlerde YSK'ya yönelik bir de?erlendirme de olmad?.”
HAK?M, TANI?IN SORUSUNA ‘GEREK YOK’ DEY?P “SOYLU’YA YÖNEL?K” DED?
?mamo?lu'nun avukat?, ‘Lafa bakar?m laf m?, söyleyene bakar?m adam m? diye' sözlerinin kime yönelik söylendi?inin tan??a sorulmas?n? istedi. Duru?ma hakiminin ise, sözlerin Süleyman Soylu'ya yönelik oldu?unu söylemesi üzerine, ?mamo?lu'nun avukatlar? bunun tutana?a geçirilmesini istedi. Duru?ma hakimi de bunu tutana?a geçirdi.
AVUKATLARIN REDD? HAK?M TALEB? KABUL ED?LMED?
?mamo?lu’nun avukat? hakimin tarafs?z olmad???n? dü?ündüklerini belirterek reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme, reddi hakim talebinin davay? uzatmaya yönelik oldu?unu belirterek, reddi hakim talebinin reddine karar verdi.
DURU?MA 14 ARALIK’A ERTELEND?
Cumhuriyet savc?s? mütalaas?n? tekrar etti ve ?mamo?lu hakk?nda, “Kurul halinde çal??an kamu görevlilerine kar?? görevlerinden dolay? alenen zincirleme ?ekilde hakaret” suçundan 4 y?l 1 aya kadar hapis cezas? talep etti. Duru?ma 14 Aral?k’a ertelendi.