Olay, 1 Aral?k 2019'da Zafer Mahallesi 810 Sokak'ta meydana geldi. ?ddiaya göre, Ceylan Ortayayla ve Yunus Ortayayla çifti, bir süre önce ?iddetli geçimsizlik nedeniyle bo?anma karar? ald?. Çift, evlerini ay?r?rken, çocuklar babada kald?. Yunus Ortayayla, Ceylan Ortayayla'y? k?sa süre takip ettikten sonra üzerinde ta??d??? b?çakla Ceylan Ortayayla'y? yaralad?. Kad?n, kanlar içinde y???l?rken, Yunus Ortayayla kaçt?. Çevredekilerin ihbar?yla sa?l?k ve polis ekipleri olay yerine geldi. A??r yaral? olarak Gaziemir Nevvar-Salih Devlet Hastanesi'ne kald?r?lan Ceylan Ortayayla, hayat?n? kaybetti. Olay günü Yunus Ortayayla'n?n bo?anma a?amas?ndaki e?ini takip etti?i ve b?çaklad?ktan sonra kaçt??? görüntüler de çevredeki güvenlik kameras?na yans?d?.
?ST?NAFTAN ONAMA
Polis ekiplerince yakalan?p, gözalt?na al?nd?ktan sonra emniyetteki i?lemlerinin ard?ndan adliyeye sevk edilen Yunus Ortayayla, tutuklanarak cezaevine gönderildi. San?k hakk?nda 'e?i kasten öldürme' suçundan dava aç?ld?. ?zmir 4'üncü A??r Ceza Mahkemesi'nde yarg?lanan san?k Ortayayla, mahkemede verdi?i ifadede, e?inin ba?ka biriyle ili?kisinin oldu?unu iddia edip, olay günü gözüne perde indi?ini ve cinayeti i?ledi?ini söyledi. 2021 y?l?n?n Nisan ay?ndaki duru?mada 'e?i kasten öldürme' suçundan indirimsiz olarak a??rla?t?r?lm?? müebbet hapse çarpt?r?ld?. San?k avukat?n?n itiraz? üzerine dosya, istinafa giderken, karar istinafta da onand?. ?stinaf karar?n?n ard?ndan san?k avukat? Yavuz Efe Ar?c?o?lu, dosyay? Yarg?tay'a götürdü.
YEN?DEN YARGILANACAK
Dosyay? de?erlendiren Yarg?tay 1'inci Ceza Dairesi ise karar? bozdu. Ceza Dairesi'nin karar?nda, "Olu?a ve dosya kapsam?na göre ?zmir Adli T?p Grup Ba?kanl??? Biyoloji ?htisas Dairesi'nin 09 Haziran 2020 tarihli raporunda maktulün vajinal bölgesinden al?nan sürüntü örne?inde sperm hücreleri, anal bölgesinden al?nan sürüntü örne?inde ise meni ve idrarda bulunan PSA görüldü?ü belirtildi?i, bu hücrelerin san?k Yunus'a ait olup olmad???na ili?kin biyolojik inceleme yapt?r?lmad??? gibi san?k Yunus'un maktulün ba?ka bir erkekle ili?kisi oldu?unu söyledi?i halde maktulün HTS kay?tlar? da al?narak san???n savunmalar?na ili?kin ara?t?rma yap?lmad???, bu eksikler giderildikten sonra san?k hakk?nda bu kapsamda 5237 say?l? TCK'nin 29. maddesi kapsam?nda haks?z tahrik hükümlerinin uygulan?p uygulanmayaca??n?n tart???lmas? lüzumu, bozmay? gerektirdi?inden, san?k müdafinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 16.09.2021 gün, 2021/2083 Esas, 2021/1835 Karar say?l? hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gere?ince; tebli?namedeki dü?ünceye ayk?r? olarak bozulmas?na" denildi.