Samsun’da ya?ayan 2 çocuk annesi Ay?e A., 2001 y?l?nda evlendi?i Ahmet A.’n?n, kendisini hem yak?n arkada?? S.Ç. hem de day?s?n?n e?i A.S. ile aldatt???n? öne sürerek, 23 ?ubat 2021 y?l?nda bo?anma davas? açt?. Samsun 2’nci Aile Mahkemesi’nde görülen davada, Ahmet A.’n?n, A.S. ile 326 günde 828 kez telefon görü?mesi yapt??? tespit edildi. Ay?e A., kocas? hakk?ndaki iddialar?, ?ahitleriyle de kan?tlad?. Mahkeme heyeti 26 Nisan 2024’te görülen duru?mada, Ay?e A.’y? hakl? bularak bo?anmalar?na karar verdi ve Ahmet A.’n?n 500 bin lira maddi, 500 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti.
Öte yandan, 10 ya??ndaki U.A.’n?n velayetinin anneye verilmesine, Ahmet A.’n?n, e?i Ay?e A. ile o?lu B.A.’ya (23) biner lira nafaka ödemesine karar verildi.
‘PS?KOLOJ?S?N? ALTÜST ETT?’
DHA’ya konu?an Ay?e A.’n?n avukat? Arslan Bolat, “Herkes e?inin kendisine olan ilgisini kaybetti?ini, ilerleyen a?amada ise kendisini aldatt???n? hisseder ve bunu anlayabilir. Ancak as?l sorun, mahkeme dosyas?na bunun yans?t?l?p yans?t?lmad???d?r. Mahkemeler somut delillere göre hareket eder ve buna göre karar verirler. Müvekkilimiz day?s?n?n e?i ile aldat?lm?? ve çok büyük bir ma?duriyet ya?am??t?r. Bu kadar güvendi?i iki insan?n kendisini aldatmas?, uzun süre kendisinden gizli ?ekilde ili?ki ya?amas? psikolojisini altüst etmi?, uzun süre psikolojik tedavi görmesine ra?men olay?n üzerinden y?llar geçse de hala olay? tam olarak atlatamam??t?r. Bu sebep ile biz dosyaya tüm tedavi evraklar?n? reçeteli olarak kulland??? ilaçlar? ekledik. Ard?ndan da e?i ve di?er kad?n aras?nda bir y?lda 828 defa yap?lan telefon görü?mesi, bu görü?melerin de gecelerce ve saatler boyu sürdü?ünü ö?rendik. Bu durumun da mahkeme taraf?ndan ara?t?r?larak dosyaya eklenmesini istedik” dedi.
‘YA?ADI?I ACIYI UNUTMAYACAK’
Durumun mahkeme için de aç?kl??a kavu?tu?u söyleyen Bolat, “Müvekkilimizin ma?duriyetinin boyutu da mahkeme dosyas?na do?ru ?ekilde yans?t?ld??? için mahkeme müvekkilimiz lehine bir milyon lira tazminata hükmetti. Elbette ki müvekkilimizin ya?ad??? ac? tazminat miktar? ile ölçülemeyecek kadar büyük ve bu tazminat miktar? ne olursa olsun müvekkilimiz ya?ad??? ac?y? unutmayacak ancak inan?yoruz ki müvekkilimiz kendisine yeni bir hayat kurarken kimseye muhtaç olmayacak” diye konu?tu.