Olay, 3 Kas?m 2022 tarihinde lüks bir sitede meydana geldi. Bir firmada pazarlama müdürü olarak çal??an Duygu Bölükba?, erkek arkada?? Emre Turan ile birlikte ya?ad??? evin banyosunda havlupana çar?afla as?l? ölü bulundu. Olayla ilgili ba?lat?lan soru?turmada Turan, ile halas? S.T, Bölükba?'?n intihar etti?ini hem polise hem de aileye söyledi. Ba?lat?lan soru?turma kapsam?nda ?zmir Adli T?p ?ube Müdürlü?ü Biyoloji ?htisas Dairesi'nden al?nan raporda Duygu'nun t?rnak örneklerinde ve ti?örtünde Emre'nin DNA's?n?n bulundu?u belirtildi. Bölükba?'?n ailesi ve yak?nlar? da verdikleri ifadelerde Bölükba?'?n intihara meyilli biri olmad???n? belirtti. Öte yandan site güvenlik görevlilerinden al?nan tutanaklarda da Emre Turan'?n daha önce elinde b?çakla eve girmeye çal??t??? ortaya ç?kt?.
'1,5 YIL SONRA TUTUKLANDI'
Tüm deliller birlikte de?erlendirildi?inde, soru?turma konusu olay?n intihar de?il kasten öldürme suçu oldu?unun de?erlendirilmesi üzerine ?üpheli Emre Turan hakk?nda mart ay?nda gözalt? karar? ç?kar?ld?. Üzerine at?l? suçlamalar? reddeden Turan, "Banyonun kap?s?n? aç?p içeri girdi?imde Duygu'yu havlupana kendini asm?? ?eklide gördüm. Fakat nefes ald???n? fark ettim. Kurtarmak amac?yla heyecandan indirirken ba??n? musluk taraf?na do?ru dü?ürdü?ü için oradaki di? macunu, s?v? deterjan gibi sert cisimlere çarpt?. Ba??ndaki yara ve ti?örtündeki kan bu nedenle olu?tu. Kasten öldürme suçunu kesinlikle kabul etmiyorum. Böyle bir insan de?ilim" dedi. Nöbetçi mahkemeye sevk edilen Turan olaydan yakla??k 1,5 y?l sonra 22 Mart'ta tutukland?.
'RAPORLARA GÖRE KEND?S?N? ASMASI MÜMKÜN DE??L'
Toplanan deliller ve al?nan ifadeler ?????nda savc? 9 Eylül'de iddianame haz?rlad?. ?üphelinin her ne kadar suçlamalar? kabul etmese de yap?lan ke?if ve al?nan raporlarda Duygu Bölükba?'?n çar?af ile kendini asmas?n?n mümkün olmad???, havlupan?n bulundu?u duvar ve bu duvara biti?ik yakla??k 1 metre yükseklikte ah?ap banyo tezgah? oldu?u dü?ünüldü?ünde maktulün kendini asmas? için yeterli yüksekli?in olmad???na vurgu yap?ld?. Bölükba?'?n kendini serbest b?rakt???nda ayak uçlar?n?n, dizlerinin ve hatta kalça k?sm?n?n tezgah üstüne temas edece?i de iddianamede yer ald?. Emre Turan'?n ifadesinde Bölükba?'?n ba??n? yere vurdu?unu söylemesine ra?men olay yerinde buna dair herhangi bir kan izi bulunmad???, aln?nda olaya ili?kin kesi ve ti?örtünde kan izlerinin bulundu?unun anla??ld??? da iddianamede yer buldu. Öte yandan Turan'?n halas? S.T.'nin beyanlar?n?n do?ru olmad???na da vurgu yap?ld?.
‘KURTARIN, KIZ KEND? ASMI?' D?YE BA?IRDIM'
?ddianamede S.T.'nin de ifadesine yer verildi. S.T.'nin ifadesinde, "Olay günü ye?enin Emre telefonla aray?p, ‘Ev tuttuk ta??n?yoruz. Orada temizli?e yard?m et’ diyerek ça??rd?. Gitti?imde kap?y? Emre açt?. Ortal?k da??n?kt?. Emre, Duygu Han?m'?n lavaboda oldu?unu söyledi. 1-2 dakika bekledik ç?kmad?. Biraz daha bekledik. Emre banyonun kap?s?n? açt?. Bakt???mda Duygu Han?m banyoda kendini asm??t?. Hemen d?? kap?ya f?rlay?p, 'Kurtar?n, k?z kendi asm??. Yard?m edin' diye ba??rd?m. 4'üncü kattan kimsenin sesi ç?kmad?. Otoparka indim. Bir kad?na söyledim. ?lgilenmedi. Bir beye söyledim. O, 112 Acil ça?r? Merkezi'ni ve polis arad?. Arayan adam?n kimi oldu?unu bilmiyorum. Görevliler gelene kadar ben otoparktayd?m" dedi?i belirtildi.
ERKEK ARKADA?INA A?IRLA?TIRILMI? MÜEBBET, ONUN HALASINI ?SE 4 YIL HAPS? ?STEN?YOR
Savc?, Emre Turan'?n silahtan say?lan bir cisimle Bölükba?’? ba??ndan yaralad???, niteli?i tespit edilemeyen bir cisim ile bo?az?n? s?kt??? ve onun ya?am?na son verdi?ine kanaat getirdi. Olaydan sonra Turan'?n, U. isimli arkada??ndan temizlik kovas? istedi?i ve bununla banyoyu ve yerdeki kan? temizleyip suç delillerini yok etti?i iddianamede yer buldu. Emre Turan'?n olaydan sonra telefondan halas? di?er ?üpheli S.T.'yi arad???, olay yerine gelen ?üphelinin Duygu Bölükba?’? banyoda veya evin içinde hiç görmedi?i ve beyanlar?n?n do?ru olmad???n?n alt? çizildi. Savc?, Emre Turan için 'Kad?na kar?? kasten öldürme' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet, S.T. için ise 'yalan tan?kl?k' suçundan 4 y?la kadar hapis cezas? isteminde bulundu. ?ddianame ?zmir 3. A??r Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi.