Büyük???k'?n olay yeri foto?raflar?yla birlikte ifade veren babas? Ethem Büyük???k ise "Emekli generalim ve hayat?m boyunca yüzlerce bilirki?ilik yapt?m. Olay?n cinayet oldu?unu görür görmez anlad?m. O?lumu ya polis ya da in?aat sahipleri öldürdü. ??çilerden biri olsa ilk gün teslim ederlerdi" dedi.
Dorukhan Büyük???k, 2018 y?l?nda Narl?dere'de bulunan in?aat ?antiyesinde ölü olarak bulundu. Daha önce yap?lan soru?turmalarda olay kay?tlara yüksekten dü?me olarak geçti. Dorukhan'?n babas? emekli Tümgeneral Ethem Büyük???k'?n gayretleri neticesinde olayda görevli 8 polis memuru hakk?nda dava aç?ld?. Polislerin savc?n?n talimat?na ra?men ilgili kamera görüntülerini sa?l?kl? biçimde incelemedi?i ve bir örne?ini muhafaza alt?na almad?klar? tespit edildi. Polis memurlar?n?n aktif kameralar? tam olarak incelemedikleri, delilleri gerekli biçimde toplamad?klar? belirlendi. Bunun üzerine komiser Atakan K. (43), komiser Deniz A. (35), polis memuru Duygu Ö. (34), polis memuru Fikret S., polis memuru Halil A. (54), komiser yard?mc?s? Hüseyin V. (48), Emniyet Müdürü ?smail K. (58) ve polis memuru Musa E. (54) hakk?nda görevi kötüye kullanma suçundan 1 y?la kadar hapis istemiyle dava aç?ld?. Öte yandan geçen günlerde Dorukhan'?n ölümüne ili?kin polislerin d???nda 5 ?üpheli hakk?nda 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezas? istemiyle dava aç?ld?.
San?k polis memurlar? bugün ?zmir 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim kar??s?na ç?kt?. Duru?maya Dorukhan'?n babas? Ethem Büyük???k ve annesi Nihal Büyük???k'?n yan? s?ra tutuksuz san?klar Atakan K., Deniz A., Duygu Ö., Fikret S., Halil A., Musa E. ve taraf avukatlar? kat?ld?. ?smail K. ve Hüseyin V. duru?maya kat?lamazken, talimat yöntemiyle ifade verdikleri belirtildi. Kimlik tespitinin ard?ndan san?klara söz verildi.
'BENDE BEL FITI?I OLDU?U ?Ç?N YUKARI ÇIKMADIM'
Olay tarihinde Olay Yeri ?nceleme (OY?) Büro Amiri olarak görev yapan Atakan K., "Olay günü grup amirim Deniz A. beni aray?p olay? söyledi. Kendi arac?mla tek ba??ma gittim. Duygu, Musa ve Deniz olay yerindeydi. Savc? ve adli t?p doktoru oradayd?. Cesedin bulundu?u yerde ?erit vard?. Personelde galo? ve eldiven vard?. ?eritleri olay yerine giden ilk ekip çeker ve güvenli?i al?r, o bizim i?imiz de?il. Kamera çekimini Musa ve Duygu yapt?. Maktulun arac?n?n kap?lar? kapal?yd?. Savc?n?n bilgisi olmadan anahtar? al?p kap?y? açamay?z. Anahtara ihtiyaç oldu?u için tozlama yap?ld???n? biliyorum. Bulgular ekip arac?na götürülür. Bu olayda da bu ?ekilde yap?ld?. Maktulun yak?nlar?nda peçete vard?. Onu incelemek için ald?k. Çakmak ve sigara paketi maktulün 4- 5 metre uza??ndayd?. Onlar? almad?k. Bende bel f?t??? oldu?u için yukar? ç?kmad?m. Grup amirim yukar?da bir telefon oldu?unu söyledi. Hiç telefon görmedim. Duygu ve Deniz ile birlikte arac? açt?k. Arac?n görüntüleri al?nd?. Araç olay yerinden uzaktayd?. ?lk bilgi olarak ölen ?ahs?n olay yerine araçla gelip indikten sonra ?antiyeye yürüdü?ünü söylediler. Kamera kayd? oldu?unu söylediler ama öyle bir yetkimiz olmad??? için görüntüleri izlemedik. Telefonu ald?ktan sonra direkt teslim ettik" dedi.
Hakimin Dorukhan'?n cep telefonundaki parmak izi izlerinin silindi?i iddias?n? sormas? üzerine Atakan K., "Foto?raf çekimi ???kla ilgilidir. ?lk resimde parmak izi görünüyor, ikincide görünmüyor, sonraki foto?rafta yine görünüyor. Böyle bir ?ey mümkün de?il. Savc? talimat? haricinde i?lem yapma yetkimiz yok. Bu olayda da böyle oldu. ?n?aat firmas? sahiplerini tan?m?yorum" ifadelerini kulland?.
'CEP TELEFONUNDAN B?YOLOJ?K SWAP ALDIK'
Üzerine at?l? suçlamalar? reddeden tutuksuz san?k Deniz A., "O tarihte OY? grup amiri olarak görev yap?yordum. Olay yerine Musa ve Duygu ile gittik. ?hbardan 20 dakika sonra vard?k. Çok say?da polis vard?. Cesede yak?n yerde güvenlik ?eridi hat?rl?yorum. Ekibim ekipmanlar?n? giyip i?lerine ba?lad?. Ben de olay günü ekipmanlar?m? giyip çal??t?m. Amirim olan Atakan K.'y? her evrede bilgilendirdim. Kendisi de sonra olay yerine geldi. Duygu ve Musa de?i?meli olarak foto?raf ve video çekiyordu. Tüm deliller arkal? önlü foto?raf çekildikten sonra numaraland?r?ld? ve yeniden çekildi. Her kat?n video çekimlerini yapt?k. Telefonunun bulundu?u katta 2- 3 polis memuru bekliyordu. Deliller usulüne uygun olarak topland?. Araç üzerinde parmak izi çal??mas? yap?lmad?. Çünkü olay yerine ilk gelen ekipten bize bu yönde bir bilgi gelmedi. Onlar söyleseydi onu da yapard?k. Anahtardan ve cep telefonundan biyolojik swap al?nd?. Bunlar? raporlad?k. Biyolojik swap al?n?rken foto?raf çekilmez" dedi.
'ARABA ANAHTARI CESED?N YANINDAYDI'
Olay Yeri ?nceleme Bürosu'nda görev yapan Duygu Ö., "Telsizden gelen ihbar üzerine ekip olarak olay yerine gittik. Musa ilk gelen ekiplerden ön mülakat? almaya gitti. Ben de video çekimi yapmaya ba?lad?m. Arac?n d??ar?dan çekimini ben yapt?m. Kap?lar kilitliydi, dokunmad?m. Musa ald??? bilgiler ?????nda Dorukhan'?n toprak yoldan yukar? ç?kt???n? söyledi. Biz de önce arabay? çekip sonra in?aata do?ru çekim yaparak yürüdük. Savc? bizden sonra geldi. Araba anahtar? cesedin yan?ndayd?. Suçsuzum" diye konu?tu.
'OLAYI ?ÜPHEL? BULDU?UMU SÖYLED?M'
Narl?dere ?lçe Emniyet Müdürlü?ü Suç Önleme ve Soru?turma Büro Amirli?i'nde görevli polis memuru Fikret S. de ifadesinde kamera kay?tlar?n? izledi?ini söyledi. Fikret S., "Telsizden gelen anons üzerine Halil ile birlikte olay yerine gittik. Gitti?imizde karakol ve asayi? ekibi vard?. Bizi bekçi kar??lad? ve cesedin yan?na götürdü. Güvenlik tedbirlerini ald?k. Araç anahtar? da cesedin az ilerisinde duruyordu. Savc? gelmeden önce ön bilgi almak için bölgedeki çal??anlarla konu?tuk. Güvenlik görevlisi yan?ma gelip 'Rahmetlinin içeri girerken görüntüleri var' dedi. Ben de karakol amirimiz ?smail K.'ya ilettim. O da OY? ve cinayet bürodan birer ki?iyle kulübeye girip, görüntüleri izledi. Ben d??ar?dan bakt?m. 4- 5 kamera karanl?kt?. Di?er kameralar kay?ttayd?. Görüntülerde rahmetli içeri giriyordu. Ba?komiserim ?smail K., bana 'Sen buradan git. Olaya cinayet bakacak. Onlar bakmazsa kamera görüntülerini ben ald?r?r?m' dedi. Ben tecrübelerime dayanarak olay? ?üpheli buldu?umu söyledim. Ba?komiserim, 'Yok bu olay yüksekten dü?me' dedi. Tahkikat? yapan birim benden görüntülerle ilgi bilgi istemedi. Dönemin ?lçe Emniyet Müdürü de olay yerine gelmi?ti" dedi.
'TELEFONDA TOZLAMA ??LEM? YAPTIK'
?antiyede yapt?klar? i?lemleri anlatan, olay tarihinde OY? ekibinde yer alan Musa E. ise ?unlar? söyledi:
"Olay yerine gitti?imizde oradaki polis memurlar?ndan ve sivillerden ön bilgi ald?k. D??ar?da ölü bulunan ki?iye ait bir araç oldu?unu ö?rendik. Üst katta cep telefonu oldu?unu ö?rendik. Aram?zda, i? bölümü yapt?k. Kamera çekimlerine araçtan ba?lad?k ve ?antiyeye girdik. Arabada hiçbir olumsuzluk yoktu. Cesedi çektik. Kat kat çekimlerimize devam ettik. Duvar kenar?ndaki cep telefonunu çektim. Bizim i?imiz o cep telefonunu çekmektir. Çevrede çok fazla sigara izmariti vard?. ?nceleyip olayla ilgisi olmad???na karar verip, almad?k. Telefonda tozlama yapt?ktan sonra iz elveri?li de?ilse foto?raf çekimi yap?lmaz. Biz de yapmad?k."
Olay tarihinde Narl?dere ?lçe Emniyet Müdürlü?ü Suç Önleme ve Soru?turma Büro Amirli?i'nde polis memuru olarak görev yapan san?klardan Halil A., "Sabah 08.30 s?ralar?nda haber merkezinden ve WhatsApp grubundan gelen anonsun ard?ndan olay yerine gittik. Güvenlik görevlisi bizi maktulun yan?na götürdü. ?smail Y.'ye bilgi verdim. Ard?ndan gerekli birimlere de bilgi verdim. ?eritleri resmi ekipten arkada?la birlikte biz çektik. Cesedin yan?nda anahtar ve peçete vard?. Telefonu yukar?daym??. Ben görmedim. Anahtar?nda yazan plakadan kimlik tespitini yapt?k. Güvenlik görevlisi kamera kayd? oldu?unu söyledi. Ben de Fikret'e gidip bakmas?n? söyledim. Ben oraya gitmedim ve kameray? da görmedim. Suçsuzum" dedi.
'GÖRÜR GÖRMEZ C?NAYET OLDU?UNU ANLADIM'
San?klar?n ard?ndan baba Ethem Büyük???k dinlendi. Olay yeri foto?raflar?yla birlikte konu?an Büyük???k, olay? ö?renip, olay yerine gitti?inde o?lu Dorukhan'?n demirlerin aras?nda yatt???n? belirtip, "Ba?? korkuluk demirlerinin alt?ndayd?. Göz kenarlar?nda tuz birikmi?ti yani a?lam??. Yüksekten dü?en kimse bu ?ekilde dü?mez. Emekli generalim ve hayat?m boyunca yüzlerce bilirki?ilik yapt?m. Olay?n cinayet oldu?unu görür görmez anlad?m. Binaya olan mesafeyi ad?mlad?m. Her ?eyi kafama yerle?tirdim. Olay yeri foto?raflar?n? y?llarca bizden kaç?rd?lar. Bu foto?raflara ula?mam?z? rahmetli ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?s? Kamil Erkut Güre sa?lam??t?r" dedi.
'O?LUMU YA POL?S YA DA ?N?AAT SAH?PLER? ÖLDÜRDÜ'
O?lunun cinayete kurban gitti?ini belirten baba Büyük???k, "Olay gecesi o?lumun 01.30'da öldürüldü?ü kesinle?ti. Baz bilgilerinden kimin oraya geldi?ini tespit ettik. Bunu mahkemenize sunaca??z. O gün orada 30'un üzerinde polis memuru varm??. ?n?aat sahipleri ve o?lu da gece saatlerinde orada. 02.30'da polisler adrese geliyorlar. O?lumu brandayla ta??yorlar. Narl?dere ?lçe Emniyet Müdürlü?ü'nce hiçbir kamera kayd? al?nmam??t?r. Sahte video tanzim edilmi?tir. Kameralar?n bulundu?u yere san?klardan hiçbiri ç?kmad?. O?lumu ya polis ya da in?aat sahipleri öldürdü. ??çilerden biri olsa ilk gün teslim ederlerdi. Çevredeki MOBESE kameralar?n? da yok ettiler. Gece olaya ?ahit olan en az 20 ki?i var. Bunlar?n bir k?sm?n? erken gönderiyorlar. Bir k?sm?n? da olay yeri inceleme devam ederken kaç?r?yorlar. Cinayet dosyas?nda yarg?lanacak olan ?üphelileri evlerine gönderiyorlar" diye konu?tu.
'DOKTOR ?NT?HAR OLMADI?INI SÖYLED?'
San?klar taraf?ndan sahte rapor düzenlendi?ini söyleyen Büyük???k, "Sa?l?k Bakanl???'na ait 112 raporuna göre 09.46'ta ölüm muayenesi ba?l?yor. Kalp krizinden ölüm raporu tutuyorlar ama bu in?aat sahiplerinin i?ine yaram?yor. Çünkü raporun yüksekten dü?me olarak tutulmas? gerek. ?TÜ raporuna göre 'yüksekten dü?me bulgusu yok' deniyor. ?kinci kez bak?l?yor yine yok. Sonra doktor yan?ma geldi ve o?lumun intihar etmedi?ini söyledi. Ertesi gün otopsi yap?ld?. 30 May?s'ta otopsiyi yapan doktoru arad?m. Bana 'Kimyasal zehirlenme ve yüksekten dü?me yok. Çocuk öldürülmü?. Çok iyi bir avukat tutun polisler üzerini kapatmaya çal???yor' dedi. Olay hiçbir yere ihbar edilmemesine ra?men OY? raporuna göre ihbar yap?ld??? yaz?yor. Bu yalan. San?klar?n yazd??? rapor sahte. Biyolojik delilleri ald?k diyorlar ama almam??lar. Delil karartma amac? vard?r. 1.5 saatte tüm raporu yazm??lar. Kamera kay?t cihazlar?n? göstermemi?ler. 'Kimyasal tozlama yapt?k' diye yalan söylüyorlar. Sonra ek haz?rlam??lar. Olay yeri krokisinde hiçbir ?ey yok" ifadelerini kulland?.
'BUGÜN BUZDA?ININ TEPES?N? GÖRÜYORUZ'
O?lunun cinayete kurban gitti?ini söyleyen Büyük???k, "Cinayetin ara?t?r?rken kar?ma yalan söyledim. 'O?lum kalp krizinden öldü' dedim. Beni affetsin. Tek bir olay yeri foto?raf? ve videosu yok. Cinayet büro amirli?i de suçlu. Sokaktan geçen birine sorsan?z 27 metreden dü?en birinin kafas?n?n, vücudunun patlayaca??n? söyler. Say?n Hakim elinizdeki ?zmir ?l Emniyet Müdürlü?ü'nün görevlendirme listelerinin hepsi sahtedir. Buradaki san?klar görevi kötüye kullanma suçunu gönüllü üstlendiler. Çünkü az bir ceza alacaklar ve hükmün aç?klanmas?n?n geri b?rak?lmas? (HAGB) verilecek. Bugün burada buzda??n?n tepesini görüyoruz. ?üpheli ölüm bitti. 14 May?s'ta savc?l?k aç?klamas?nda Dorukhan'?n ba?ka yerde öldürülüp ta??nd???, s?rt?na sert bir cisimle vuruldu?unun ortaya ç?kt??? belirtildi. Madem cinayet oldu?u ortaya ç?kt?. Failin kim oldu?u, arkas?nda hangi suç örgütünün oldu?u ortaya ç?kar?ls?n" dedi.
Savunmalar?n ard?ndan ara karar aç?kland?. Tutuksuz san?klar?n adli kontrol hükümlerinin kald?r?lmas?na hükmeden hakim, dosyadaki eksikliklerin giderilmesine karar verip duru?may? 10 Ekim 2025 tarihine erteledi.
'SABIRLA BEKL?YORUM'
Duru?man?n ard?ndan yap?lan bas?n aç?klamas?nda konu?an anne Nihal Büyük???k ise "Dorukhan'?m?n sesi oldunuz. Dorukhan'?m?n davas?n?n sahibi oldunuz. Siz yüce gönüllü kamu görevini icra eden sayg?de?er bas?n mensuplar?. Hepinize minnettar?m. Hepinizi çok seviyorum. Ben nefes alam?yorum. Dorukhan'?m nefes alam?yor ben de alam?yorum. Ama sab?rla bekliyorum. Son nefesime kadar bu davan?n ayd?nlanaca??ndan ad?m gibi eminim" dedi.
'PE?LER?N? BIRAKMAYACA?IM'
Baba Ethem Büyük???k da adliye ç?k???ndaki aç?klamas?nda, "Dorukhan Büyük???k bir melekti uçtu gitti. Ancak sizlerin evlatlar?, torunlar? ve bundan sonra sizler için bu mücadeleyi yürüterek devletin içindeki bu yozla?m??, bu çürümü?, ülkesine ve milletine de?il ba?ka odaklara sadakati olan yasa d??? suç örgütünün unsurlar?n? birer birer ay?klayaca??z. Bugün bu büyük örgütün sadece sekiz mensubu burada adalet kar??s?nda hesap verdi. Tümü de verdi?i tüm ifadelerde birbirleriyle çeli?ki ta??yacak onlarca yalan söylediler. Bütün bunlara verilecek cevaplar haz?rlan?yor ve zaten bugün duru?ma esnas?nda da bu beyanlar?n tamam?na etkili ve ayr?nt?l? bir ?ekilde yan?t verdik. Önümüzdeki günlerde aç?lacak olan kasten öldürme davas?nda da bu san?klar?n suç delillerini karartma, suçluyu kay?rma ve kasten öldürme suçlar?na i?tirak nedeniyle yarg?lanacaklar? günü bekliyoruz. Çünkü ?u anda yarg?land?klar? ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçu, kendilerinin maske olarak kulland?klar? ve gönüllü olarak üstlendikleri suçlard?r. Ama hepsinin pe?indeyim. Sadece bu polisler de?il, o?lumu katlettikten sonra sahte adli t?p raporu haz?rlayan 48 adli t?p uzman? profesör, doçent doktorun da yine bunlarla birlikte hareket eden ve ?u anda Ankara'da 18'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde bu polisleri korumak için sahte ses çözümü raporu haz?rlayan jandarma subaylar?n?n, bunlarla birlikte bu soru?turmada görevlerini kötüye kullanan suçlular? kay?ran savc?lar?n ve bir ba?savc? vekilinin de pe?indeyim. Hiçbirinin pe?ini b?rakmayaca??m" diye konu?tu.