Olay, 16 May?s 2021'de Sa?l?k Bilimleri Üniversitesi ?zmir Tepecik E?itim ve Ara?t?rma Hastanesi'nde meydana geldi. B?çakla yaralanan ?brahim Poyraz, sabah acil servise giri? yapt?. Doktor M.T., Poyraz'?n yaras?n? temizledikten sonra diki? atmak istedi. Diki? at?ld??? s?rada ?brahim Poyraz, can? yand??? gerekçesiyle ba??rd?. M.T.'ye hakaretler de ya?d?ran Poyraz, diki? makas?n? kap?p, doktoru kovalamaya ba?lad?. Bu s?rada hem?irenin araya girmesiyle elindeki makas? yere dü?üren Poyraz, doktor M.T.'ye yumruk at?p, kaçt?. Doktorun ?ikayeti ile gözalt?na al?nan ?brahim Poyraz, sevk edildi?i adliyede adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?. Soru?turma kapsam?nda Poyraz hakk?nda 'kasten yaralama' ve 'hakaret' suçlar?ndan dava aç?ld?.
ERTELEME VE ?ND?R?M UYGULANMADI
Tutuksuz san?k ?brahim Poyraz'?n yarg?lanmas?na ?zmir 38'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde, 9 Eylül'de görülen 5'inci duru?mayla devam edildi. Duru?maya M.T.'nin avukat? Mithat Kara kat?ld?. Mütalaas?n?n haz?r oldu?unu belirten savc?, olay günü Poyraz'?n kendisine diki? at?ld??? s?rada müdahalenin sert oldu?u gerekçesiyle sinirlenip, asistan doktora hakarette bulundu?unu, eline makas ald???n? ve yumruk atarak M.T.'yi yaralad???n? belirtti. Savc?, san???n 'kamu görevini ifa eden doktoru kasten yaralama' suçundan cezaland?r?lmas?n? talep etti. Mütalaan?n okunmas?n?n ard?ndan karar aç?kland?.
Mahkeme heyeti, ?brahim Poyraz'? 'kasten yaralama' suçundan 6 ay hapis cezas?na çarpt?rd?. Makas? 'silah' sayan heyet, cezay? art?rarak 9 aya ç?kard?. 'Sa?l?k Hizmetleri Temel Kanunu'nun ek 12'nci maddesi gere?ince Poyraz'a verilen ceza, suçun kamu görevlisine kar?? i?lenmi? olmas? nedeniyle 1 y?l 1 ay 15 gün hapis olarak de?i?tirildi. Hakim, Poyraz'a ayr?ca 'kamu görevlisine kar?? görevinden dolay? hakaret' suçundan ise 1 y?l hapis cezas? verdi. Ceza, yine ayn? kanununun ek 12'nci maddesi gere?ince art?rarak, 1 y?l 6 ay hapse çevrildi. Hakim, Poyraz'a verilen toplam 2 y?l 7 ay 15 gün hapis cezas?nda da indirim ve erteleme uygulamad?.
Öte yandan mahkemenin verdi?i karar?n önemli oldu?unu belirten ?zmir Tabip Odas? Ba?kan? Süleyman Kaynak ise "Sa?l?kta ?iddet, sa?l?k alan?ndaki en büyük sorunlardan biri. Bu sorunlar?n nedeni sa?l?k otoritesi ad?na hizmet vermekte olan hekim ve sa?l?k çal??anlar?n?n korunmamas? ve çal??an ile hastan?n kar?? kar??ya b?rak?lmas?d?r. Bu olayda mahkeme, en üst s?n?rdan cezaland?rma yapt? ve cezay? ertelemedi. Bu karar?n önemli oldu?unu dü?ünüyoruz. ?zmir Tabip Odas? olarak da konuyu yak?ndan ve hassasiyetle takip ettik. Karar?n örnek olmas? gerekti?ini dü?ünüyoruz" dedi.