Diyanet ??leri Ba?kanl???’n?n dini konulardaki en yüksek karar ve dan??ma organ? olarak faaliyet gösteren Din ??leri Yüksek Kurulu’nun fetvalar?, “Fetvalar” ad?yla kitapta topland?. Diyanet ??leri Ba?kanl??? Yay?nlar? taraf?ndan bas?lan ve birden fazla bask? yapan kitab?n 2015’te yap?lan 3. bask?s?nda ise dikkat çeken bir fetva yer ald?. “Bald?z?yla zina eden ki?inin han?m? bo? olur mu” sorusuyla yay?mlanan ve 871. fetvada, “bald?zla zina yapman?n nikâh? dü?ürmeyece?i” belirtildi.
GEREKÇE N?KÂHIN SÜRES?!
Kuran’da, zinaya ili?kin “Zinaya yakla?may?n. Çünkü o, bir hayas?zl?kt?r ve çok kötü bir yoldur” buyruldu?u aktar?lan fetvada, “Bu sebeple zina büyük günahlardan olmakla beraber e?lerden birinin zina etmesi, bu fiili helal görmedikçe nikâhlar?na zarar vermez” denildi. “Bald?z?yla zina eden ki?inin büyük günah i?lemi? oldu?u için mutlaka tövbe etmesi gerekti?i” kaydedilen fetvada, nikâh?n dü?meme gerekçesi olarak da “Bald?zla yap?lan zinan?n nikâh? sona erdirmemesi, bald?zla olan evlenme yasa??n?n ebedi de?il geçici olmas?ndan kaynaklanmaktad?r” ifadeleri kullan?ld?. Söz konusu fetva, Diyanet taraf?ndan internette de yay?mlanan kitab?n 4. bask?s?nda ise yer almad?.
‘BÖYLE FETVA OLUR MU?’
Felsefeci ve ilahiyatç? Prof. Dr. ?ahin Filiz, fetvaya tepki gösterdi. “Fetvaya konu olan tarzdaki olaylara dini k?l?flar bulman?n ahlak d??? ve ?slam’?n ruhuna ayk?r? oldu?unu” vurgulayan Filiz, özellikle Türk kültüründe evlilik ile kurulan akrabal???n, kanla olu?an akrabal?k gibi kutsal oldu?una dikkat çekti. Filiz, “Bald?z?yla birlikte olan ki?inin, kendi akrabas?yla birlikte olmu? gibi vebali ve suçu vard?r. Bu durumu ensest ili?ki olarak de?erlendiriyorum. Dolay?s?yla bu fetva, ensesti z?mnen olumlamak demektir” diye konu?tu. Konunun bir de aldatma boyutu oldu?unu kaydeden Filiz, “Koyun can derdinde, kasap et derdinde. Ortada bir aldatma var. Diyanet, olay? nikâh?n dü?üp dü?memesi ile aç?kl?yor. Bald?zla birlikte olmak sadece nikâh konusuyla aç?klanamaz. Bu ayn? zamanda kültür ve âdetlerle de ilgili. Aldatma, Medeni Kanun’da bo?anma sebebidir. Zinan?n bald?zla ya da ba?kas?yla yap?lmas? bu durumu de?i?tirmez. Dolay?s?yla konu ?slam dininin mant???na ayk?r? oldu?u gibi Medeni Kanun’a da ayk?r?d?r. Böyle fetva olur mu” ifadelerini kulland?.
Fetvada, “nikâh yasa??n?n geçici olmas?n?n gerekçe edildi?ini” aktaran Filiz, “‘E?inden bo?and???nda bald?z?yla nikâh k?yabilir’ mant??? ile verilen ‘nikâh dü?mez’ gibi bir fetva, gelece?e ili?kin bir ihtimale yönelik hüküm olu?turmak demek. Gelece?e dönük hükümler geçersizdir çünkü ne olaca??n? bilmiyoruz. Ayr?ca, Türklerin din anlay???nda akrabal?klar sadece kanla de?il evlatl?k alarak, evlenerek ya da süt karde?li?iyle de kurulur. Bo?ansalar da iki aile aras?ndaki mahremiyet, akrabal?k devam eder” dedi.