Say??tay’?n, “Denetlenmesi gerekir” tespitine kar??n denetim d??? b?rak?lan Türkiye Diyanet Vakf?’nca 2009 y?l?nda bas?lan ?slam Ansiklopedisi, güncellenerek dijital ortama aktar?ld?.
BirGün’den Mustafa M. Bildircin’in haberine göre; Ansiklopedinin 37’nci cildinde yer verilen, uvey-torunla-evlilik-helalmis-726859-1.‘S?hriyet’ maddesi, haz?rlanan internet sitesinde de kendine yer buldu. Evlilik nedeniyle olu?acak akrabal?k ba??n?n, ‘?slam Hukuku’ aç?s?ndan yorumland??? yaz?da ki?iye kimlerin, ‘haram’ kimler, ‘helal’ olaca?? konusu i?lendi.
?slam aile hukukunda evlili?in belli dereceye kadar ‘evlenme engeli’ te?kil edece?ini belirten yaz?da, ‘evlenilmesi ebediyen haram olan kad?nlar’ ?u ?ekilde s?raland?:
- Baban?n ve dedelerin e?leri, yani ki?inin üvey anneleri ve üvey nineleri.
- O?ul ve erkek torunlar?n e?leri.
- Kay?nvalide ile e?in, baba ve anne taraf?ndan nineleri.
- E?in ba?ka kocadan olan k?zlar?yla k?z torunlar?.
N?KÂH YETERL? DE??L
Yaz?da, e?in ba?ka kocadan olan k?zlar? ve k?z torunlar? ile evlenmesinin yasak oldu?unu belirten maddeye ayr? bir parantez aç?ld?. Bu grupla evlenmenin haram kapsam?na girmesi için nikâh?n yeterli olmayaca??n? savunan yaz?da, “Kad?n?n evlenmesi söz konusu oldu?unda yukar?da say?lanlarla ayn? derecedeki erkek akrabalar dü?ünülmelidir. Ki?inin evlendikten sonra cinsel ili?kide bulunmadan bo?ad??? kad?n?n k?z?yla evlenmesinin haram olmad??? konusunda ittifak vard?r” ifadeleri kullan?ld?.
SKANDAL CÜMLELER
Yaz?n?n en çarp?c? bölümü ise ‘üvey’ çocuklarla ilgili olan bölümü oldu. Kad?n?n, bo?and??? erkekten olan k?z?n?n, yeni evlendi?i ki?inin babas?na haram olmad??? ifade edildi.
Evlenilmesi haram olanlar?n, ‘süt emme’ nedeniyle haram oldu?u belirtilerek, “Buna göre, ki?iye e?inin süt yönünden usul ve fürûu ebediyen haram oldu?u gibi, iki süt k?z karde?ten biriyle evli kal?nd??? sürece di?eriyle evlenmek de geçici olarak haramd?r” de?erlendirmesi yap?ld?.
(Odatv)