MHP lideri Devlet Bahçeli Türkgün'e ‘Terörsüz Türkiye’ sürecine ili?kin dikkat çeken aç?klamalarda bulundu.
Süreç hakk?nda de?erlendirmede bulunan Bahçeli "Terörsüz Türkiye" sürecinin do?ru zamanda at?lan do?ru ad?mlarla gerçe?e dönü?mekte oldu?unu belirterek, "Bunu mümkün k?lacak siyasi, hukuki ve sosyal ?artlar ülkemizde mevcuttur. Nitekim TBMM ‘Milli Dayan??ma Karde?lik ve Demokrasi Komisyonu' bu yönde önemli i?lev görmü?tür" dedi.
TERÖR ÖRGÜTÜ ELEBA?INA UYGUN 'STATÜ'
Bahçeli, 'süreç' için yeni önerilerde bulunarak, "Öcalan'?n mahkumiyet hali sakl? kalmak üzere bir sosyal statüye teçhiz edilmesi, münfesih PKK ve bile?enlerinin örgütsel faaliyetlerinin yahut silah b?rakmalar?n daha sa?l?kl? yürütülmesini mümkün k?lacakt?r. ‘Bar?? Süreci ve Siyasalla?ma Koordinatörlü?ü' bu do?rultuda uygun bir statü tarifi olabilecektir" ifadelerine yer verdi.
Bahçeli, 7 ana ba?l?kta sürecin nas?l ilerlemesi gerekti?ini de?erlendirirken ?unlar? kaydetti:
1.TERÖRSÜZ TÜRK?YE SÜREC? VE GEL??MELER
"Türkiye, yakla??k elli y?ld?r kan ve gözya??na sebep olan bölücü terör örgütü PKK’n?n feshiyle yeni bir gün do?umuna ?ahitlik etmektedir. Terörsüz Türkiye hedefi do?ru zamanda at?lan do?ru ad?mlarla gerçe?e dönü?mektedir. Türkiye millî birli?in güçlenece?i, bar?? ve huzurun kal?c?la?aca?? bir döneme girmekte, yeni bir siyasî ve toplumsal hayat vasat bulmaktad?r. Türkiye için tarihî bir f?rsat olan PKK’n?n silah b?rakmas? ve fesih sürecinin uzun vadeli beklenen ba?ar?ya ula?mas? için demokratik, siyasî ve ekonomik reformlarla millî birli?imiz daha da güçlendirilmeli, toplumsal uzla??, adalet ve e?itlik esas olmal?d?r.
Türkiye’de milli bütünlü?ün tahkim edilmesi gayesiyle toplumsal mutabakat ve dayan??man?n yükseltilmesi, son dönemde “terörsüz Türkiye” vizyonu ekseninde ?ekillenen güvenlik, siyaset ve sosyal entegrasyon tart??malar?yla birlikte merkezi bir önem kazanm??t?r. Terörsüz Türkiye hedefi do?rultusunda toplumsal uzla??y? derinle?tirmek, toplumun her kesiminin ortak bir milli benlik ve gelecek tasavvuru etraf?nda kenetlenmesini te?vik etmek manas?na gelir.
Bu bak?? aç?s?yla “terörsüz Türkiye” gayesi, hem devletin bekas?n? teminat alt?na almay? hem de halk?n farkl? katmanlar? aras?nda sars?lmaz bir birliktelik zemini in?a etmeyi hedefleyen geni? ufuklu bir siyasi tasavvurun parças? olarak sunulmaktad?r. Milli birlik mefhumu; Türkiye Cumhuriyeti’nin üniter niteli?inin korunmas?, ortak milli ?ahsiyetin kuvvetlendirilmesi ve toplumun tüm unsurlar? aras?nda bir kader birli?i alg?s?n?n yerle?tirilmesiyle do?rudan ilintilidir. Bu perspektifte milli bütünlük, vatanda?l?k statüsü yan?nda; ortak mazi, kültür, lisan ve de?erler manzumesi etraf?nda kristalle?en bir toplumsal aidiyet hissidir. Bu nedenle s?kl?kla kar??m?za ç?kan “milli dayan??ma”, “toplumsal kucakla?ma” ve “ortak istikbal” gibi kavramlar; milli birli?in sadece devlet ayg?t?n?n hamleleriyle de?il, toplumun her bir ferdinin kat?l?m?yla tahkim edilebilece?i inanc?n? yans?t?r.
Bunu mümkün k?lacak siyasî hukuki ve sosyal ?artlar ülkemizde mevcuttur. Nitekim TBMM “Milli Dayan??ma Karde?lik ve Demokrasi Komisyonu” bu yönde önemli bir i?lev görmü?, çok önemli mesafe kat edilmi?tir. Önümüzdeki dönemde Türkiye’yi demokrasisi geli?mi?, ekonomik ve sosyal olarak güçlenmi?, Dünya liginde üst s?ralarda olan bir ülke yapmak temel hedefimizdir. Bu yönde olu?turulacak bir uzla?ma zemini birlikte ya?ama iradesini güçlendirilebilecek ayn? zamanda da geli?mi? bir ülke olma yolunda kalk?nma hedeflerine odaklan?labilecektir. Bu zeminin çerçevesi; öncelikle Türkiye Cumhuriyeti’nin beka ve birli?ini azim ve sadakatle savunarak ülkemizin gelece?ini millet iradesinden ald??? güçle güvenceye kavu?turacak, demokrasi, insan haklar? ve hukukun üstünlü?üne, millî birlik ve karde?likte uzla?maya aç?lan bir siyasetin ?ekillenmesidir. Demokratik standartlar? yükseltmek, temel insan hak ve hürriyetlerini teminat alt?na almak, hukukun üstünlü?ünü ve adaleti her alanda hâkim k?lmakt?r.
Önemli olan toplumun her kesiminin, milletimizin her ferdinin kendisini ait hissedece?i ku?at?c?, kapsay?c? ve koruyucu bir devlet ve toplum düzeni in?a etmektir. Türk milletinin her ferdinin kendisini ifade edebilece?i, ayr??t?rmak yerine birle?meyi, da??lmak yerine toplanmay?, kavga yerine bar?? ve huzuru arayaca??, “hep birlikte Türkiye” anlay???yla gelece?in güçlü Türkiye’sinin in?as?n? mümkün k?lan bir zeminde bulu?makt?r. Bu kapsamda yasama yürütme ili?kilerine, yürütmenin kapsay?c?l???na, yarg?n?n ba??ms?z ve tarafs?zl???na, kat?l?mc?l??a ve temsil adaletine, ayn? zamanda da yönetim istikrar?na uygun düzenlemeler yap?labilecektir.
Bu sebeplerle süreçte at?lan her ad?m?n tek motivasyon kayna?? Türkiye’yi terör belas?ndan kal?c? bir ?ekilde kurtarmak oldu?u sarihtir. Cumhuriyetimizin yeni yüzy?l?nda terörü tamamen bitirmi? bir Türkiye’yi in?a etmek etnik ve dinî kökenine, mezhebine, me?rebine ve siyasî aidiyetine bakmaks?z?n her bir vatanda??m?z?n hayr?nad?r. Daha demokratik, daha güçlü, daha müreffeh bir Türkiye herkesin ortak arzusudur. Terörsüz Türkiye böylesi bir anlay??tan hareketle Türk ve Türkiye yüzy?l? hedefinin stratejik kap?s?d?r ve Türkiye, önemli bir e?i?i a?arak terör belas?ndan tamamen kurtulmak için kararl?l?kla ve titizlikle faaliyet yürütmektedir. Ya terör ya demokrasi; ya silah ya siyaset yönündeki tercihlerin ortaya konulaca?? bu süreç, silahs?z ve terörsüz Türkiye’de siyasetin ve demokratik me?ru kurumlar?n öne ç?kaca?? bir dönem olacakt?r. Terörsüz Türkiye, terörü geçmi?iyle normalle?tirmek de?il, tüm varl???yla fiil ve eylemleriyle hayat?n her yerinden ve zihinlerden ç?karmakt?r. Terörsüz Türkiye taviz ve teslimiyet, terörle pazarl?k de?il, terör örgütlerinin ye?erece?i alan da b?rakmamakt?r. Zira tam demokrasi ancak böyle bir zihinsel ve sosyal iklimde istendi?i gibi geli?ebilecektir.
Terörsüz Türkiye ve iç cepheyi güçlendirme ça?r?s?n?n üzerinden yakla??k bir y?l sekiz ay geçmi?tir. Bu sürede al?nan mesafe umut vericidir, herhangi bir eylemin olmamas? da memnuniyet verici ayn? zamanda at?lan ad?mlar?n samimi oldu?unun i?aretidir. Abdullah Öcalan’?n 27 ?ubat 2025 “Bar?? ve Demokratik Toplum Ça?r?”s?nda Türkiye’nin birli?inden beraberli?inden yana tav?r ortaya konulmu?tur. 27 ?ubat 2026’da ise “demokratik siyasetin hayata geçti?i yerde silah?n anlams?zla?aca??n?n beyan? ve tercihin aç?kça siyasetten yana yap?ld???n?n ilan?, bir ilke bütünlü?ü” olarak bu ça?r?ya at?f yap?lm??t?r. Bunun gere?i de yap?lm??, nitekim örgüt feshedilmi?, silah b?rakma iradesi teyit edilmi?tir. Terörsüz Türkiye hedeftir. Bar??ta ve karde?likte bulu?ma iradesidir. Hedefe en h?zl? ve kal?c? ?ekilde ula?mak ise amaca uygun yol ve yöntemlerin etkili bir ?ekilde kullan?lmas?n? gerekli k?lmaktad?r. Kaybedecek zaman?m?z?n olmad???n? etraf?m?zdaki geli?meler çarp?c? ?ekilde göstermi?tir.
Bar?? iki tarafl?d?r ve bölücü terör örgütü PKK’n?n taahhütlerini yerine getirmesi yan?nda Devlet olarak at?lmas? gerekli ad?mlar?n ikmal edilmesiyle süreç tamamlanabilecektir. Türkiye siyasi ve toplumsal ekseriyetle süreci desteklemektedir. Böylesi bir kapsaml? mutabakat me?ru zemini güçlendirmekte, gerekli ad?mlar?n at?lmas? için motivasyon sa?lamaktad?r. Türkiye’nin en kronik sorununa k?sa sürede çözüm üretmek kolay olmasa da zaman? etkin kullanmak, muhtemel provokasyonlar? engelleyerek sonuç almak bak?m?ndan hayati önemdedir.
Bugüne kadar ortaya konulan terörsüz Türkiye ad?mlar? az zamanda elde edilen önemli bir ba?ar?d?r ve art?k sonuca ula?acak hamlelerin de yap?lmas? ?artt?r. Bu noktada kurumlar? harekete geçirmek ve ne yönde karar alacaklar?na dair yönlendirme yapmak, bu süreçteki ileti?imi sa?lamak, bilgi kirlili?ine f?rsat vermemek, münfesih örgütün üzerindeki yapt?r?mlar?n hayata geçmesini mümkün k?lacak mekanizma olu?turmak, geli?melerin takibini ve nihai hedefe do?ru yürünmesini sa?layacak devlet kurumlar?n? yetkilendirmek ve terörün tekrar ortaya ç?kmas?n?n önünü kesmek amac?yla gerekli yasal ve idari düzenlemeleri yapmak öne ç?kmaktad?r.
Bu çerçevede, ?u kritik a?amalardan geçilmi? oldu?unu hat?rlatmakta fayda vard?r:
• 12 May?s 2025 tarihinde PKK terör örgütü kongresini toplad???n? ve Abdullah Öcalan’?n 27 ?ubat 2025 tarihli ça?r?s? üzerine örgütü feshetme ve silahl? mücadeleyi b?rakma karar? ald?klar?n? aç?klam??t?r.
• 11 Temmuz 2025 tarihinde silah b?rakma karar?n?n göstergesi olarak 30 PKK militan? silahlar?n? yakmak suretiyle b?rakm??t?r.
• Silah b?rakma ve devlet yetkililerinin bu silahlar? teslim alma süreci k?smen de olsa devam etmektedir.
• 27 ?ubat 2026 tarihinde Abdullah Öcalan bir y?l önce yapt??? ça?r?n?n arkas?nda durdu?unu ifade ederek PKK’n?n bölgesel uzant?lar?na da silah b?rakma ça?r?s? (üstü kapal? da olsa) yapm??t?r.
• TBMM Milli Dayan??ma Karde?lik ve Demokrasi komisyonu çal??malar?n? tamamlayarak komisyonda yer alan partilerin tamam?na yak?n bir ekseriyetle kabul etti?i ortak raporunu haz?rlam?? ve kamuoyuna duyurmu?tur. Buradaki irade ise terörü ülkemizin gündeminden kal?c? olarak ç?karmak ve terörsüz Türkiye’yi in?a etmek için yasal düzenlemelerin yap?lmas? gerekti?i yönündedir.
Ayr?ca, bu süreçte ba?ta Suriye olmak üzere ?ran ve Irak’ta ya?anan geli?meler PKK terörünün bölgesel uzant?lar? ve tüm bile?enleriyle sonlanmas?n?n önemini göstermi?tir. ABD’nin ?ran’daki PKK unsurlar?na silah verdi?ini ve bunun kar??l???nda kendisine destek bekledi?ini if?a etmesi, Türkiye’de PKK’n?n feshedilmesiyle nas?l bir kazan?m elde edildi?ini de ortaya koymu?tur.
2.YEN? A?AMA VE YOL HAR?TASI
Ancak yap?lanlar?n ve söylemlerin kar??l?kl? anlam kazanmas? noktas?nda bir ileti?im eksili?i ya?and??? görülmektedir. Bu noktada yeni a?ama için bir yol haritas? ortaya koymak bu do?rultuda gerekli mekanizmalar? harekete geçirmek gerekmektedir. Örgüt üzerindeki yapt?r?mlar?n hayata geçmesini mümkün k?lacak mekanizma olu?turmak, geli?melerin takibini sa?layacak devlet kurumlar?n? yetkilendirmek, bir yandan da yasal ve idari düzenlemeleri yaparak bar?? ve karde?li?i, siyaseti ve demokratik de?erleri öne ç?karmak terörsüz Türkiye hedefine ula?ma amac?na hizmet edecektir. Genel olarak terör örgütü kurumsal kimli?i ile örgütün feshi yönünde söylem geli?tirilse de münferit farkl? ç?k??larla kamuoyu terörsüz Türkiye’ye kar?? k??k?rt?lmaya çal???lmaktad?r.
Di?er yandan devlet ile örgüt aras?ndaki ili?ki biçimi bir çerçeveye oturtulmad???ndan belli kurumlar eliyle sistematik olmayan bir kontrol ve yönlendirme süreci i?lemektedir. Bu durum i?lerin ortaya konulan irade paralelinde yürümemesi gibi bir sonuç ortaya ç?karmaktad?r. Temel hedef terörü ülkemizin gündeminden, bölücülü?ü zihinlerden tamamen ç?karmak ve terörsüz Türkiye’yi bütünüyle in?a etmektir. Devam?nda terörsüz ve istikrarl? bölgenin alt yap?s?n? olu?turarak bölgesel bar?? ve huzura da katk?da bulunmakt?r. Bu do?rultuda h?zl?, etkin ve sonuç al?c? karar ve uygulamay? mümkün k?lan bir model ortaya konulmal?d?r. Böylesi bir tercihte ise çok yönlü ve da??n?k yap?larla ayr? ayr? ili?ki yahut irtibat yerine tek merkezli karar mekanizmas? ile h?zl? ve etkin karar süreçlerini in?a etmek öne ç?kmakta, belirleyici olmaktad?r.
Parçal? yap?larla terörsüz Türkiye yolunda yürümek sonuç almay? geciktirecek, provokasyonlar? art?racak, d?? müdahalelere imkan verecek, örgüt içi çat??ma dinamiklerini öne ç?kararak görünür k?lacak ve sonuç almay? zorla?t?racakt?r. Ba??ndan beri “örgütün kurucu önderi” ifadesinin kullan?lmas? da bu endi?eyi gidermeye, olas? riskleri azaltmaya ve en h?zl? ?ekilde terörsüz Türkiye hedefine ili?kin sonuç almaya yöneliktir.
Terör örgütlerinde kurucu önderler, örgütsel kimli?in in?as?, ideolojik çerçevenin tahkimi ve hareketin siyasal me?ruiyet anlat?s?n?n olu?turulmas? bak?m?ndan merkezi bir rol oynarlar. Siyaset bilimi literatüründe bu durum ço?u zaman “karizmatik otorite”, “örgütsel kurumsalla?ma”, “lider-merkezli mobilizasyon” ve “kolektif eylem çerçevesi” gibi kavramlarla aç?klan?r. Özellikle yeralt? örgütlenmelerinde kurucu lider, yaln?zca askerî ya da operasyonel bir figür de?il; ayn? zamanda hareketin ideolojik repertuar?n? belirleyen, üyeler aras?nda sadakat ili?kisi üreten ve örgütün dost-dü?man ayr?m?n? tan?mlayan sembolik bir merkez i?levi görür. Bu ba?lamda kurucu önder, hareketin “kurucu miti”nin ve lider kültünün ta??y?c?s? hâline gelir ve örgütsel aidiyet büyük ölçüde liderin ?ahs?nda somutla??r. Birçok silahl? örgütte lider kültünün geli?mesi, Weberyen anlamda karizmatik otoritenin bürokratik ya da kolektif yap?lardan daha bask?n hâle gelmesine yol açabilir. Bununla birlikte örgüt zamanla büyüyüp kurumsalla?t?kça, kurucu liderin ?ahsî otoritesinin örgütsel mekanizmalara devredilmesi meselesi kritik bir sorun alan? yarat?r.
Bu nedenle bar?? süreçleri, lider tasfiyeleri veya ideolojik dönü?ümler s?ras?nda kurucu önderlerin tutumu, örgütün stratejik yönelimini ve çözülme ya da devaml?l?k kapasitesini do?rudan etkileyen temel de?i?kenlerden biri olarak de?erlendirilir. Terör örgütlerinin tasfiye süreçlerinde liderlik mekanizmas?ndaki çok seslilik, örgütün tasfiyesi sonras? ba?ka liderliklerin do?mas?na ve örgütün ba?ka isimlerle yeniden organize olmas?na sebebiyet verebilir. Bu ba?lamda terörün tasfiye süreçlerinde muhatab?n aç?k ve net bir ?ekilde ortaya konulmas? elzemdir. Bu muhatapl?k sürecin kolayla?t?r?lmas?, etkin, h?zl? ve sonuç alacak ?ekilde yürütülmesi ile ilgilidir. ?spanya’n?n Bask bölgesindeki bölücü terör örgütü ETA, Birle?ik Krall?k’ta Kuzey ?rlanda merkezli ?RA mono-liderlik mekanizmas?na sahip oldu?u için fesih görü?meleri bu zeminde ilerlemi?tir. PKK terör örgütü de mono-liderlik mekanizmas?n?n liderlik kültüyle beraber tesis edildi?i bir sisteme haizdir. Lakin PKK’n?n farkl? isimlerle ?ran, Irak, Suriye gibi ülkelerde bar?nmas? ve ?srail, ABD ve Baz? K?ta Avrupas? ülkelerinin bölgede etnik/dini/mezhep temelli istikrars?zl?klar? besleyecek emellere sahip olmas?, yönetici kadrolar?n manipüle edilerek farkl? terör faaliyetlerinin ba?lamas?na neden olabilir. Bu durum fesih ve silah b?rakma kararl?l???n? gösteren, bu yönde bölgeye de ça?r? yapan PKK’n?n kurucu önderli?inin örgüt üzerindeki etki alan?n? devam ettirme, buna uygun bir kavramsal çerçeve geli?tirerek etki gücünü art?rma zarureti ortaya ç?karmaktad?r.
Nitekim ya?anan süreçte Abdullah Öcalan’?n örgüt üzerindeki etkisi ve iradesi test edilmi? ve görülmü?tür. Terörsüz Türkiye hedefinin nihai a?amas?na geçildi?i bu safhada devletin bar??a ili?kin uzatt??? mü?fik elin gere?i olarak ceza hukuku ve demokratikle?meye dönük baz? ad?mlar?n at?lmas?, terör örgütünün silah b?rakma kararl?l???n?n fiiliyata dökülerek sonland?r?lmas? gerekmektedir. Bu noktada devlet kurumlar?n?n b?rak?lan silahlar? alma, silah b?rakmayanlar? da bertaraf etme gücü ve kudretiyle hareket etmesi gerekmektedir. Niyet beyanlar? ortadad?r ve gecikmeye mahal bulunmamaktad?r. Tüm bu süreçleri koordine etmek ise devlet kurumlar? yan?nda fesih sürecinde örgüt içi karar ve uygulamalar? yönlendirecek bir kapasite olu?umu ile yeterli h?za ve etkinli?e eri?ecektir. Bu durumda PKK’n?n kurucu önderlik (örgüt aç?s?ndan) statüsü de sona erdi?inden, Abdullah Öcalan’?n sürecin yönetimine katk? vermeye devam etmesini mümkün k?lacak bir mekanizma olu?turulmas? gere?i ortaya ç?kmaktad?r. Ad? geçenin mahkumiyet hali sakl? kalmak üzere bir sosyal statüyle teçhiz edilmesi, münfesih PKK ve bile?enlerinin örgütsel faaliyetlerinin yahut silah b?rakmalar?n?n daha sa?l?kl? ?ekilde yürütülmesini mümkün k?lacakt?r.
Bize göre “Bar?? Süreci ve Siyasalla?ma Koordinatörlü?ü” bu do?rultuda uygun bir statü tarifi olabilecektir.
Benzer bir sürecin ya?and??? ?ngiltere’de IRA ile muhtelif ate?kesler olsa da as?l bar?? süreci 1997’de ba?lay?p 2005’te neticelenmi?tir. Bu süreçte IRA’n?n siyasi kanad? olan S?nn Fein partisi güçlenirken, örgüt içerisinde de tart??malar artm?? hatta süreci kabullenmeyenler taraf?ndan “Real IRA” hareketi kurulmu?tur. PKK için böyle bir seçene?in olu?mamas? maksad?yla Abdullah Öcalan’?n örgüt tarihindeki rolü ve PKK’n?n bir Apoculuk hareketi olu?undan ilhamla; Öcalan’?n örgüt mensuplar?na ula?mas? ve özellikle teröristler üzerinde etkili baz? yöneticilere talimatlar?n? iletece?i, bu yönüyle bar???n in?as?na ve siyaset alan?n?n aç?lmas?na hizmet edecek bir mekanizma olarak söz konusu koordinatörlük i?levsel olacakt?r. “Bar?? Süreci ve Siyasalla?ma Koordinatörlü?ü”nün kurulu? amac?, kapsam?, görev ve sorumluluklar? ile çal??ma ?ekli ?u ?ekilde olabilecektir:
3.KOORD?NATÖRLÜK MEKAN?ZMASININ TANIM, AMAÇ, KAPSAM VE ??LEY???
Koordinatör PKK’n?n kurucu önderi Abdullah Öcalan olacakt?r. Bu statü örgütün feshiyle örgütün bütün türevleri ve unsurlar?yla katî suretle tasfiye edilmesine matuf bir tan?mlamad?r. Koordinatörlük PKK terör örgütünün bütün uzant?lar?, örgüt yöneticileri ve militanlar?n?n mutlak bir ?ekilde silah b?rakmas?n? ve tasfiyesini koordine etmek, yürüyen bar?? sürecini örgütsel yönüyle sekteye u?rat?lmas?n? önlemek, silah yerine siyaset tercihine uygun me?ru yönlendirmeler yapmak amac?na matuf olarak tasavvur edilmi?tir. Bu do?rultuda Öcalan’?n koordinatör statüsü, örgütün tasfiye süreci ile s?n?rl? kalacakt?r. Dolay?s?yla bu koordinatörlük, Kürtlerin lider ve temsilcisi, etnik ve kategorik haklar?n savunuculu?u gibi hususlar? kapsamamaktad?r.
Bu noktada fiili sosyal statü, örgüt mensuplar? ve siyasi uzant?lar? nezdinde Öcalan’?n var olan kar??l???n? kapsay?c? hale getirme i?levini görecektir. IRA meselesinde Silahlar?n ?mha Edilmesine ?li?kin Ba??ms?z Uluslararas? Komisyon (IICD) olu?turulmu?, bu komisyonda devlet-uluslararas? kurulu?lar-din adamlar? gibi unsurlar?n yan? s?ra örgüt yönetimi ve Sinn Fein da hukuki bir kar??l?k bulmu?tur. Dolay?s?yla Bar?? Süreci ve Siyasalla?ma Koordinatörü vasf? Öcalan’la s?n?rl? ve i?levi de yukar?da özetlenen çerçevede olacakt?r.
Terörsüz Türkiye hedefinin gerçe?e dönü?türülmesi ve kal?c? ?ekilde ba?ar?ya ula?mas? bu konuda sa?lanabilecek toplumsal mutabakatla yak?ndan ili?kilidir ve koordinatörlük bu yönde katk? verecek, Türkiye Cumhuriyetinin ve terörsüz Türkiye hedefinin ba?ar?s?na hizmet edecektir. Bahsi geçen statü içerisinde siyasalla?ma kavram?yla ifade edilen gerçekli?in, Öcalan’?n ya da herhangi bir örgüt mensubunun siyasal figürle?mesi de?il siyasal kar??l?klar?n?n Türkiyelile?mesidir. Sinn Fein örne?inde oldu?u gibi Dem Parti ya da daha sonra ortaya ç?kabilecek di?er alternatifler ülke bazl? politika üretecek biçimde ulusalla?mal?d?r. Dolay?s?yla Öcalan’?n buradaki fiili sosyal statüsü, silah?n sustu?u ve siyasetin konu?tu?u, bunu yaparken de ulusal bazda bir siyasi hedef iddias? ile hareket etti?i bir alana i?aret etmektedir.
Abdullah Öcalan Bar?? ve Siyasalla?ma Koordinatörü s?fat?yla kendisine sa?lanacak ileti?im ve lojistik imkanlarla fesih ve silah b?rakma sürecindeki örgüte ba?l? gecikme, kar?? duru? ve di?er aksakl?klar? gidermede etkili olabilecektir. Dolay?s?yla ?leti?imin dolayl? sa?lanmas?n?n yaratt??? handikap önlenecek bar?? ve karde?lik süreci ile siyaset daha sa?l?kl? bir zeminde yürüyecektir. Devletin belirleyece?i yetkili ki?iler ve lojistik destek, bulundu?u cezaevinde temin edilecektir. PKK’n?n fesih, mensuplar?n?n silah b?rakma, PKK’n?n di?er ülke bile?enlerinin örgütsel faaliyetlerini sonland?rma ve silah b?rakma, terörsüz Türkiye sürecini baltalamaya dönük örgütsel giri?imlere kar?? süreci tek merkezden yönlendirmek temel görevi olacakt?r. Kendisine örgüt mensuplar? yahut bile?enleriyle sa?l?kl? ileti?im kurma imkân? sa?lanacakt?r. Bu imkanlar?n bar??, karde?lik, siyaset ve terörsüz Türkiye istikametinde kullan?ld??? teyit edilecektir. Kamuoyuna do?rudan aç?klama olmasa da bas?n yay?n kurulu?lar?, akademik, STK ve benzeri yap?larla temas hakk? tan?nabilecek bu ?ekilde bar?? ve terörsüz Türkiye hedef ve kararl?l???n?n geni? kitlelerde kar??l?k bulmas?na katk? sa?lanacakt?r. Yürüttü?ü faaliyetleri raporlamas? devlet organlar? taraf?ndan yerine getirilecektir.
4.SÜREC?N TAK?B?NE ?L??K?N YASAMA VE YÜRÜTMEDE KURUMSAL YAPI ?N?ASI
Di?er yandan milli dayan??ma, karde?lik, demokrasi ve terörsüz Türkiye geli?melerini takip etmek üzere yasama ve yürütme içerisinde iki ayr? komisyon kurulabilecektir. Komisyonlar terörsüz Türkiye hedefi gerçekle?ene kadar devam edecektir. Geli?meler konusunda hem TBMM, hem de kamuoyu belirli aral?klarla bilgilendirilecektir. TBMM’nde kurulacak komisyon, Meclis ba?kan?n?n oluru ile her partiden teamüllere göre belirlenecek say?da milletvekilinin yer alaca?? bir takip komisyonu hüviyetinde olacak, Mecliste temsil edilen tüm siyasi partilerin komisyonda yer almas?na özen gösterilecektir.
Ayr?ca Cumhurba?kan? Yard?mc?s?n?n ba?kanl???nda; Adalet Bakanl???, ?çi?leri Bakanl???, Milli Savunma Bakanl???, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanl???, Hazine ve Maliye Bakanl???’ ile Milli ?stihbarat Ba?kanl???’ndan olu?an bir “Tasfiye ve Düzenleme Sürecini Yönlendirme ve Milli Birlik” komisyonu kurulacakt?r. Terörsüz Türkiye sürecinin hem yürütülece?i hem de kamuoyunun bilgilendirilmesinin sa?lanaca?? bu yap? içerisinde “Terörle Mücadele Devlet Koordinasyon Merkezi” olu?turulacakt?r. ?htiyaç duyulan ki?iler burada çal??t?r?labilecektir. Bu koordinasyon merkezinin topluma süreci anlatacak ve olas? kara propagandalara kar?? koyacak bir ileti?im boyutu olacak, sürece dair bilginin tekelden yürütülmesi ve süreçle ilgili devlet kurumlar? aras?ndaki güçlü i?birli?inin tesis edilmesi sa?lanacakt?r.
Terör örgütlerinin fesih süreçlerindeki örgüt ad?na do?ru ve do?rudan muhatab?n belirlenmesi kadar devletin muhatapl??? da önem arz etmektedir. Bu ba?lamda Bar?? süreci ve siyasalla?ma koordinatörlü?ü ile devlet ad?na yap?lacak görü?melerin merkezi buras? olacakt?r.
Bu ?ekilde;
• Bundan sonraki a?amaya dair Terörsüz Türkiye yol haritas? belirlenecektir
• Bar?? Süreci ve Siyasalla?ma Koordinatörlü?ü’nün yapt??? faaliyetler raporlanacak, sürecin sa?l?kl? yürümesine yönelik öneriler Tasfiye ve Düzenleme Sürecini Yönlendirme ve Milli Birlik Komisyonu’nda de?erlendirilecektir.
• Faaliyet izinleri meri hukuk çerçevesinde ikmal edilecek, sa?l?kl? ve h?zl? bir süreç yönetimi esas olacakt?r.
• At?lmas? gerekli görülen ad?mlar idari düzenlemeler için Cumhurba?kanl???na, yasal düzenlemeler için siyasi partilere ve TBMM ba?kanl???na iletilecektir.
• Geli?meler belirli periyotlarda kamuoyunun bilgisine sunulacakt?r.
• Tek hedef terörsüz Türkiye’yi in?a etmek, nihayete erdirmektir.
• Terörsüz Türkiye sadece bir güvenlik mimarisi in?a etmek de?il ekonomik, demokratik, sosyal ve kültürel alanlar? da içeren bütüncül bir dönü?üm hamlesi ortaya koymak, milli birlik ve karde?li?i tahkim etmektir.
Terörsüz Türkiye milletimizin özlemle bekledi?i bir geli?me, daha müreffeh ve huzurlu bir gelece?in müjdesidir. Kal?c? bar???n, umudun, lider ülke Türkiye’nin habercisidir.
5.Terörsüz Türkiye: Alg?lar, Olgular, Do?rular
Türk milleti, geçmi?teki ac?lar?n?n bir daha ya?anmamas? ad?na tedbirler al?rken toplumsal ayr??malar? unutarak tarih sahnesinde kurumsal varl???n? sürdürerek büyük zaferlere imza atm??t?r. Türk milleti bir ve beraber oldu?unda her sorunun üstesinden geldi?i, her badireye gö?üs gerdi?i, nice ba?ar?lara ve kahramanl?klara imza att??? da bilinen tarihi gerçekliktir. Milli birlik anlay??? ile iç cepheyi güçlendirmek bu yönde bir toplumsal mutabakat olu?turmak ise millet olma vasf?n? güçlendirecek önemli bir a?ama olacakt?r. Toplumsal mutabakat; toplumsal dönü?üm, bar?? ve uzla?man?n önemli bir parças?d?r. Bar?? ve uzla?ma literatüründeki egemen görü?, bireylerin ve halklar?n geçmi?le yüzle?mesinin, affetmeye ve ba???lamaya haz?r ve istekli olmalar?n?n, onlar? toplum içinde daha kuvvetli ve sa?lam ili?kiler kurmaya haz?rlad??? yönündedir.
Terörsüz Türkiye kapsam?nda bar?? kavram?, terörle bar?? de?ildir. Bar??; terörün Türk milletinin berrak bilincinde ve temiz sinesinde açt??? yaralar? rehabilite etme; etnik, dini veya mezhebi köken ay?rt etmeksizin Türk milletinin her bir ferdi aras?nda sokulmaya çal???lan ayr?l?kç? nifaklar?, hastal?k yaratan parazitleri temizleme gayretidir. Türk ve Türkiye yüzy?l?nda Türk Bar???, ülkesi, bölgesi ve kültür co?rafyas?yla huzurun tohumlar?n? istikrarla filizlendiren ve refah ile bölü?en cihan?ümul medeniyet misyonudur. Bu misyonun ta??y?c? kolonlar?, parlamentoda siyasî temsili güçlü bir yasama mekanizmas?, etkin, h?zl? ve verimli karar almay? ve uygulamay? amaçlayan yürütme mekanizmas? ve Türk milleti ad?na adaleti tesis eden yarg? mekanizmas?d?r. Bu mekanizmalar?n ortak zemini ise kat?l?mc? demokrasi, bireysel hak ve özgürlükler, milli dayan??ma ve uzla?? kültürüdür. Bu ba?lamda siyasetin geni? bir tabana yay?larak çat??ma ve ihtilaflar? uzla?? ve i?birli?ine dönü?türmesi, ?iddet, terör, siyasî ahlak sorunlar?ndan ar?nm?? bir politik iklimle mümkündür. Dolay?s?yla Terörsüz Türkiye, milli güvenlik ve asayi? meselesi oldu?u kadar siyaseti sorunlar?n çözüm alan? olarak görme ve radikal, marjinal ve terör uzant?l? siyasî partilerin sivil siyasete kat?l?m?n? sa?lama, gerilimli fay hatlar? üzerine kurulan toplumsal kutupla?malar? milli birlik ülküsüyle doldurma vizyonudur.
Bu noktada Toplumda kültürel etkile?imi art?racak ad?mlar?n at?lmas?yla millî kimli?e sahip ç?k?l?rken onun bir homojenizasyon ve kültürel tek tiple?tirme olmad???, aksine birle?tirici bir unsur oldu?u da anla??lm?? olacakt?r. Nitekim “Terörsüz Türkiye” giri?imi PKK’n?n tüm bile?enleriyle feshedilmesiyle bitmeyecek; daha demokratik, birle?tirici, ortak de?erlerin öne ç?kt??? kucaklay?c? yeni bir anlay???n filizlenmesini sa?layacakt?r. Türk milliyetçili?i milli birlik ve dayan??may?, uzla?may? ve demokrasiyi siyasetinin ana konusu olarak görmekte, birlikten do?an güçle lider ülke Türkiye ülküsüne odaklanmaktad?r. Terörsüz Türkiye ise bu ülkünün hayata geçmesini mümkün k?lacak ilk ad?mlardan birisidir.
6.TERÖRSÜZ TÜRK?YE ?N?ASINDA TOPLUMSAL DÜZEN
Demokrasi
Terör ile demokrasi birbirine z?t kavramlard?r. Terörün ve ?iddetin oldu?u yerde insanlar?n hür iradesinden, insan haklar?ndan ve demokrasiden bahsetmek mümkün de?ildir. Dolay?s?yla, PKK terörünün sona ermesi, demokrasinin güçlenmesi için bir f?rsat olacakt?r. Türkiye’nin y?llard?r mücadele etti?i terör, demokrasimizin geli?mesine engel olmu?tur. Terörsüz Türkiye hedefi do?rultusunda PKK’n?n fesih ve silah b?rakma karar?na yönelik aç?klamalarda ayr? bir devlet, federasyon, özerklik ya da kültüralist taleplerin yer almamas? Türkiye’de yeni bir ba?lang?ç için önemli bir ad?m olmu?tur. Bu sürecin tam olarak ba?ar?ya ula?mas?, terör örgütünün silah b?rakmas?n?n da ötesinde, herhangi bir ?ekilde terörü olumlayan, s?rt?n? teröre ya da vandalizme dayand?ran siyaset anlay???n?n da tarihe kar??mas? ile mümkün olabilecektir.
Bu kapsamda, Terörsüz Türkiye hedefinde yaln?zca da?daki terörün de?il bütünüyle ?iddetin de bitirilmesi elzemdir. Millet olma gerçe?imiz ve demokrasi kültürümüz dikkate al?nd???nda kimlik, siyasetin öznesi yap?lmamal?d?r. Bu anlamda Türk siyasetinde kimli?e dayal? siyaset yerine mü?terekleri ön plana ç?karan, farkl?l?klara hürmetkâr bir anlay?? hâkim olmal?d?r. Milleti olu?turan her bir ferdin yerel kimli?i ne olursa olsun mü?terek hislerde bulu?mas? millî birlik için zorunludur. Bu hissiyat bazen sevinçte bazen ac?da mümkün olabilecektir. ?iddetsiz siyasetin mümkün olabilmesinin unsurlar?ndan biri de ?üphesiz bu duyguda?l???n in?as?, mü?terekleri ço?altmak ve bu mü?terekleri sosyal ya?amda görünür k?lmakt?r.
Siyasalla?ma
Terörün bitti?i, silahlar?n sustu?u, ya silah ya siyaset , ya terör ya demokrasi ça?r?lar?n?n demokrasi ve siyasetten yana oldu?u bir Türkiye’de siyasetin alan?n? geni?letmek, demokrasiyi güçlendirmek bu yönüyle de kat?l?mc? ve kapsay?c? siyasetin önünü açarak her görü?ün siyasette yer bulabilece?i bir alan? in?a etmek mümkündür ve de gereklidir. PKK’n?n feshedilmesi ile hukuki me?ruiyete sahip herkesin, Anayasa ve ilgili kanunlara göre siyaset yapmas?n?n önünde bir engel bulunmamaktad?r. Abdullah Öcalan’?n silahl? mücadele döneminin bitti?inden ve terör örgütünün anlams?z kald???ndan hareketle PKK’n?n feshini istemesi ve siyaset yoluyla fikirlerini in?a etme mücadelesinden bahsetmesi , savunduklar? fikirleri siyasi mücadeleye evirmek istediklerini göstermektedir. Koordinatörlük bu yönüyle ayn? zamanda me?ru siyaset mekanizmalar?n?n in?as? için taraftarlar? üzerinde etkili olabilecek bir mekanizma olarak da i?lev görebilecektir. Zira demokratik sistemlerin en önemli unsurlar?ndan birisi de temsildir. Siyasal sistemin adil ve kapsay?c? olabilmesi için farkl? toplumsal kesimlerin parlamentoda, yürütmede, yerel yönetimlerde ve karar alma mekanizmalar?nda yeterince yer almas? gerekir. Temsilde ya?anan sorunlar d??lanma duygusunu geli?tirebilecek, demokrasinin i?leyi?ini aksatabilecek ve halk?n siyasete olan güvenini zedeleyebilecektir. Temsilin adil ve kapsay?c? olmas? ise demokrasinin kalitesini art?racak, halk?n siyasete olan güvenini de peki?tirecektir. Böylece siyaset, yaln?zca belirli gruplar?n de?il, toplumun her kesiminin yer ald??? daha kapsay?c? ve demokratik bir alan haline gelebilecek, ülkemizin insan gücü potansiyeli siyasetin ve devlet organlar?n?n her kademesinde yer bulabilecektir. Terörsüz Türkiye’nin in?as?, yaln?zca güvenlik politikalar?yla de?il, ayn? zamanda kapsay?c? siyaset ve toplumsal uyum gibi unsurlarla desteklenmelidir.
DEMOKRAT?K HUKUK DEVLET?N?N GÜÇLEND?R?LMES?
?ki asra yakla?an demokratikle?me ve yenile?me tecrübesi ?????nda Türkiye, Cumhuriyetimizin yeni yüzy?l?nda muas?r medeniyet ülküsünün en önemli gereklerinden olan demokratik hukuk devleti ilkesini daha da güçlendirme a?amas?ndad?r. Toplumsal bar?? ve huzurun temini için daha demokratik ve ?iddetin her türlüsünü reddeden bir anlay??la millî birlik ve toplumsal uzla?man?n tesis edilmesi, temel bir ihtiyaç olarak öne ç?kmaktad?r.
Toplumun tüm kesimlerinin kendisini e?it, sayg?n ve güvende hissetti?i bir yap?, terörün haks?z ve temelsiz propaganda unsurlar?n? ortadan kald?racak ve ayn? zamanda demokrasinin geli?mesine de önemli katk? sa?layacakt?r. Huzur ve refah art???yla birlikte Türkiye’nin kalk?nma hedeflerine ula?mas? kolayla?acakt?r. Bu hedeflerin önündeki en önemli engellerden biri olan bölücü terörün ortadan kalkmas? ile birlikte Türkiye’nin daha güçlü bir demokrasiye ula?mas? ve muas?r medeniyet seviyesinin üzerine ç?kmas? mümkün olabilecektir.
TOPLUMSAL MUTABAKAT
Toplumsal mutabakat; toplumsal dönü?üm, bar?? ve uzla?man?n önemli bir parças?d?r. Bar?? ve uzla?ma literatüründeki egemen görü?, bireylerin ve halklar?n geçmi?le yüzle?mesinin, affetmeye ve ba???lamaya haz?r ve istekli olmalar?n?n, onlar? toplum içinde daha kuvvetli ve sa?lam ili?kiler kurmaya haz?rlad??? yönündedir. Türk milleti, geçmi?teki ac?lar?n?n bir daha ya?anmamas? ad?na tedbirler al?rken toplumsal ayr??malar? unutarak tarih sahnesinde kurumsal varl???n? sürdürerek büyük zaferlere imza atm??t?r. Türk milleti bir ve beraber oldu?unda her sorunun üstesinden geldi?i, her badireye gö?üs gerdi?i, nice ba?ar?lara ve kahramanl?klara imza att??? da bilinen tarihi gerçekliktir. Milli birlik anlay??? ile iç cepheyi güçlendirmek bu yönde bir toplumsal mutabakat olu?turmak ise millet olma vasf?n? güçlendirecek önemli bir a?ama olacakt?r.
KUCAKLAYICI YEN? B?R ANLAYI? ?N?ASI
Toplumda kültürel etkile?imi art?racak ad?mlar?n at?lmas?yla millî kimli?e sahip ç?k?l?rken onun bir homojenizasyon ve kültürel tek tiple?tirme olmad???, aksine birle?tirici bir unsur oldu?u da anla??lm?? olacakt?r. Nitekim “Terörsüz Türkiye” giri?imi PKK’n?n tüm bile?enleriyle feshedilmesiyle bitmeyecek; daha demokratik, birle?tirici, ortak de?erlerin öne ç?kt??? kucaklay?c? yeni bir anlay???n filizlenmesini sa?layacakt?r. Siyasetin etik de?erlere ba?l? uzla?t?r?c? ve kapsay?c? vasf?n?n öne ç?kmas?yla ekonomik ve sosyal meselelerin istismar?ndan vazgeçilecek, Türk milletinin tamam?na daha huzurlu, müreffeh bir Türkiye vadeden at?l?mlar kolay ve mümkün hale gelecektir. “Herkes E?ittir Türkiye” toplumsal mutabakat zeminidir. “Hep birlikte Türkiye’yiz” ortak hedeflere varma iradesidir. Me?ru hiçbir dü?ünce ve fikri d??lamadan, herkesi, inanc?, etnik kökeni, mezhebi ve me?rebiyle, de?erleriyle e?it kabul etmek “toplumsal mutabakat” aray??lar?n?n ön ?art?d?r. Hukuk düzleminde bunu sa?lam?? olmak önemli bir demokratik kazan?md?r. Milliyetçi Hareket Partisi; Türk milletinin birli?ini ve beraberli?ini koruyarak, herkesin inanc?na sayg? duyarak birlikte ya?ama ideali etraf?nda kenetlenip toplumsal s?k?nt? ve sorunlar? çözmeyi amaçlamaktad?r. Terörsüz Türkiye tarihi önemde bir dönüm noktas?d?r. O sebeple tavsamaya, gecikmeye, istismara müsaade edilmeden sonuç al?nmal?d?r. Terörsüz Türkiye ak?l, vizyon, emek, sab?r ve itinayla; vatan ve millet a?k?yla, milletimizin her ferdini kucaklama anlay???yla ve devlet akl?yla yürütülen hay?rl? bir sürecin de ürünü olacakt?r.
7.SONUÇ
Terörsüz Türkiye sürecinde yeni bir hamleye buna uygun yol haritas?na ihtiyaç bulunmaktad?r. Burada öne ç?kan husus Abdullah Öcalan’?n münfesih PKK’n?n kurucu önderli?i yerine örgüt üzerindeki etkinli?ini sürdürebilece?i bir yap? in?a etme gere?idir. “Bar?? Süreci ve Siyasalla?ma Koordinatörlü?ü” bu anlamda kendisi için uygun bir statü olu?turacakt?r. Bu yap?n?n temel görevi tasfiye sürecinde PKK ve tüm bile?enleriyle ortaya konulan iradenin sa?l?kl? bir ?ekilde gerçekle?mesini mümkün k?lacak ileti?imi kurmak ve ad?mlar? atmakt?r. Buna uygun devlet kurumlar?yla muhatapl?k imkan?, izin ve benzeri lojistik desteklerin kendisine sa?lanmas?, raporlama ve di?er i?ler için, ayr?ca örgütün tasfiye sürecini takip ederek devlet ad?na yönetmek, gerekli idari düzenlemeleri hayata geçirmek ve TBMM’nde yap?lan düzenlemeleri izlemek görevlerini yerine getirecek Cumhurba?kan? yard?mc?s?n?n ba?kanl???nda baz? bakanl?k ve kurumlardan olu?an bir “Tasfiye ve Düzenleme Sürecini Yönlendirme ve Milli Birlik” komisyonu ve içerisinde olu?turulacak “Terörle Mücadele Devlet Koordinasyon Merkezi” te?ekkül ettirilecektir. Düzenlemeyle bakanl?klar?n ve tüm devlet kurumlar?n?n ayn? amaç do?rultusunda ve güçlü koordinasyonla hareket kabiliyeti artacakt?r. Böylece ileti?im eksikli?i giderilmi?, statü ve muhatapl?k sorunu çözülmü? olacakt?r. Tüm bunlar terörsüz Türkiye sürecinde hedefe bir an önce ula?mak amac?na matuf örgütle bir pazarl?k yahut taviz anlam?na gelmeyen örgütün ilan edilmi? iradesini hayata geçirecek altyap?y? olu?turmak manas?ndad?r.