Diyarbak?r'?n merkez Ba?lar ?lçesindeki tesisler kav?a??nda y?k?lan ve alt?nda gelinlik ma?azas? ile özel bir bankan?n faaliyet yürüttü?ü 7 katl? Serin-2 apartman?yla ilgili tüyler ürperten bir gerçek ortaya ç?kt?.
RUHSAT KAYDI ?NCELEND?, ÜRKÜTÜCÜ GERÇEK ORTAYA ÇIKTI
Ba?lar Belediyesi ?mar Dairesi Ba?kanl??? kay?tlar?ndaki yap? ruhsat? ve projesi incelenen binan?n yan?nda daha önce in?a edilen Serin-1 apartman?n?n oldu?u, iki bina aras?nda olmas? gereken 20 metrelik çekme pay? olan bo?lu?un projede iki blo?a ait ye?il alan ve aç?k otopark olarak göründü?ü yer al?yor.
ÖNCE RUHSAT SONRA YE??L ALANA KAÇAK DÜKKAN
Ancak müteahhit firman?n binan?n statik projesini onaylat?p yap? ruhsat? ald?ktan sonra çekme pay? olan iki bina aras?ndaki 20 metrelik bo?lu?a da yakla??k 300 metrekarelik asma katl? bir kaçak dükkan in?a etti?i belirlendi.
KAÇAK DÜKKÂNLA ?LG?L? SUÇ DUYURUSU YOK
Resmi kay?tlara göre dükkân?n kaçak olarak sonradan in?a edildi?i ve o dönem ruhsat veren ilgili kurumlar?n da buna dair herhangi bir idari yapt?r?mda bulunmad??? gibi ceza yarg?lamas?na konu olabilecek adli makamlara da “Ta?k?n in?aat yaparak imar kirlili?ine neden olmak” suçundan herhangi bir duyurusunda bulunmad?klar? belirlendi.Kaçak olan bu dükkânda gelinlikçi ve kad?n kuaförü olarak faaliyet gösteren ve kolon kesti?i, kiri?lere t?ra?lama yaparak müdahale etti?i ileri sürülen i?letmeci M.K gözalt?na al?nd?.
KAÇAK DÜKKANIN ??LETMEC?S?NE EV HAPS?
?fadesinde kendisinin de buray? yakla??k olarak 4 ay önce devrald???n?, öncesi hakk?nda bilgi sahibi olmad???n?, ancak kolonlara bir müdahalede kesinlikle bulunmad???n? söyledi. Sorgusu tamamlanan gelinlikçi hakk?nda ç?kar?ld??? nöbetçi Sulh Ceza Sorgu Hakimli?ince ev hapsi karar? verildi. Gelinlikçinin hemen biti?i?inde faaliyet yürüten Serin-2 apartman? alt?ndaki özel bir banka ?ubesinin faaliyet gösterdi?i dükkânda da kolon kesildi?i iddialar? Deprem Suçlar?n? Soru?turma Bürosu savc?lar?nca ara?t?r?l?yor.
BANKANIN ÇEL?K KASALARI ?Ç?N BETON TABL?YEY? KESM??LER
Banka ?ubesinden önce dükkân?n mülk sahibinin in?aat malzemeleri sat??? yapt???, ancak bankan?n buray? takibe almas? üzerine dükkân?n statik yap?s?n? bozacak bir tak?m de?i?iklikler yap?ld???, banka ?ubesinin çelik kasalar?n? yerle?tirmesi için zemindeki beton tabliyenin de kesilerek alttaki s???nak ve bodrum kat?na demir merdiven indirildi?i ve bodrumun dükkana depo olarak eklendi?i, bu tadilat de?i?ikli?i s?ras?nda yap?daki kolon ve kiri?lerin hasar gördü?ü ileri sürüldü.
RUHSATLAR VE SONRADAN YAPILAN TAD?LAT ?NCELEN?YOR
Tüm bu iddialar üzerine, Serin-1 ve Serin-2 apartmanlar?n?n statik durumlar?n? gösteren belediyeden onayl? projeleri, ruhsat durumlar?yla ilgili belgeler soru?turma dosyas?na gönderildi. Onayl? ilk ruhsat projesi ile sonradan yap?lan tadilat de?i?ikliklerinin mevzuata uygun olup olmad??? ara?t?r?ld?ktan sonra gerek yüklenici müteahhit firma, gerekse binalarda konutlar? i?yerine dönü?türüp tadilat de?i?ikli?i s?ras?nda yap?lar?n iskeletine zarar verdikleri ev ve dükkan sahiplerinin sorumluluklar? olup olmad??? tespit edilerek soru?turmaya yön verilecek.