Davuto?lu, iktidar?n küçük orta?? kastederek, MHP’nin ad?n? anmadan ?u mesaj? verdi:
“Bu çevrelerin bugün iktidar orta?? olarak hareket ediyor olmas? 15 Temmuz gecesi ?ehit dü?enlerin verdi?i demokrasi ve özgürlükler mücadelesinin aziz miras? aç?s?ndan hüzün vericidir” dedi.
Davuto?lu, “28 ?ubat darbesinin hala geçerli oldu?u” söylemlerinin bir uyar?c? olmas? gerekti?ini belirterek, ele?tirilerini sürdürdü.
“Hele hele bu çevrelerin bugün iktidar orta?? olarak hareket ediyor olmas? 15 Temmuz gecesi ?ehit dü?enlerin verdi?i demokrasi ve özgürlükler mücadelesinin aziz miras? aç?s?ndan hüzün vericidir”.
"TÜRK?YE GER?LED?”
“Hain darbe giri?iminin dördüncü y?ldönümünde samimi ve aç?k yürekli bir muhasebeye ihtiyaç vard?r” diyen Davuto?lu, bunun için “cesur sorular sormak ve onlar?n savunduklar? de?erler için vizyoner cevaplar vermek” gerekti?ini savundu. Darbeye kar?? ç?kanlar?n mücadelesine sahip ç?k?lmad???n? söyleyen Davuto?lu, iktidar? Türkiye’yi geriye götürmekle suçlad?:
“Milletimiz 15 Temmuz’da hain darbecileri püskürterek Türkiye’nin önünü açm??, ancak iktidar son dört y?lda yapt?klar?yla her konuda Türkiye’yi geriletmi?tir. Bu dört y?l içinde Türkiye’de demokrasi güçlenece?ine zay?flam??, özgürlükler artaca??na azalm??, siyasetin önündeki engeller kalkaca??na tahkim edilmi?, toplumsal bar?? peki?ece?ine gev?emi?tir.”
“DARBEC? Z?HN?YET?N TASF?YES? GEREK”
Davuto?lu, 4 y?l sonra dahi darbe ihtimalinden söz edilmesinin nedeninin demokrasinin kurumsalla?mamas? oldu?unu söyledi:
“Bugün her zamankinden daha fazla darbeci zihniyetin tasfiyesi ve otoriter e?ilimlere kar?? kapsay?c? bir demokrasi anlay???n?n kurumsalla?mas? için çaba göstermek zorunday?z.Dolay?s?yla çift yönlü bir mücadele sürdürme sorumlulu?u ile kar?? kar??yay?z: Darbeci zihniyetin bir daha hortlamayacak ?ekilde tasfiyesi ve kapsay?c? bir demokrasi anlay???n?n kurumsalla?mas?.”
Davuto?lu, bu geriye gidi?te Ba?kanl?k sisteminin rolüne i?aret etti:
“Milletimizin verdi?i ?anl? direni? ile ilk kez bir darbe te?ebbüsü akamete u?rat?ld?ktan dört y?l sonra hala darbe ihtimali üzerine konu?ulabiliyor olmas?n?n temel nedeni geçen bu dört y?l içinde demokrasimizin kurumsalla?amad??? gibi, Cumhurba?kanl??? Hükümet sistemi ile birlikte geçmi? kazan?mlar?n? da kaybetmeye ba?lam?? olmas?d?r.”
“HEP?M?Z?N PS?KOLOJ?K KR?Z SARMALINA G?RMES?N? BEKL?YORLAR”
Davuto?lu, toplumun psikolojisiyle oynand???n? da belirtirken, buna kar?? koymak gerekti?ini savundu:
“Bugün Türkiye’de karamsarl?k psikolojisinin yay?lmas?ndan medet uman çevreler, hepimizin psikolojik bir kriz sarmal?na girmesini beklemektedir. Bugün yap?lmas? gereken, gerçekçi bir yakla??mla tehdit ve risklerin fark?nda olmak ve her alternatif için tedbir anlam?nda haz?rl?kl? olmak, ama asla bu tehdit ve risk psikolojisinin toplum katmanlar?na sirayet etmesine izin vermemektir.”
BAROLAR ETN?K VE MEZHEB? BÖLÜNME YARATACAK
Tek baro ile nisbi temsile dayal? seçimi savunan Davuto?lu, Meclis’te kabul edilen çoklu baro sistemini de ele?tirdi:
“Son günlerde iktidar taraf?ndan TBMM’ye getirilen çoklu baro sistemi de savunman?n etnik ve mezhebi kimlikler veya siyasi ve ideolojik tercihler etraf?nda bölünmesine yol açacakt?r. ?u anda geçerli olan blok liste uygulamas? ise ço?unlukçu odaklanmaya neden olmaktad?r.“
“S?STEM YOZLA?TI”
Gelecek Partisi Genel Ba?kan? iktidar? “ehliyet ve liyakat yerine” “akraba kay?rmac?l???n? tercih etti?i için de ele?tirdi:
“Darbeci zihniyetlerin güç dev?irmeye çal??t??? bürokrasiyi güç mücadelesi alan? olmaktan ç?karman?n en temel ilkeleri ise ehliyet ve liyakatt?r. Bürokraside ehliyet ve liyakat ilkelerinin terk edilmesi ve nepotizmin yani akraba kay?rmac?l???n?n yayg?nla?mas? devlet düzeninde etkinli?i, verimlili?i ve rasyonaliteyi yok etmek suretiyle sistemin yozla?mas?na ve kamunun sisteme olan güveninin sars?lmas?na yol açar. “