Cumhurba?kanl??? karar?yla iptal edilen ?stanbul Sözle?mesi’nin feshine yönelik aç?lan davan?n duru?mas? Dan??tay’da görüldü.
?stanbul Sözle?mesi'nden çekilme karar?n?n iptali istemiyle aç?lan davada Dan??tay savc?s? Aytaç Kurt, çekilme karar?n?n iptaline karar verilmesini istemi?ti. Ancak Dan??tay 10. Dairesi, ?stanbul Sözle?mesi’nin feshine ili?kin 20 Mart 2021 tarihli Cumhurba?kan? karar?n?n iptal istemini oy çoklu?uyla reddetti. ?ptal isteminin reddine 5 ki?ilik mahkeme heyetinden 3 üye onay verirken, 2 üye ?erh dü?tü. Dan??tay, temyiz yolunu aç?k tuttu.
“YÜRÜTME YETK?S? CUMHURBA?KANI’NDA”
Dan??tay’?n karar metninde “Bu itibarla; Anayasa taraf?ndan verilen temsil yetkisi ve 9 say?l? Cumhurba?kanl??? Kararnamesine de verilen yetkiye istinaden tesis edilmi? olan dava konusu Cumhurba?kan? Karar?nda hukuka ayk?r?l?k bulunmad??? ve davan?n reddine karar verilmesi gerekti?i sonucuna var?lm??t?r” ifadelerine yer verildi.
Dan??tay, karar?n gerekçesinde milletleraras? anla?malar?n feshedilmesi, sona erdirilmesi ve anla?malardan çekilme kararlar?n?n Cumhurba?kan?n?n ‘Türkiye Cumhuriyeti’nin Devlet Ba?kan?’ s?fat?yla temsil yetkisi içerisinde oldu?u belirtildi.
Dan??tay, Cumhurba?kan? kararnamesiyle ?stanbul Sözle?mesi’nden çekilmesinin yetkide ve usulde paralellik ilkesine ayk?r? olmas?na ili?kin gerekçesinde, ?stanbul Sözle?mesi’nden ç?k?lan tarih olan 20 Mart 2021’den önce yeni hükümet sistemi kapsam?nda yürütme yetkisinin Bakanlar Kurulu’ndan Cumhurba?kan?’na geçti?i hat?rlat?ld? ve ayk?r?l?k bulunmad???na hükmedildi.