Dan??tay 8. Daire, zeytinlik alanlarda maden faaliyeti yürütülebilmesine olanak sa?layan Maden Yönetmeli?i hükmünün yürütmesini durdurdu. Yaz?m a?amas?nda olan karar, düzenlemenin Zeytincilik Kanunu olarak bilinen, 3573 say?l? kanuna ayk?r? hükümler içerdi?i gerekçesiyle al?nd?.
Resmi Gazete’de 1 Mart 2022’de yay?mlanan düzenleme ile Maden Yönetmeli?i’nde kritik bir de?i?iklik yap?ld?. Madencilik faaliyetlerinin tapuda zeytinlik olarak kay?tl? alanlara denk gelmesi ve faaliyetlerin ba?ka alanlarda yürütülmesinin mümkün olmamas? durumunda zeytin sahas? üzerinde maden tesisi aç?lmas?na olanak tan?yan yönetmelik hükmü büyük tepki çekti. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanl???, yönetmeli?in, sonras?nda rehabilite edilip eski haline getirilmesi ?art?n? da içerdi?ine dikkat çekti ancak tepkiler dinmedi. Düzenlemenin iptali ve yürütmesinin durdurulmas? için Dan??tay’da çok say?da dava aç?ld?.
Yürütmeyi durdurma
T24’ün ald??? bilgiye göre Dan??tay 8. Daire, yönetmelik de?i?ikli?i ile ilgili incelemesini tamamlad? ve davay? esastan karara ba?layana kadar düzenlemenin yürütmesinin durdurulmas?na karar verdi.
Yaz?m a?amas?nda olan karar?n, düzenlemenin 3573 say?l? Zeytincilik Kanunu’na ayk?r? hükümler içerdi?i ve kamu yarar?na ayk?r? oldu?u gerekçesiyle verildi?i ö?renildi. Buna göre dava esastan karara ba?lanana kadar yönetmelik uygulanamayacak ve zeytin alanlar?nda madencilik faaliyeti yap?lmas?na izin verilemeyecek.
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanl???'n?n haz?rlad??? 'Maden Yönetmeli?inde De?i?iklik Yap?lmas?na Dair Yönetmelik' Resmi Gazete'de yay?mland?. Karara göre, "Sonras?nda rehabilite edilip eski haline getirilmek" ?art?yla zeytinlik alanlar maden faaliyetlerinde kullan?labilecek.
?yi Parti, yönetmeli?inin yürütmesinin durdurulmas? ve iptali talebiyle Dan??tay’a ba?vuru yapt?. Türkiye Barolar Birli?i (TBB) de söz konusu düzenlemeye kar?? hukuki ad?m atacaklar?n? duyurdu.
"Yönetmelikle alanlar?n tahrip edilmesinin yolu aç?ld?"
?yi Parti Yerel Yönetimler Ba?kan? ve Mu?la Milletvekili Metin Ergün, elektrik üretimi için zeytinlik alanlarda madencilik faaliyeti yürütülmesinin önünü açan düzenlemenin iptali için Dan??tay'a yapt??? ba?vuruda, “?ptale konu yönetmelik ile zeytincilik faaliyeti yürütülen alanlar?n münhas?ran amac? d???nda ve özel hukuk tüzel ki?ilerine kar sa?layacak ?ekilde tahrip edilmesinin yolu aç?lm??t?r. Bu hususun hem ulusal hem de uluslararas? mevzuatta zeytinlik alanlar?n korunmas?na yönelik öngörülen gerekleri ihlal etti?i ortadad?r” ifadelerine yer verdi.
TBB de yönetmeli?in iptali için dava açacak
Türkiye Barolar Birli?i de Resmi Gazete’de yay?mlanan yönetmeli?in iptali için dava haz?rl???n?n sürdü?ünü belirterek” dedi ve ?unlar? söyledi:
“Üzerinde muhtemel tar?m faaliyeti de gerçekle?tirilen zeytin sahalar?n?n “kamu yarar?” gerekçesi ile ömrü do?al olarak s?n?rl? madencilik faaliyetlerine tercih edilmesi, dünyada ya?anan iklim krizi ve k?tl?k tehlikesi de dikkate al?nd???nda akla ve mant??a ayk?r?d?r. S?n?rl? kaynak olan kömür için ömürlük zeytinliklerin feda edilmesi, Anayasal güvence alt?nda olan tar?m arazileri ile tar?m i?çilerine zarar verilmesi, 'mülkiyet hakk?'n?n, madencilik faaliyetlerinin gerçekle?tirilmesi ad? alt?nda müdahaleye aç?lmas?, sürdürebilir dünya idealine ayk?r?d?r. Uluslararas? yükümlülükler, anayasal güvenceler ve zeytin koruma yasas? olarak bilinen kanun hükümleri kapsam?nda “kamu yarar?” ölçütü hiç ku?kusuz zeytin ve zeytincilik faaliyetleri lehine getirilmelidir.”