Mu?la'n?n Milas ilçesindeki Akbelen Orman?'nda ya?am alanlar?n? ve zeytinliklerini korumak için direnen köylülerin hukuk mücadelesinde tarihi bir zafer elde edildi. Dan??tay 6. Dairesi, bölgedeki araziler için verilen Cumhurba?kanl??? acele kamula?t?rma karar?n?n yürütmesini durdurdu. Köylülerin avukatlar?, karar?n ard?ndan yapt?klar? aç?klamada, kamula?t?rma dayanaklar?n?n tamamen çöktü?ünü belirterek tutuklu bulunan ya?am savunucusu Esra I??k'?n derhal serbest b?rak?lmas? ça?r?s?nda bulundu.
“KAMULA?TIRMA ??RKET ÇIKARI ?Ç?N
Acele kamula?t?rman?n iptaline ili?kin aç?lan toplam 93 ayr? davada, Dan??tay 6.Dairesi dava konusu Cumhurba?kan? karar?n?n yürütülmesinin durdurulmas?na karar? verdi?ini duyuran Akbelen savuncular?n?n avukatlar? Arif Ali Cang? ve ?pek Sar?ca yapt??? aç?klamada, “5 May?s’ta tebli? edilen karar, uzun süredir fiilen etkisizle?tirilen hukuku diriltmek için yap?lm?? güçlü bir yarg? müdahalesidir. Dan??tay?n verdi?i yürütmeyi durdurma karar? ile birlikte acele kamula?t?rma i?lemi hukuken uygulanamaz hale geldi. Kararda da belirtildi?i üzere, bölgede acele kamula?t?rmay? hakl? k?lacak ola?anüstü bir ‘acelelik hali’ yoktur. Ekonomik gerekçeler, üretim hedefleri ya da ?irket faaliyetlerinin süreklili?i, kanunun öngördü?ü istisnai yöntemi me?rula?t?ramaz. Bu tespit, ba??ndan beri dile getirdi?imiz Akbelen’deki do?aya ve ya?am alanlar?na yap?lan müdahalenin kamu yarar?na de?il, belirli bir ekonomik tercihe dayand???d?r. Art?k, Milas acele kamula?t?rmalar?n?n Limak, ?çta? ortakl???ndaki Yeniköy Kemerköy Enerji ?irketinin ç?kar?na yap?ld??? tart??mas?z hale gelmi?tir. Bu tarihi karar?n en önemli sonucu, acele kamula?t?rma i?lemine dayan?larak yürütülen tüm idari ve yarg?sal süreçlerin hukuki dayana??n? yitirmi? olmas?d?r” denildi.
“HER UYGULAMA HUKUKSUZDUR”
“El koyma giri?imleri, ke?if ve bilirki?i incelemeleri, bedel tespiti i?lemleri art?k hukuken geçersizdir” diye devam eden aç?klamada, “Hukuka aç?kça ayk?r? bulunan idari i?leme dayan?larak mülkiyet hakk?na müdahale edilmesi mümkün de?ildir. Aksi yöndeki her uygulama hukuksuzdur, suçtur.. Vurgulamak isteriz ki, bu hukuksuz sürece dayan?larak yürütülen i?lemler yaln?zca mülkiyet hakk?n? de?il, ki?i özgürlü?ü ve güvenli?i hakk?n? da do?rudan etkilemi?tir. Akbelen direni?i s?ras?nda özgürlü?ünden yoksun b?rak?lan Esra I??k bak?m?ndan hukuki durum art?k tart??maya yer b?rakmayacak kadar aç?kt?r. Tutuklamaya dayanak yap?lan süreçlerin hukuki temeli ortadan kalkm??t?r. Esra’n?n engelledi?i iddia edilen ke?if, art?k geçersizdir. Hukuksuz i?lemin 32engellendi?i gerekçesiyle özgürlükten yoksun b?rakman?n sürdürülmesi kabul edilemez. Esra I??k derha serbest b?rak?lmal?d?r” ifadeleri kullan?ld?.
“EL KOYMA DAVALARI REDDED?LMEL?”
Dan??tay karar?n?n ba?lay?c?l??? kar??s?nda, Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne acele kamula?t?rmaya dayan?larak aç?lan el koyma ve bedel tespiti davalar?n?n görüldü?ü 649 adet el koyma davas? dayanaks?z kald??? aktar?lan aç?klamada, “Ba?ka bir i?leme gerek kalmadan davalar?n reddine karar verilmelidir. Anayasa’n?n 2. maddesinde tan?mlanan hukuk devleti ilkesi, 125. maddesinde düzenlenen yarg? denetimi ve 138. maddesinde aç?kça ifade edilen mahkeme kararlar?n?n ba?lay?c?l??? birlikte de?erlendirildi?inde, bu karar?n gecikmeksizin uygulanmas? zorunludur. Yarg? kararlar?n? etkisizle?tirmeye yönelik her türlü idari ya da fiili giri?im, anayasaya aç?k ayk?r?l?k te?kil edecektir. 10 Ocak 2026 tarihli Resmi Gazetede yay?mlanarak yürürlü?e giren 9 Ocak 2026 tarihli Cumhurba?kan? kar?n?n hukuka ayk?r?l??? Dan??tayca tescillenmi?tir. Art?k bu acele kamula?t?rma karar?n?n uygulanmas? mümkün de?ildir. Dan??tay karar? dava açs?n ya da açmas?n herkesi ilgilendirmektedir. Milas’?n 7 köyünü kapsayan 679 parsel için verilen acele kamula?t?rma karar?ndan derhal dönülmelidir” ifadeleri kullan?ld?.
''SIRA ANAYASA MAHKEMES?’NDE''
Zeytinliklerin maden ocaklar?na aç?lmas?n?n önünü açan 7554 say?l? Kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi’nde aç?lan davan?n hat?rlat?ld??? aç?klamada, “7554 say?l? Kanun ile getirilen düzenlemeler, çevre hakk?n?, mülkiyet hakk?n? ve yarg? denetimini etkisizle?tiren bir nitelik ta??makta; idareyi ?irketlerin ta?eronu haline getirerek ola?anüstü yetkiler tan?rken yurtta?lar?n hak arama yollar?n? daraltmaktad?r. Akbelen’de ya?ananlar, bu düzenlemenin nas?l bir hak ihlali rejimine kap? aralad???n? somut biçimde göstermi?tir. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi’ni, aç?kça Anayasa’ya ayk?r? olan 7554 say?l? Kanun’u iptal etmeye; hukuk devleti ilkesini, sa?l?kl? çevrede ya?ama hakk?n? ve mülkiyet hakk?n? koruyacak, do?an?n ve yurtta??n hukuksal güvenli?ini sa?layacak bir karar vermeye ça??r?yoruz” denildi.
HAKLI D?REN?? KAZANDI
“Dan??tay 6.Dairesi’nin verdi?i yürütmeyi durdurma kararlar?, Akbelen’de verilen mücadelenin ne kadar hakl? oldu?unu bir kez daha ortaya koymu?tur” diye devam eden aç?klama, “Ya?am alanlar?n? savunanlar?n kar??s?nda konumlanan tüm uygulamalar, yarg? karar?yla bir kez daha sorgulanm?? ve hukuka ayk?r?l??? tescillenmi?tir. Bu karar?n gere?i derhal yerine getirilmeli; hukuka ayk?r? uygulamalara son verilmelidir. ?unu da vurgulamak istiyoruz; elde edilen yarg? karar?, havay?, suyu, topra??, k?sacas? do?as?yla birlikte onurlu ya?amlar?n? korumak için direnen müvekkillerimizin y?lmadan sürdürdükleri mücadelenin, Akbelen direni?inin kazan?m?d?r. Ya?am için direnenleri selaml?yoruz. Bunun, ülkemiz için haklar?n güvenceye al?nd???, ya?am?n korundu?u bir dönemin ba?lang?c? olmas?n? diliyoruz” ifadeleri kullan?ld?.