GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
16 Ekim 2021 Cumartesi 15:26

DEÜ'den Say??tay hamlesi!

Say??tay raporu ile gündeme gelen Dokuz Eylül Üniversitesi yapt??? aç?klama ile raporun düzeltilmesini talep ettiklerini duyurdu. Aç?klamada Say??tay denetçisi hakk?nda sert ifadeler kullan?ld?. Söz konusu raporda üniversitenin bilgi istenen 40 yaz??maya cevap vermedi?i belirtilmi?ti.  

Nükhet Hotar yönetimindeki Dokuz Eylül Üniversitesi ile ilgili Say??tay Raporu'nda kurumun bilgi istenen 40 yaz??may? yan?ts?z b?rakt??? ifadeleri yer alm??t?. Raporda ayr?ca mevzuata ayk?r? yap?ld??? iddia edilen uygulamalar da s?ralanm??t?. Çok ses getiren raporla ilgili üniversiteden yeni bir hamle geldi.

Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Rektörlü?ü, Say??tay taraf?ndan üniversite hakk?nda düzenlenen denetim raporunda, bilgi ve belgelerle örtü?meyen, gerçe?i yans?tmayan ifadeler yer ald???n? savunarak raporun düzeltilmesini talep ettiklerini bildirdi.

Rektörlükten yap?lan yaz?l? aç?klamada Say??tay Ba?kanl???n?n bir denetçisi taraf?ndan DEÜ hakk?nda düzenlenen 2020 y?l? Say??tay Denetim Raporu'ndaki baz? hususlar?n kamuoyuna yans?d??? ifade edildi. Aç?klamada taslak denetim raporunun üniversitenin düzeltme ve cevaplar?n? sunmas?n?n ard?ndan son halini almas? gerekti?i ancak 2020 y?l? raporunda DEÜ'nün iletti?i düzeltme ve cevaplar?n dikkate al?nmad??? öne sürüldü.

Say??tay denetçilerinin yarg?ya konu edilmi? nakil, atama ve yer de?i?tirmelerle ilgili denetim yapmamas? gerekti?i kaydedilen aç?klamada, "Yüksekö?retim Kanunu uyar?nca üniversite rektörlerine verilen atama, nakil ve yer de?i?tirme yetkileri dikkate al?nd???nda yasal mevzuata uygun gerçekle?tirilen bu atamalara ili?kin aksi yöndeki de?erlendirme, haks?z bir ?ekilde Üniversitemiz aleyhine alg? olu?mas?na neden olmaktad?r." ifadesine yer verildi.

Raporda uzaktan e?itim birimi hesap hareketleri ve banka ekstrelerinin denetçiye verilmedi?inin iddia edildi?i ancak kurslara ait hesap hareketlerini içeren dosyalar?n tamam?n?n 19 Temmuz 2021'de 565 sayfa olarak denetçiye gönderildi?i aktar?lan aç?klamada ?unlar kaydedildi:

"Gönderilen yaz??malar ve eklerin denetim ekibine iletildi?i kargo teslimat belgeleri ile kurumumuz kay?tlar?nda yer almaktad?r. Denetçinin raporunda belirtti?i kamu disiplinine ve Say??tay uygulamalar?na ayk?r? ?ekildeki aç?klamalar?n? tüzel ki?i olarak kabul etmemiz mümkün de?ildir. Kurumumuzun verdi?i bilgi ve belgelerle örtü?meyen, vermi? oldu?umuz verileri hiçe sayan ve hatta hemen hemen hiç bilgi belge vermedi?imiz iddia edilen bir raporla kar?? kar??ya bulunmaktay?z.

DENETÇ? ?LE ?LG?L? ?DD?ALAR
2019 y?l?nda üniversitemizin denetimini gerçekle?tiren ayn? denetçinin, üniversitemize bak?? aç?s?ndan duyulan hassasiyet ve endi?e nedeniyle 2020 y?l? denetimi için görevlendirildi?inin ö?renilmesi üzerine Say??tay Ba?kanl???na yapt???m?z denetçinin de?i?tirilmesi talebi kar??l?k bulmam??t?r. Nitekim rektör yard?mc?m?z taraf?ndan Say??tay Ba?kanl???nda yap?lan birebir görü?meler neticesinde Say??tay Ba?kanl???na ve denetçisine sunmu? oldu?umuz talep edilen bilgi ve belgelerin bulundu?u CD'nin hiç de?erlendirilmedi?ini tetkik etmi? bulunmaktay?z.

13 Ekim 2021 tarihinde Say??tay Ba?kanl???na ba?vurarak bu kez 2020 y?l? raporunda dosyalar?m?zda varl??? gösterilen veriler, bilgi ve belgeler göz önünde bulundurulmayarak raporda yap?lan hatal? tespitlerin üniversitemizin ma?duriyetine sebep olmas? nedeni ile ivedi olarak düzeltilmesini talep etmi? bulunmaktay?z. ?ki sayg?n kamu kurumunu ciddi bir ?üphe ile y?pratmaya yönelik ve her iki kuruma da manevi zarar veren bu rapor kar??s?nda Üniversitemiz nezdinde her türlü hukuki haklar? kullanaca??m?z hususunu kamuoyuna sayg?yla duyururuz."