DEM Parti E? Genel Ba?kan? Tuncer Bak?rhan, TBMM’nin yeni yasama y?l? aç?l?? resepsiyonunda kamuoyuna yans?yan foto?raflara yönelik ele?tirilerle ilgili, “Binlerce karelik foto?rafta tebessümlü bir kareyi al?p onun üzerinden Türkiye'nin en dinamik, en kararl?, 12 partisi kapat?lmas?na ra?men vazgeçmeyen, direnen, duran bir siyasi partisinin böyle bu biçimde ele?tirilmesi, sadece bizim aç?m?zdan de?il genel anlamda üzücü, demokrasi ad?na üzücü. Biz bu meselenin çözümü için herkesle oturmaya, müzakere etmeye var?z” dedi. Bak?rhan, “Bunu yapanlar iyi niyetli de?il. Bunu yapanlar?n niyeti k?r?lgan olan Kürt kitlesini asl?nda muhalefet zemininden uzakla?t?rarak tepkilendirecek bir noktaya getirmektir” ifadelerini kulland?.
DEM Parti E? Genel Ba?kan? Tuncer Bak?rhan, gündemdeki konulara ili?kin DEM Parti Genel Merkezi'nde de?erlendirmelerde bulundu.
Meclis’in aç?l?? özel oturumuna ve TBMM’nin aç?l?? resepsiyonuna CHP'nin kat?lmamas?n? de?erlendiren Bak?rhan, CHP’nin ald??? karara sayg? gösterdi?ini belirtti.
TBMM’nin aç?l?? resepsiyonunda, DEM Partililerin ve di?er muhalefet partilerinin liderlerinin Erdo?an ile birlikte çekilmi? foto?raflar?na yönelik ele?tirileri haks?z buldu?unu vurgulayan Bak?rhan, ?öyle konu?tu:
"Bir foto?raf karesine çok büyük anlam yüklememek gerekiyor"
“Biz bir ele?tiri, öz ele?tiri partisiyiz, hareketiyiz. Evet toplum ele?tiriyorsa bundan kendimize dersler al?yoruz. Asla topluma ra?men siyaset yapmay?z. Toplumun ço?unlukla ele?tirdi?i bir kareyi de bir zafer, bir ba?ar?, onlara ra?men iyi bir ?ey olarak anlatmay?z ama bir foto?raf karesine de çok büyük anlam yüklememek gerekiyor. Meclis zaten müzakere, diyalog üzerinedir. Türkiye toplumu, siyasi partileri orada sorunlar? tart??s?n, çözsün diye, bir arada müzakere etsin diye göndermi?. Asl?nda bugüne kadar bu ve benzer görüntülerin olmamas? büyük eksiklikti. Türkiye toplumunu getirdi?imiz yere bakar m?s?n?z? Meclis'te siyasi partilerin bir araya gelmesi ele?tiri konusu oluyor. Niye bugüne kadar olmam??? Her dönem bir parti, birkaç parti ötekile?tirilmi?. Bugün bir araya gelince de toplum garipsiyor. Niçin Meclis'teyiz? Biz zaten 'müzakere partisiyiz' diyoruz. Müzakere için oraday?z.
Kürt meselesi, ekonomi meselesi, Alevi yurtta?lar?n sorunlar?, kad?nlar?n ya?ad??? a??r sorunlar? gidermek, ekonomide adalet için, emekliler, ezilenler, katledilen do?a için tamam? için oraday?z. Evet, rekabet var, mücadele var. Günün sonunda da e?er topluma da yarayacaksa, toplumu rahatlatacaksa ortak görüntüler de verilir, ortak masaya da oturulur. Ortak görüntü vermek, ittifak etmek, i?birli?i etmek anlam?na gelmiyor. Tam tersine art?k konu?abilmeyi ba?armal?y?z. Böylesine bir kutupla?t?r?lm?? ki toplum bir siyasi parti, bir ba?ka partiyle oturdu?u zaman çok büyük anlamlar yükleniyor. Biz Türkiye'nin en zorlu ko?ullarda mücadele eden çok önemli demokratik muhalefet zeminiyiz.
"CHP'ye dönük operasyonlar kar??s?nda nerede durdu?umuza bak?l?rsa kim oldu?umuz anla??l?r"
Bizim e?er tavr?m?z, duru?umuz merak ediliyorsa cezaevindeki yolda?lar?m?z?n ortaya koydu?u tutumdan nerede durdu?umuz anla??l?r. CHP'ye, belediyelerine dönük operasyonlar ve tutuklamalar kar??s?nda nerede durdu?umuza bak?l?rsa bizim ne oldu?umuz, kim oldu?umuz, ne yapmaya çal??t???m?z anla??l?r.
Hiç kimse Cumhuriyet Halk Partisi'nin ?stanbul ?l Örgütü'ne yap?lan operasyon ve sonras?nda polis ablukas?n? devirmek için gitmedi, biz Tülay E? Ba?kan?m?zla birlikte oraya gittik. Polis panzerleri aras?nda binaya girdik. Net bir ?ekilde tavr?m?z? ortaya koyduk. 'Bu bir yanl??t?r' dedik. 'Bu tür ?eylerden vazgeçilmelidir' dedik. Hem de ay?n 15'inden önce gittik. Niye? ?ktidar?n bu konudaki politikalar?n? ele?tirmek için, karar verilmeden önce DEM Parti'nin, Kürtlerin tavr?n? net bir ?ekilde ortaya koymak için gittik.
Ay?pt?r, bunlar? görmeden, bilerek iktidar nam?na çal??an kendisine t?rnak içerisinde sol, ulusalc? diyen kimi çevreler asl?nda bir biçiminde bu foto?raf üzerinde tepinerek bizim taban?m?z? ba?ka yere yönlendirmeye çal???yor. Bilmeyerek yapt?klar?n? zannetmiyorum.
"Biraz vicdanl? olmak laz?m"
Biz be? dönemdir muhalefetle asl?nda bir biçiminde i?birli?i yapan bir siyasi partiyiz. ?ki yerel seçimde, ?nce’nin Cumhurba?kanl??? seçiminde, en son K?l?çdaro?lu seçiminde… ?kinci turda Cumhuriyet Halk Partisi'nin kendisi kimi illerde kepenk indirmesine ra?men biz bölgede kale denilen ?zmir'in daha üzerinde yüksek oylar ç?kard?k. Biraz vicdanl? olmak laz?m.
Binlerce karelik foto?rafta bir tebessümlü bir kareyi al?p onun üzerinden Türkiye'nin en dinamik, en kararl?, 12 partisi kapat?lmas?na ra?men vazgeçmeyen, direnen, duran bir siyasi partisinin böyle bu biçimde ele?tirilmesi do?rusunu söylemek gerekirse bizim aç?m?zdan de?il genel anlamda üzücü. Demokrasi ad?na üzücü. Biz bu meselenin çözümü için herkesle oturmaya, müzakere etmeye var?z.
"Hem müzakere ederiz, hem mücadele ederiz"
Bizi muhalefet olma, muhalefet yapma kimli?imizden al?koymaz. Biz hem müzakere ederiz hem sokakta mücadele ederiz. Hem foto?raf veririz hem çevre k?r?m? kar??s?nda Mu?la'da Cumhuriyet Halk Partisi'nin Genel Ba?kan?'yla birlikte miting yapar?z. ?stanbul ?l Örgütü'ne dönük hukuksuzluklarla ilgili gider önünde aç?klama yapar?z. Biz üçüncü yoluz.
Müzakereye de aç?k yakla??r?z, samimi yakla??r?z, mücadeleyi de aç?k yapar?z. Cezaevini, bask?lar?, kapat?lmay? dikkate almadan do?ruyu söyleriz. ?imdi böyle bir gelene?i bir foto?rafla, iktidarla ili?kilendirmek, ba?ka anlamlar yüklemek gerçekten çok kötü çünkü aç?kça sizin arac?l???n?zla söylüyorum; bunu yapanlar iyi niyetli de?il. Bunu yapanlar?n niyeti k?r?lgan olan Kürt kitlesini asl?nda muhalefet zemininden uzakla?t?rarak tepkilendirecek bir noktaya getirmektir.
Diyarbak?r'da, Kars'ta, Siirt'te kimi televizyon ve bas?n yay?n organlar?ndaki bu söylemi kullanan insanlar?n sanki ana muhalefet partisi ad?na konu?tu?unu insanlar dü?ünüyor. Dolay?s?yla herkese de bir sorumluluk dü?üyor. Bizim mücadelemize bakarak de?erlendirilelim. Bir foto?rafa çok anlamlar yüklenmemeli ama biz bu süreci de önemsiyoruz.?lerlesin istiyoruz. Bu konuda samimiyiz. 7/24 saat sokaklarday?z.”
"Bu de?erlendirmeler bizi k?r?yor"
2013-2015 y?llar?nda çözüm süreci dönemindeki görev alan Akil ?nsanlar grubu ile bir araya geldiklerini an?msatan Bak?rhan, sözlerini ?öyle sürdürdü:
“DEM Parti, büyük emeklerle, büyük bedellerle bugünlere gelmi? bir siyasi partidir. Arkam?zda yüzlerce arkada??m?z?n ya?am?n? yitirdi?i bir mücadele var. Binlerce arkada??m?z?n onurlu ?ekilde cezaevindeki duru?lar?, direni?leri var. Bu hukuksuzluklara, antidemokratik uygulamalara kar?? nas?l büyük bir mücadele yürüttü?ümüzü san?r?m bilmeyen yoktur. Dolay?s?yla bu alg?lar, bu yalan yanl?? de?erlendirmeler sadece bizi k?rm?yor. Bizim taban?m?z?, kitlemizi de k?r?yor. Muhalefete kar?? da tepkilendiriyor.
Maalesef insanlar ?öyle bak?yor; '?u yay?n organ? ?u iddiaya yak?n. ?u yay?n organ? ?u partiye yak?n. Dolay?s?yla orada bir ?ey söylenmi?se onun arkas?ndaki ya da onun etkisindeki siyasi partinin asl?nda söylemidir' gibi yakla??yor.
Bir an önce Türkiye bunlardan ç?kmal?. Gerçek gündemine dönmeli. Kürt meselesi ba?ta olmak üzere, demokratikle?me konusunu at?lacak ad?mlar? konu?mal?. Herkes yol haritas?n? ortaya koymal?. Biz bar??? ve demokrasiyi birbirinden ayr? görmüyoruz. ?kisi bir bütündür, rekabet halinde de?il. Aksine birlikte yürürse memlekete, topluma, ya?ayanlara katk? sunar diye dü?ünen bir siyasi gelenekten geliyoruz. Bar?? diyoruz ama yan?na da biraz önce söyledi?im gibi 'Neden kayyum atan?yor? Niye seçilmi?ler cezaevinde? Niye tutuklu yarg?lan?yor? Niye infazda adaletsizlik var? Niye KHK'liler sorunu ala??lmad??' diyen sokakta da mücadele eden hakk?n? arayanlar?n yan?nda duran bir siyasi partiyiz. Muhalefet ad?na söz kurmaya çal???rken asl?nda iktidar?n yelkenine rüzgar ta??mamal?. Daha makul, daha do?ru ele?tiriler yaparak bize de asl?nda yol açan, yol gösteren bir yakla??m içerisinde olmal?.
Tabii ki biz ele?tirileri dikkate alaca??z ama çok abart?l? ?eyler var. ‘Kimler kimlerle?’ ?lk defa Meclis'te Cumhurba?kan? bizi davet etmi?, gitmi?iz. Özgür Bey bizi davet ediyor, gidiyoruz. Milliyetçi Hareket Partisi geldi, tokala?t?k. Bunlar?n hepsinin bir sebebi var. Memleketteki bu kutupla?ma bitsin. Memlekette olmayan hukuk, adalet, demokrasi bu topraklara gelsin. Meselelerimizi birlikte çözelim, tart??al?m.”
“Say?n Özel çok önemli ?eyler söyledi, aramasayd? ?a??r?rd?k”
CHP Genel Ba?kan? Özgür Özel’in kendisini arad??? an?msat?larak, “Özel, ‘muhalefete muhalefet etme dönemi sona erdi’ dedi. Bekliyor muydunuz böyle bir ç?k?? ve bu telefon sizi ?a??rtt? m??” sorusuna Bak?rhan ?u yan?t?n? verdi:
“Bizim Say?n Özel ile asl?nda dönem dönem görü?tü?ümüz, bir araya geldi?imiz bir durumumuz var. Çok önemli ?eyler söyledi. Genel kapsay?c?, bu meselelere sa?duyu ile yakla?an bir lider. Bizi aramas?na ?a??rmad?k, aramasayd? ?a??r?rd?k çünkü duyarl? bir insan. Bu tür durumlarda kesinlikle tavr?n? net olarak ortaya koyan bir parti ba?kan? olarak gördü?ümüz için ?a??rmad?k. Te?ekkür ediyoruz. Say?n Özel, en zor süreçlerde bizi arayan ve dayan??ma duygular?n? ortaya koyan, asl?nda Türkiye'deki siyasette de yeni bir ç???r açan birisidir. Görü?üyoruz, konu?uyoruz. Dönem dönem memleket meselelerine ili?kin dü?üncelerimizi de birbirimizle payla??yoruz. Özel'in yakla??m?n? biz de, taban?m?z da pozitif olumlu olarak de?erlendiriyoruz.”
"DEM Parti ile AK Parti'nin dolayl? bir anayasa çal??mas? yürüttükleri gerçe?i yans?tm?yor"
Cumhurba?kan? Erdo?an’?n yeni anayasa konusunda DEM Parti’nin deste?ini almak amac?yla bu görüntüleri verdi?i yönündeki ele?tirilerin an?msat?lmas? üzerine Bak?rhan, TBMM’de olu?turulan Milli Dayan??ma Karde?lik ve Demokrasi Komisyonu’nun, bir anayasa yapma misyonu ve görevi olmad???n? vurgulayarak, ?öyle konu?tu:
“Türkiye Cumhuriyeti'nin demokratik bir anayasaya ihtiyac? var m?, var ama bu, Komisyon’un i?i de?il. Dolay?s?yla Meclis'te ba?ta grubu bulunan partiler olmak üzere bu meseleden ba??ms?z bence önümüzde günler, aylar, y?llar var.
Demokratik bir anayasa gündemini açmalar? Türkiye'nin yarar?na olur. Mevcut haliyle yap?lan tart??malar durumu çok tarif etmiyor. DEM Parti ile AK Parti'nin dolayl? bir anayasa çal??mas? yürüttükleri gerçe?i yans?tm?yor. Bizim de öyle bir gündemimiz yok, komisyonun da böyle bir gündemi yok. Bize böyle bir gündemde bir teklif yok, bir talep yok, bir tart??ma yok. Mevcut komisyonun anayasa yapma gücü, kapasitesi, yeterlili?i yok. Belli amaçla kurulmu?, belirli bir süreyle kurulmu? bir komisyon.
Ama Türkiye'deki bu sorunlar?n temel kaynaklar?ndan birisi, geçmi?ten beri askeri darbe dönemlerindeki yamanarak bugüne gelmi? Anayasa'd?r. Bunun demokratikle?mesi gerekiyor. ?kinci yüzy?lda Türkiye demokratik bir anayasay? hak ediyor.
Bir parti anayasas? de?il ya da toplumun bir kesimin bir anayasas? de?il, demokratik Türkiye anayasas? yap?labilir. Bu konuda biz dü?üncelerimizi söyleriz. Mevcut komisyonun bir anayasa gündemi yok. Bize üretilmi? bir ?ey yok. Böyle bir tart??ma yok. Böyle bir misyonu yok. Bu tür yürütülen tart??malar?n da süreci bozmaya manipüle etmeye dönük oldu?unu belirtmek istiyorum.”
“Say?n Demirta?, Figen Yüksekda?, Kobani kumpas davas?nda yarg?lanan arkada?lar?n serbest b?rak?lmas? gerekir”
Selahattin Demirta?’?n serbest b?rak?lmas? yönündeki beklentilerin an?msat?larak, bunun sürece etkisinin sorulmas? üzerine, Bak?rhan ?öyle konu?tu:
"Bu süreçten ba??ms?z, Say?n Demirta?, Ba?kan?m?z Figen Yüksekda? Kobani kumpas davas?nda yarg?lanan bütün arkada?lar?n serbest b?rak?lmas? gerekiyor. Süreçten ba??ms?z. A?HM üç defa karar vermi?. Türkiye'ye süre tan?nm??. 8 Ekim'de süre doluyor. Yani bu bir ?art, bir ko?ul de?il, bir gerekliliktir. Hukukun bir gere?idir, verilen kararlar?n bir sonucudur. Bu bir taviz de?il. Say?n Demirta?, Figen Yüksekda?, Kobani kumpas davas?nda yarg?lanan arkada?lar?n serbest b?rak?lmas? gerekir. Bu, süreci de onar?c?, toplumun kafas?ndaki kayg?lar?, soru i?aretlerini giderici bir ad?m olur. Sürece katk? sunar. Say?n Demirta? ve Figen Yüksekda?'?n d??ar?da olmalar? halinde de sürece çok aktif destek verebileceklerini, çok büyük katk? koyabileceklerini dü?ünüyorum. ?çeride olmalar?na ra?men Kobani kumpas davas?nda yarg?lanan arkada?lar?m?z bu süreçte çok büyük destek verdiler bizlere. Çok büyük emek ortaya koydular. Bu süreci onlarla birlikte yürütüyoruz. Böylesine bu süreçte katk? sunacak arkada?lar?m?z?n halen A?HM karar?na ra?men, üç defa verilen karar?na ra?men içeride tutulmas? anla??l?r gibi de?il.
Ama süreç ile ba??n? kurdu?umuz zaman da Kürt'ün kafas?ndaki soru i?aretini, güven güvensizlik meselesini ortadan kald?r?r. Bak?n çok basit bir ?ey söylüyorum, toplumun sürece deste?i yüzde 60-70’lerde. Ama i?te bir tarafa güven ayn? oranda de?il. Evet, Kürt meselesi çözülsün, bar?? sa?layal?m. Bu ülkede art?k çat??ma ve ?iddet olmas?n. Kürtler bu topraklar?n asli, de?erli, onurlu bir halk?d?r. Ama tersten, güveniyor musunuz? 'Hay?r, güvenmiyoruz. Çözülsün ama güvenmiyoruz.'
?imdi burada asl?nda toplum, halk dedi?imiz bizi var eden o dinamikleri dikkate almak gerekmiyor mu? Türkiye toplumu "Sorun çözülsün" diyor. Ama i?te soru i?aretleri var. Kime var? Y?llard?r iktidar olan… ?ktidar?n bu konuda samimi olup olmad???n? sorguluyor.
“?mamo?lu ve arkada?lar? niye içeride, tutuksuz yarg?lanamazlar m?”
Peki toplumun kafas?ndaki bu güvensizli?i ortadan kald?rman?n yolu nedir? Sadece Say?n Demirta? de?il. Yani ?mamo?lu ve arkada?lar? niye içeride? Tutuksuz yarg?lanamazlar m?? Yarg? var, de?erlendirir. E?er gerçekten günün sonunda ceza al?rsa zaten gere?i yap?l?r. Dolay?s?yla onar?c?, güven verici ad?mlar atmak gerekiyor. 'Çözülsün' diyenlerin bu sürece destek ve katk?lar?n? almak için gerçekten 'Evet Türkiye hukuk yolunda, demokrasi yolunda, adalet yolunda ilerliyor, ilerlemeye ba?lad? dedirtmek için de yine bu ad?mlar?n at?lmas?n?, Demirta? ve Yüksekda?'?n arkada?lar?yla birlikte serbest b?rak?lmas? gerekti?ini belirtmek istiyorum.”
“Dümen ?u anda AK Parti'de. Bence AK Parti bu meselede dümeni Milliyetçi Hareket Partisi'yle payla?mal?d?r”
MHP Genel Ba?kan? Devlet Bahçeli ve kurmaylar?n?n aksine AK Parti cephesinin somut ad?mlar konusunda yava? hareket etti?i ele?tirilerini de?erlendiren Tuncer Bak?rhan, ?unlar? söyledi:
“Dümen ?u anda AK Parti'de. Bence AK Parti bu meselede dümeni Milliyetçi Hareket Partisi'yle payla?mal?d?r. Niye diyeceksiniz? Çünkü Milliyetçi Hareket Partisi daha somut öneriler ile ortaya ç?k?yor. ?nfaz yasas?ndan uzun tutuklulu?a, Terörle Mücadele Kanunu’ndan TCK'ya ve benzeri konulara kadar. Dolay?s?yla AKP'nin biraz daha somuta yönelmesi, biraz daha somut konu?mas? ve somut ad?mlar atmas? için bence dümeni Milliyetçi Hareket Partisi ile payla?mal?d?r. MHP'nin durdu?u yer önemlidir.
Bu meselenin çözümüne dönük bir y?l önce asl?nda ba?latt??? süreç onlar aç?s?ndan bence do?ru yürüyor. Özellikle hukukçular? ve yöneticilerin yapt??? sa?duyulu aç?klamalar? çok önemsiyoruz ama sadece sözde kald??? için de bir üretime dönü?medi.
Dolay?s?yla Milliyetçi Hareket Partisi'nin bugüne kadar yapm?? oldu?u de?erlendirmeler ve somut öneriler konusunda ad?m atmaya, AK Parti'ye ad?m att?rtmaya art?k biraz da somut ad?mlar konusunda yo?unla?maya bence ça??rmak gerekiyor.”
“Türkiye'deki bu sürecin önüne Suriye'nin bir set olarak çekilmesi bence çok büyük yanl??lardan birisi”
Suriye’deki geli?melerin Türkiye’de yürüyen süreci etkileyip etkilemedi?i sorusu üzerine Bak?rhan ?öyle konu?tu:
“Suriye yan?ba??m?zda, Kürtlerin, Türkmenlerin, Türkiye'de ya?ayan Arap yurtta?lar?m?z?n, Alevi yurtta?lar?m?z?n da ayn? zamanda karde?lerinin, soyda?lar?n?n ya?ad??? bir co?rafya. Türkiye'deki bu sürecin önünde Suriye'nin bir set olarak çekilmesi bence çok büyük yanl??lardan birisi. Suriye'nin dinamikleri farkl?, oradaki ko?ullar farkl?, oradaki aktörler farkl?. Türkiye kendi dinamikleriyle bu süreci yürütmeli ama Türkiye'deki bu meselenin çözümü oraya pozitif yans?r, oray? etkiler. En ba?ta Suriye'yi Türkiye'deki çözüm meselesinin önüne koymak asl?nda biraz i?i yoku?a sürmek anlam?na gelir.”
Suriye’de bir seçim yap?ld???n? ancak Süveyda ve kuzeydo?u Suriye’de sand?k kurulmad???n? vurgulayan Bak?rhan, ?öyle devam etti:
“?lginç bir seçim. Dünyan?n hiçbir yerinde olmam??. El ?ara taraf?ndan atanan Geçici Hükümet, 6 bin delegeyi kendisi belirlemi?. 6 bin seçilmi? delege orada seçim yap?yor. 210 ki?ilik Meclis grubunu seçiyor. Zaten 70 tanesi Geçici Cumhurba?kan? ?ara taraf?ndan atan?yor. ?imdi 6 bin delegeyi sen seçiyorsun. Kürt yok, Türkmen yok. Dürzüler yok, kad?n yok, genç yok. 210 ki?i seçilecek. 70'ini de kendin belirliyorsun. ?imdi buna demokrasi mi diyece?iz, buna seçim mi diyece?iz? Bunun sonucunda ortaya ç?kana Kürtler entegre olsun mu diyece?iz? Dolay?s?yla Suriye ba?ka bir dinamik. Oran?n demokratik bir zemine kavu?mas?n?n önünde çok büyük engeller var.
Bence Türkiye, Suriye'deki meseleyi buradaki sürecin önüne koymamal?. Buray? çözmeye çal??mal?. Emin olun buradaki süreci ba?ar?yla yürütebilirsek Süveyda da nefes al?r, Kam??l? da, ?am da, Erbil de nefes al?r. Dolay?s?yla kendi i?imize odaklanmal?y?z.
Kendi i?imizi çözdükten sonra da orada yap?c? bir rol oynayabiliriz. Kürtlerin, Alevilerin, Dürzülerin demokratik bir zeminde e?it olduklar?, iradelerini yans?tt?klar?, güvende olduklar? demokratik bir Suriye meselesinde de Türkiye yap?c? bir rol oynayabilir.
Türkiye bence oradaki bu dar, s??, demokratik olmayan, kapsay?c? olmayan sisteme 'kay?ts?z, ko?ulsuz entegre olun' demek yerine varsa bir gücü ve orada bir etkisi oradaki rejime önce demokratikle?meyle kapsay?c? bir tutum tak?nmaya ça??rmal?. Türkiye orada yap?c? rol oynayabilir.
Orada henüz bir rejim yok. Geçici... Henüz bir ordu yok. Yapay, daha önce orada bir araya gelip çe?itli gruplar?n daha çok cihadist gruplar?n olu?turdu?u henüz ad?na ordu diyebilece?imiz bir yap? da yok. Dolay?s?yla Suriye konusunda bence iktidar taraf? büyük bir eksikli?e girdi. Umar?m bundan sonra olmaz.Buradaki meselenin önüne koyarak, ?art ko?arak olmaz. Bu süreçler önüne ?art koyarak yürüyecek süreçler de?il.”