Meslek örgütleri, “özerklik” uyar?s?nda bulunduklar? B?K’e “Ele?tirel gazetecili?e gözda?? anlam?na gelen cezay? derhal kald?r?n” ça?r?s?nda bulundu.
‘SUSTURMAK ?ST?YORLAR’
BASIN KONSEY? BA?KANI PINAR TÜRENÇ:
Cumhuriyet gazetesi, Altun’un, Bo?aziçi ?mar Yasas?’na ayk?r? i?lemini kamuoyuna duyurdu?u için, devletin gücü kullan?larak a??r yapt?r?mlarla susturulmak istenmektedir. B?K, Cumhuriyet’e 35 gün süreyle ilan kesme cezas? vererek özgür ve ba??ms?z bas?n?n üzerinde “iktidar sopas?” oldu?unu bir daha göstermi?tir. Hat?rlatmak isteriz ki, B?K’in etik kurallar, tarafs?zl?k ilkeleri gere?i, ispatlanm?? gerekçelerle hareket etmesi gerekir.
TÜRK?YE GAZETEC?LER SEND?KASI GENEL BA?KANI GÖKHAN DURMU?:
?leti?im Ba?kan?’n?n yapt??? in?aat?n belediye ekipleri taraf?ndan y?k?lmas? bir haberdir. Siyasi bir çeki?menin parças? de?ildir. Neyin haber olup olmad???n? de?erlendirmek B?K’in i?i de?ildir. Cumhuriyet gazetesine verilen ceza özerk olmas? gereken kurumlar?n özerkli?ini nas?l yitirdi?ini göstermektedir. B?K derhal bu cezay? ortadan kald?rmal? ve talimatlara göre de?il yönetmeliklerine göre faaliyetini sürdürmelidir.
ÇA?DA? GAZETEC?LER DERNE?? GENEL BA?KANI CAN GÜLERYÜZLÜ:
Cumhuriyet’i, hukuksuz davalar ya da aç?ktan tehditlerle susturmak isteyip de susturamad?klar?n? görenler, belli ki amaçlar?na maddi bask?larla ula?mak istemektedir. B?K ceza kesme yeri de?ildir, aksine bas?n organlar? ile gazetecileri maddi olarak desteklemekle yükümlü bir kamu kurumdur. Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir ve hiç kimse dokunulmaz de?ildir, Fahrettin Altun da dahil. Yetkilileri hukuksuz i?lemlerine son vermeleri konusunda uyar?yoruz.
SINIR TANIMAYAN GAZETEC?LER ÖRGÜTÜ TÜRK?YE TEMS?LC?S? EROL ÖNDERO?LU:
Son y?llar bize gösterdi ki demokratik, özerk kurumsalla?man?n bozulup politik otoriter hiyerar?inin hizmetine sokulmas? adaletin de?il kay?rmac?l???n yolunu açar. Sulh Ceza Hâkimli?i’nin gazetecilik dersi vermeye yeltenerek kopyala yap??t?r kolayc?l???yla sansür karar? ald??? bir haberle ilgili ?imdi de B?K “etik otorite” olarak tüm imkânlar? seferber etmi? görünüyor! Bu ve buna benzer hukuka ayk?r?, dize getirme amaçl? müdahalelerin son bulmas?n? talep ediyoruz.
ULUSLARARASI BASIN ENST?TÜSÜ TÜRK?YE PROGRAM KOORD?NATÖRÜ RENAN AKYAVA?:
Gerçeklere dayal? habercili?in, Türkiye’de baz? yetkilileri rahats?z etti?i için cezaland?r?lmaya çal???lmas? tüm bas?n özgürlü?ü ilkelerinin ihlali anlam?na geliyor. ?leti?im Ba?kanl???’na direkt olarak ba?l? B?K’in haberin Bas?n Ahlak Esaslar?n? ihlal etti?ini aç?klamas? kurumun sayg?nl???na büyük darbe indiriyor.
TGC: ELE?T?REL GAZETEC?L??E GÖZDA?I VER?YOR
Türkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC) Yönetim Kurulu, Bas?n ?lan Kurumu’nun gazetemize 35 gün resmi ilan kesme cezas?, RTÜK’ün ise Halk TV’nin 5 program?na 129 bin liral?k para cezas? vermesiyle ilgili aç?klama yapt?. Aç?klamada ?öyle denildi: “Ele?tirel yay?n yapan medya kurulu?lar?na giderek artan say?da yay?n durdurma, resmi ilan kesme ve para cezalar? verilmesi rutin bir uygulamaya dönü?mü?tür. Yay?n durdurma, para ve resmi ilan kesme cezalar?yla ele?tirel yay?n yapan kurulu?lar?n ekonomik olarak zay?flat?l?p kapanmalar?na neden olacak bir yakla??m sürdürülmektedir. Ele?tirel medyaya bedel ödetilmekte, iktidara yak?n medyan?n ?iddeti öven ve destekleyen aç?klamalar? görmezden gelinmekte ve cezas?zl?k yakla??m? uygulanmaktad?r. Israrla bir kez daha diyoruz ki; gazetecilik suç de?ildir. RTÜK ve B?K’i bir kez daha kararlar?nda tarafs?z davranmaya, anayasaya, bas?n ve dü?ünceyi ifade özgürlü?üne sayg?l? olmaya davet ediyoruz.”
BARO BA?KANLARI: HUKUK DEVLET?YLE BA?DA?MIYOR
Bas?n ?lan Kurumu’nun gazetemize verdi?i 35 gün resmi ilan kesme cezas?na hukukçular da tepki gösterdi. ?stanbul, Ankara ve ?zmir Barosu ba?kanlar? demokratik hukuk devletiyle ba?da?mayan cezan?n Cumhuriyet’i susturmaya yönelik oldu?una dikkat çekti.
?STANBUL BAROSU BA?KANI AVUKAT MEHMET DURAKO?LU:
Halk?n haber alma özgürlü?ünün ifadesi olan bas?n hürriyeti herhangi bir ki?i için, üstelik kamuya mal olmu? bir ki?i için yurtta?lar?na haber verirken, muhatab? da sadece gazete ve o ki?idir. Böyle bir ili?ki içerisinde gerçekten kanuna ayk?r? bir durum söz konusu ise ki?inin tekzip hakk? kullanmas?ndan, ?ikâyet hakk? kullanmas?na kadar pek çok müeyyide bas?n kanunda yer al?yor. Bunun kar??l???nda bir devlet kurumunun devreye girmesi suretiyle ki?isel olarak ortaya ç?kan bir tart??man?n kamuya mal edilmesi ve cezaya dönü?türülmesi bir hukuk devletinde, demokratik devlette asla kabul edilemeyecek bir sonuçtur.
ANKARA BAROSU BA?KANI ER?NÇ SA?KAN:
Cumhuriyet bu ?ekilde ekonomik olarak y?prat?lmaya, kapatma noktas?na getirilmeye çal???lmaktad?r. Ayr?ca bir ?ekilde ekonomik bir bask? yarat?larak kendi üzerinde bir otokontrol yarat?larak özgürce haber verme hürriyetinden yoksun b?rakma gayreti olarak yorumluyorum. Bizim yasalar?m?zda gerçe?i yans?tmad??? iddia edilen haberlere ili?kin yasal yöntemler ve tekzip müessesi zaten vard?r. Niyetin gazeteye dönük olarak gazeteyi ekonomik bir kaosa sürükleyerek halk?n haber alma hakk?n? k?s?tlamak oldu?unu aç?kça görüyoruz.
‘ART N?YET?N GÖSTERGES?’
?ZM?R BAROSU BA?KANI ÖZKAN YÜCEL:
Cumhuriyet gerçekleri kamuoyunun gündemine ta??yor. Karar? veren kurumun haberde ismi geçen ?ah?sla ili?kisi aç?kken, bu kadar yüksek bir ceza verilmesi asl?nda art niyetle hareket edildi?inin göstergesi.