GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güvenlik
16 Aralık 2025 Salı 13:44

Çocuklar?n?n bo?az?na b?çak dayam??t?... Tahliye edildi!

?zmir'de bo?anma a?amas?ndaki e?i F.C'yi (26) görüntülü aray?p, 2 çocu?unun bo?az?na b?çak dayayan ?iyar Alpaslan (32) yarg?land??? 18'inci A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan adli kontrol ?art?yla tahliye edildi.

?iddetli geçimsizlik nedeniyle bo?anma karar? alan Fatma Alpaslan, 2 çocu?unu e?i ?iyar Alpaslan'a b?rak?p Burdur'a gitti. ?iyar Alpaslan, 18 Kas?m 2024'te o zamanki e?i F.C'yi görüntülü aray?p, yan?nda kalan çocuklar? Y.C.A. (7) ve B.A.'n?n (3) bo?az?na b?çak dayay?p tehdit etti. Fatma Alpaslan, emniyete gidip ?ikayetçi oldu. Ekipler, ?iyar Alpaslan'? Karaba?lar ilçesinde gözalt?na ald?. Çocuklar devlet korumas?na al?n?rken; Alpaslan i?lemlerinin ard?ndan tutukland?. Çocuklar inceleme sonras? annelerine teslim edildi.

Olay?n ard?ndan haz?rlanan iddianamede savc?, ?iyar Alpaslan hakk?nda 'Kasten yaralama' ve 'Silahla tehdit' suçlar?ndan toplam 6,5 y?la kadar hapis cezas? isteminde bulundu. ?ddianame, ?zmir 29'uncu Asliye Ceza Mahkemesi' taraf?ndan kabul edildi. Ocak ay?nda görülen duru?mada san?k, tahliye edildi. Ancak ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???'n?n itiraz? sonras? san?k, yeniden tutukland?.

'KASTEN ÖLDÜRMEYE TE?EBBÜS' SUÇU

May?s ay?nda görülen davada hakim, eylemin 'Kasten öldürmeye te?ebbüs' oldu?una hükmederek görevsizlik karar? verip, dosyay? a??r ceza mahkemesine yollad?. Dosyan?n geldi?i ?zmir 18'inci A??r Ceza Mahkemesi, iddia olunan eylemin 'Tehdit' suçunun unsurlar?n? olu?turdu?unun anla??ld???na kanaat getirerek, kovu?turma görevinin asliye ceza mahkemesinde oldu?una karar verdi. Ortaya ç?kan görev uyu?mazl???n?n çözümü için dosyan?n ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine hükmedildi. ?zmir Bölge Adliyesi 23'üncü Ceza Dairesi'nce san???n 'Kasten öldürmeye te?ebbüs' suçlamas?yla yarg?lanmas?na hükmedildi ve dosya ?zmir 18'inci A??r Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.

'BIÇA?I KES?NL?KLE BO?AZINA DAYAMADIM'

San?k ?iyar Alpaslan, bugün yeniden hakim kar??s?na ç?kt?. Salonda tutuklu san???n yan? s?ra avukatlar yer al?rken, F.C. ise Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGB?S) arac?l???yla duru?maya kat?ld?. Öte yandan çiftin geçen hafta resmen bo?and?klar? belirtildi.

Söz verilen san?k, aldat?ld???n? savunarak, "Aldatt??? ki?iyle telefonda foto?raflar? vard?. Kaçt??? ki?iyle birlikte beni tehdit etti. 'Senden olan çocuklar? istemiyorum' dedi. Defalarca karakola gittim, yard?mc? olmad?lar. Pi?man?m, bu olay hep gözümün önüne geliyor. E?im ve çocuklar?ma bakmak için gece gündüz çal??t?m. Bir anl?k öfkeyle sinirle ne yapt???m? bilmiyorum, b?ça?? kesinlikle bo?az?na dayamad?m" diye konu?tu.

Mahkeme ba?kan?n?n önceki ifadeleriyle çeli?kiler oldu?unu hat?rlatmas? üzerine Alpaslan, "Bir anl?k öfkeyle kendimi ve çocuklar?m? öldürmek istedim" diyerek tahliye talebinde bulundu.

'BEN?M DE BO?AZIMA BIÇAK DAYAMI?TI'

San???n Alpaslan'?n ard?ndan söz verilen ma?dur F.C., sürekli ?iddete maruz kald???n? belirtip ?ikayetini yineledi. F.C, "Ayr?lmak istedim ama r?za gösterilmedi. Benim de bo?az?ma b?çak dayam??t?. Çevresine çocuklar? öldürece?ini söylüyordu. Kendime yeni bir ev tutup, gizlilik karar? ald?rtt?m. Bir gün 'acil telefonu aç' diye mesaj att?. Görüntülü aramay? açt???mda telefonu o?lumun önüne koyup, 'Çocu?un bo?az?n? kesece?im, canl? canl? izle' dedi. Ekran kayd? al?p, ?ikayetçi oldum" dedi.

HAKKINDA YEN? DAVA AÇILMI?

?ikayetçi avukat? Nevraz S???n, san???n cezaevinden F.C.'yi öldürmesi için annesini arad???n? ve cezaevi yönetimince suç duyurusunda bulunulup, dava aç?ld???n? söyledi. San?k Alpaslan ise iddialar?n do?ru olmad???n? savundu. Savunmalar?n ve beyanlar?n ard?ndan karar aç?kland?. San???n ev hapsi ?eklindeki adli kontrol talebiyle tahliyesine karar veren heyet, dosyadaki eksikliklerin tamamlanmas?na hükmedip, duru?may? 31 Mart'a erteledi.

TAHL?YEYE ?T?RAZ ED?LD?

?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???, ?iyar Alpaslan'?n tahliye karar?na itiraz edildi?ini aç?klad?. Aç?klamada, “Bugünkü yap?lan duru?mada ?zmir 18'inci A??r Ceza Mahkemesi'nce san??a verilen ev hapsi ?eklindeki adli kontrol ?art?yla tahliye karar?na ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???'nca dosya kapsam?ndaki mevcut deliller, isnat edilen suçun niteli?i, öngörülen yasal ceza s?n?rlar? ve tutukluluk tedbirinin devam?n? gerektiren nedenler dikkate al?narak usul ve yasaya ayk?r? oldu?u de?erlendirilmi? olup, ?zmir 18'inci A??r Ceza Mahkemesi'nin tahliye karar?na 16 Aral?k 2025 tarihinde ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan itiraz edilmi?tir. San?k ba?kaca suçlardan hükümlü bulunmas? nedeniyle cezaevinden tahliye edilmemi?tir" denildi.