GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
18 Mayıs 2022 Çarşamba 21:09

Çocu?a cinsel istismardan yarg?lanan imamdan skandal sözler

Diyarbak?r'da 9 ya??ndaki erkek çocu?una camide cinsel istismarda bulundu?u iddias? ile tutuklu olarak yarg?lanan Hisami Cami ?mam? 51 ya??ndaki 5 çocuk babas? Kadri Ö, mahkemede yapt??? savunmada ’15 Temmuz darbe giri?imi sonras? camide sela okudu?um için bu olaylar ba??ma geldi’ savunmas? yapt?.

Diyarbak?r’?n Ba?lar ilçesindeki Hisami Cami imam? Kadri Ö. iddiaya göre geçti?imiz y?l 24 A?ustos'ta yaz Kuran kursu ö?rencisi 9 ya??ndaki C.D’ye odas?nda cinsel istismarda bulundu. Camiden ç?kan çocuk evde durumu ailesine anlatt?.

Aile, polise giderek imam hakk?nda suç duyurusunda bulundu. Ailenin ?ikayeti sonras? gözalt?na al?nan imam Kadri Ö. küçük ya?taki çocu?a cinsel istismarda bulunmak suçundan tutuklanarak cezaevine konuldu.

halktv.com.tr'den Ferit Demir'in haberine göre, ?mam Kadri Ö, poliste ve savc?l?kta verdi?i ilk ifadesinde istismar iddias?n? reddedip camide ba?ka ki?iler de oldu?unu söyledi. Ancak, polisin yapt??? incelemede camide o s?rada sadece ma?dur çocuk, imam Kadri Ö. ile tuvalet görevlisi M.K’n?n oldu?u belirlendi.

Caminin tuvalet görevlisi M.K de savc?l?kta ve mahkemede verdi?i ifadede olay gününü ?öyle anlatt?:

  • Cami içinde bulunan klimay? kontrol etmek için caminin içine gittim. Cami kap?s?nda imam Kadri Ö. ve tan?mad???m bir çocu?a ait ayakkab? vard?. Namaz bölümünde kimsenin bulunmamas? nedeniyle anahtar?n?n sadece bende ve ?mam Kadri Ö.'de bulunan penceresinin bulunmad??? imam odas?na girmek istedim. Kap?y? ittim, aç?lmad? kilitliydi. Anahtar? soktum kap?, içeriden kilitli oldu?u için aç?lmad?. Bunun üzerine camiden ç?karak kap?da beklemeye ba?lad?m. Yakla??k 15 dakika sonra ?mam Kadri Ö. ile ma?dur C. D.'nin camiden birlikte ç?kt???n? gördüm. ?mam, 'çocu?a burada bekle, ben geliyorum' diyerek do?ruca cami biti?i?inde bulunan banyoya giderek burada du? ald?. ?mam du? ald??? s?rada erkek çocu?un çok tedirgin bir ?ekilde bekleyi? içinde oldu?unu fark ettim. ?mam banyoda ç?kt?ktan sonra yak?n bir yere çocuk ile birlikte yürüyerek gittiler ve çocu?a döner ?smarlad? bunlar? gördüm.

"15 TEMMUZDA SELA OKUDU?UM ?Ç?N BUNLAR BA?IMA GELD?"

Diyarbak?r 3. A??r Ceza Mahkemesi'nde, geçti?imiz hafta görülen duru?mada ?mam Kadri Ö.'ye mahkeme ba?kan? polisin bu tespitini hat?rlatt?. ?mam, bunun üzerine camide kimsenin olmad???n? kabul edip farkl? bir savunma yapt?. ?mam, kendisine iftira at?ld???n? nedeninin ise 15 Temmuz darbe giri?imi s?ras?nda camiye giderek sela okumas? oldu?unu iddia etti:

  • Benim çocuklar?m gelip böyle ?eyler anlatsa ben gider o adam? linç ederim. Olaydan sonraki gün ben gidip yats? namaz?n? k?ld?rd?m. Ertesi güne kadar da oradayd?m. Bu i? planl? ve programl? bir i? olmasayd? ma?durun ailesi beni orada linç ederdi. Ben, 32 y?ld?r resmi imam olarak görev yap?yorum. Bahsi geçen tarih 24 A?ustostur. Bir önceki ay?n 15’inci günü darbe te?ebbüsü nedeniyle Say?n Cumhurba?kan?m?z?n ve Diyanet ??leri Ba?kan?m?z?n talimat? üzerine sela okudum diye bu olaylar ba??ma geldi. Benim tek suçum sela okumakt? . Sela okuyan birinin cezaland?r?lmas? m? gerekiyor.

?mam Kadri Ö. "Mahalledeki esnaf beni sevmez ve bana 'Reisin ?mam?' lakab?n? takt?rm??lard?. Beni bundan dolay? sevmezlerdi" dedi.

?mam Kadri Ö. savunmas? s?ras?nda ma?dur çocu?un ailesine ve tan?klara da “Allah belalar?n? versin” diyerek beddua etti. Olay?n tek görgü tan??? tuvalet görevlisi Mustafa K’yi de kendisinin i?e ald???n? belirterek Mustafa K’nin ifadesinin do?ru olmad???n? ve uyu?turucu kulland???n? iddia etti.

Mütalaas?n? mahkeme heyetine sunan savc? da, "San?k Kadri Ö’nün ma?dur çocu?a cinsel istismarda bulundu?u al?nan beyanlarda tespit edilmi?tir. Ki?iyi hürriyetinden yoksun k?lma suçunun tamamland???, zincirleme ?ekilde nitelikli cinsel istismar suçunun ise te?ebbüs a?amas?nda kald???, ma?dur çocu?un ya?anan olaylar? aile bireylerine aktarmas?ndan sonra san?k hakk?nda kolluk güçlerine müracaatta bulunuldu?u, san???n al?nan ifadesinde iddia edildi?i ?ekilde ma?dur çocu?a cinsel içerikli bir eylem gerçekle?tirmedi?ini beyan etmek suretiyle üzerine at?l? suçlar? kabul etmemi? ise de; san???n savunmas?n?n suçtan kurtulmaya yönelik ve itibar edilmemesi gereken bir savunma niteli?inde oldu?u izah edilen olu? ve tüm dosya kapsam? içerisinde mevcut deliller do?rultusunda san???n üzerine at?l? suçlar? i?ledi?i anla??lmakla san???n eylemlerine uyan 5237 Say?l? TCK’n?n 103/2, 103/2-e, 103/4-a, 35/2, 43/1, 109/1, 109/3-d, 109/3-f, 109/5, 43/1, 53, 63 maddeleri gere?ince cezaland?r?lmas?na, ayr?ca ma?durun san?k taraf?ndan olay? anlatmamas? için ölümle tehdit etti?i iddias?n?n iddianamede yer verilmemesi nedeniyle san?k hakk?nda TCK’n?n 106/1-1 maddesi gere?ince suç duyurusunda bulunulmas?na karar verilmesi" görü?ünü beyan etti.