GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
22 Temmuz 2021 Perşembe 09:37

Cinsel istismara iyi hal indirimi!

?stanbul'un Fatih ilçesinde bulunan Dibek Camii'nde tuvalet görevlisi Cevat Ye?ilba?’a (64), 14 ya??ndaki Z.A. ile zihinsel engelli ?.B.’ye cinsel sald?r?da bulundu?u gerekçesiyle dava aç?ld?. Mahkeme hiç dinlemedi?i ?.B. yönünden cezaya yer olmad???na, Z.A. yönünden ise 6 y?l 8 ay cezaya hükmetti. Bölge Adliye Mahkemesi karar? bozdu. ?.B.’nin ifadesi al?nd?. Mahkeme ?.B. yönünden yine cezas?zl?k, Z.A. yönünden ise 2 y?l 6 ay hapis cezas? verdi.

?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???’n?n iddianamesine göre, Fatih’te cami tuvaletinde çal??an 64 ya??ndaki Cevat Ye?ilba?, 2016-2017 y?llar? aras?nda yüzde 50 zihinsel engelli ?.B. ile 14 ya??ndaki Z.A.’ya cinsel sald?r?da bulundu. Ba?savc?l?k, Ye?ilba?’a toplamda 33 y?la kadar hapis istemiyle dava açt?. Ye?ilba? ifadesinde ?.B. ile cinsel ili?kiye girmedi?ini, Z.A.’ya da tokat att??? için kendisine iftira att???n? öne sürdü.

PEDAGOG E?L???NDE ANLATTI

Hürriyet'ten Ay?egül Usta'n?n haberine göre, Z.A., ?stanbul 3. A??r Ceza Mahkemesi’nde görülen davada ya?ananlar? pedagog e?li?inde anlatt?. Mahkeme ?.B.’yi bulamad??? için dinlenilmesinden vazgeçti ve davay? karara ba?lad?. ?.B.’nin zihinsel engeli d??ar?dan bak?nca anla??lmad??? için Cevat Ye?ilba?’a ceza verilmedi, Z.A. yönünden ise 6 y?l 8 ay hapis cezas? verildi. Dosya itiraz üzerine ?stanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi. Bölge Adliye Mahkemesi, ?.B.’nin dinlenmemi? olmas? ve Z.A. yönünden sark?nt?l?k yapmak suretiyle cinsel istismar suçunun olu?up olu?mad???n?n kararda tart???lmad???n? belirterek karar? bozdu.

"TANIMIYORUM AMA ??KAYETÇ?Y?M"

Bozma karar?n?n ard?ndan ?.B.’ye memleketi Bafra’da ula??ld?. ?.B. talimatla verdi?i ifadesinde, “Ye?ilba? ve Z. A.’y? tan?m?yorum. Kendisi ile cinsel ili?kiye girmedim. Ancak kendisinden ?ikâyetçiyim. Yüzümü dahi görmesini istemiyorum” dedi. ?.B.’nin babas? A.G. ise “San?ktan ?ikâyetçiyim. K?z?m kendini ifade edememektedir. E?i ile bo?anma davas? mevcut. San???n cezaland?r?lmas?n? talep ediyorum” diye konu?tu.

?K?NC? KARARDA DAHA AZ CEZA

Davay? geçen hafta ikinci kez karara ba?layan ?stanbul 3. A??r Ceza Mahkemesi, Ye?ilba? hakk?nda ?.B.’nin ak?l hastal??? bulundu?unu bilmedi?ini belirterek ceza verilmesine yer olmad???na karar verdi. Ye?ilba?, ma?dur Z.A.’ya yönelik ‘çocu?un cinsel istismar?’ suçundan ise iyi hal indirimi uygulanarak 2 y?l 6 ay hapis cezas?na çarpt?r?ld?.