?zmir'de polis ekipleri, 20 A?ustos 2020'de saat 01.00 s?ralar?nda, Barbaros Mahallesi 5218'inci Sokak'ta ya?ayan kaynak ustas? Serkan Dindar'?n zemin kattaki dairesinden tart??ma ve cam k?r?lma sesleri geldi?i ihbar?n? ald?. Adrese giden polis, daireye girdi?inde Ceyda Yüksel'i ölü buldu. Yüksel'in sa? kolunun kopma derecesinde kesildi?i ve vücudunda cam kesikleri bulundu?u belirlendi. Otopsinin ard?ndan Ceyda'n?n cenazesi, ?stanbul'da topra?a verildi. Gözalt?na al?nan ve alkollü oldu?u belirlenen Dindar, olay? hat?rlamad???n? söyledi. Sevk edildi?i adliyede ç?kar?ld??? hakimlik taraf?ndan tutuklanan Dindar'?n, 'Yaralama' ve 'Trafi?i tehlikeye sokma' suçlar?ndan da sab?kal? oldu?u ortaya ç?kt?.
'HAKSIZ ?ND?R?M?' UYGULANDI
Ceyda Yüksel'in, Serkan Dindar ile sosyal medyada ayn? gezi ve kamp sayfalar?n? takip etti?i, ikilinin böylelikle tan???p, s?k s?k çok sevdikleri köpeklerden sohbet ettikleri belirlendi. ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???, soru?turma sonunda Dindar hakk?nda 'Kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezas? istemiyle dava açt?. ?zmir 6'nc? Ceza Mahkemesi'ndeki yarg?lama sonucunda mahkeme heyeti, san??? 'Kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezas?na çarpt?rd?, ard?ndan 'haks?z tahrik' indirimi uygulay?p, Dindar'?n cezas?n? 18 y?l hapse indirdi. Mahkeme heyeti, san??a 'Uyu?turucu madde ticareti yapmak' suçundan ceza vermedi.
GEREKÇEL? KARAR
Gerekçeli kararda; Ceyda Yüksel'in, Dindar'?n cinsel ili?ki teklifini reddetmesi nedeniyle gece eve dönerken sokakta tart??ma ya?ad???, çevredekilerin ifadelerinden yola ç?karak tart??man?n evin içinde sürdü?ünün alt? çizildi. San?k Dindar'?n kap?ld??? tahrikin etkisiyle Yüksel'i evin salon kap?s?n?n cam?n? k?racak ?ekilde tutup, kap?ya vurdu?u belirtildi. Dindar'?n, Yüksel'in hayati öneme sahip organ ve damarlar?n?n bulundu?u ba? ve gö?üs bölgesini cam k?r?klar?n?n oldu?u kap? bo?lu?una sokup, geri çekti?i eyleminin ve kast?n?n öldürme sonucuna yöneldi?i aktar?ld?. Dindar hakk?nda tahrik alt?nda suçu i?ledi?i, kap?ld??? elem ve öfkenin niteli?i ve boyutu dikkate al?narak da 'haks?z tahrik' indirimi uyguland???na vurgu yap?ld?.
?ST?NAF VE YARGITAY CEZAYI ONADI
Öte yandan Dindar'a uyu?turucu kulland???n? teyit etmesi, uyu?turucu ticareti yapt??? anla??lan S.S. hakk?nda elveri?li bilgiler vermesi nedeniyle 'Uyu?turucu madde ticareti yapma ve sa?lama' suçundan ceza verilmedi?i bildirildi. Yerel mahkemenin karar?, ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi'nde oy birli?iyle onand?. Daha sonra Yarg?tay 1'inci Ceza Dairesi, san?k hakk?nda verilen 'haks?z tahrik' indiriminde isabetsizlik görülmedi?ine kanaat getirip, karar? onad?.
BAKANLIKTAN ?T?RAZ
Yarg?tay'?n karar?n?n ard?ndan dosyayla ilgili bir geli?me daha ya?and?. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakan? Mahinur Özdemir Gökta?'?n talimat?yla bakanl?k, Serkan Dindar'a verilen ve Yarg?tay'?n 'haks?z tahrik indirimi' uygulayarak onad??? cezaya kar?? harekete geçti. ?zmir 6'nc? A??r Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya müdahil olan bakanl?k, Yarg?tay'?n cinsel ili?kiyi reddetmeyi haks?z tahrik nedeni sayan ve bu gerekçeyle cinayet san???na ceza indirimi uygulanmas?n? onaylayan karara temyiz a?amas?nda itiraz etti. ?tirazda; Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan da ayn? gerekçeyle bozulmas? talep edilen karar?n, Yarg?tay ilgili dairesince incelenerek bu haliyle onand??? belirtildi. Bakanl?k, Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?l???'na, Ceza Muhakemesi Kanunu 308'inci maddesinde düzenlenen 'Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?s?n?n ?tiraz Yetkisi' kapsam?nda dosyan?n Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için ba?vuruda bulundu.
'TE?EKKÜR ED?YORUM'
?tiraz?n ard?ndan konu?an Ceyda'n?n annesi Filiz Demiral, "K?z?m?n yas?n? tutamad?m. Onun vefat?n?n ard?ndan hukuk mücadelesine giri?tim. Ceyda'da ya?asayd?, bunu isterdi. San??a verilen indirimli cezan?n Yarg?tay'da onanmas? beni adeta y?kt?. Ancak Say?n Bakan?n talimat?yla yap?lan itiraz, bir anne olarak beni çok sevindirdi. Kendisine bir kad?n ve bir anne olarak te?ekkür ediyorum. Karar ne olursa olsun; Ceyda geri gelmeyecek. Ancak san??a verilecek olan ceza, bir nebze de olsa kalbime ferahl?k getirecek. Ba?ka kad?nlar?n hayattan kopar?lmamas? için, ba?ka canlar?n yitip gitmemesi için ç?kacak karar oldukça önemli" dedi.