Ankara 5'inci A??r Ceza Mahkemesi'nde görülen 28 ?ubat davas?, 13 Nisan 2018'de karara ba?land?. Aralar?nda dönemin simge ismi Genelkurmay 2'nci Ba?kan? Çevik Bir, emekli Orgeneral Çetin Do?an'?n da bulundu?u 18 san??a 'Türkiye Cumhuriyeti icra vekilleri heyetini cebren ?skat veya vazife görmekten men' suçundan müebbet hapis cezas? verildi.
Yarg?tay 3'üncü Ceza Dairesi, temyiz incelemesini 9 Temmuz 2021’de tamamlayarak, 14 san?k hakk?ndaki müebbet hapis cezas? onand?. San?klardan eski YÖK üyesi Erdo?an Öznal, dönemin YÖK Ba?kan? Prof. Dr. Halil Kemal Gürüz, eski Deniz Kuvvetleri Komutan? Hayri Bülent Alpkaya ve dönemin Genelkurmay Adli Mü?aviri Muhittin Erdal ?enel'in eylemlerinin bu suça yard?m kapsam?nda oldu?u sonucuna var?larak, müebbet hapis cezalar? bozuldu. Ayr?ca di?er 37 san?k hakk?ndaki beraat kararlar? da onand?.
?NFAZ ERTELEME TALEB?
Hükmün kesinle?mi?inin ard?ndan rütbeleri sökülen ve geçti?imiz y?l A?ustos ay?nda cezaevine girin Çevik Bir’in, avukat? Ümit Kara, ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???’na iletilmek üzere Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???’na infaz erteleme talebiyle dilekçe verdi.
"YEMEK YEMEY? UNUTUYOR"
Dilekçede, Çevik Bir’e ileri demans hastal??? te?hisi konuldu?u belirtilerek, "Müvekkilimiz tutuldu?u cezaevi ko?ullar?nda cezan?n anlam ve sonucunu idrak edemeyecek durumdad?r. Yemek yemeyi unutarak aç kalmas? nedeniyle ya?am tehlikesini içeren sa?l?k sorunlar? mevcuttur. En son Devlet Hastanesine sevk edilmesine ra?men kontrol yap?larak tekrar cezaevine geri gönderildi" denildi.
Dilekçede, Bir’in sa?l?k ko?ullar? aç?s?ndan cezaevi ?artlar?nda sürekli olumsuzluklar ya?ad??? belirtilerek, "Malum oldu?u üzere insan haklar? ba?lam?nda a??r hasta olan müvekkilin cezaevinde tutulmas?, baz? ko?ullarda Avrupa ?nsan Haklar? Sözle?mesi’nin (A?HS) 3’üncü maddesi ve Anayasan?n 17’nci maddesindeki kötü muamele yasa??n? ihlal edebilecek niteliktedir. Her ne kadar infaz dosyam?zda müvekkil ile ilgili 1 Ekim 2021'de al?nan ve ‘Cezaevinde kalmas?na sak?nca bir hal olmad??? belirtilen’ ATK raporu olsa da; rapor güncelli?ini yitirmi?tir. Bu nedenle müvekkil hakk?nda verilecek kararlara dayanak olmas? aç?s?ndan müvekkilin tarafs?z, hasta odakl? olan tam te?ekküllü devlet hastanesine sevki hayati önemdedir. Müvekkilin sa?l???n?n bozularak hastal???n?n daha da ileri demans hastal???na evrilmesi nedeniyle infaz?na ara verilmesini ya da ayr? ayr? hakk?nda ‘sa?l?k kurumunda infaz veya denetimli serbestlik’ hükümleri uygulanarak serbest b?rak?lmas?na karar verilmesini arz ve talep ederiz" ifadeleri yer ald?.