Sosyal medya fenomenleri Alisya Bahar Candan ve kamuoyunda "Nihal Candan" olarak tan?nan ablas? Gülnihal Çiçek'in de aralar?nda bulundu?u 22 ?üpheli hakk?nda ''suç örgütüne üye olmak'', ''doland?r?c?l?k'' ve farkl? suçlardan iddianame haz?rland?.
AA'n?n haberine göre, Küçükçekmece Cumhuriyet Ba?savc?l???nca haz?rlanan iddianamede, 38 mü?teki, 1 mü?teki ?üpheli, Gülnihal Çiçek ve Alisya Bahar Candan'?n da aralar?nda bulundu?u 21 ?üpheli yer ald?.
'SAZAN SARMALI YÖNTEM?N? KULLANDILAR'
?ddianamede, Onur Apayd?n ve ?lker Oflu'nun suç örgütünün liderleri oldu?u, doland?r?c?l?k ve tefecilik suçlar?ndan gelir elde etmek üzere te?ekkül eden organize suç örgütünün üyesi olan ?üphelilerin, örgüt yap?s? ve i? bölümünün sa?lad??? kolayl?ktan faydalanarak suç dünyas?nda "Sazan Sarmal?" olarak tabir edilen doland?r?c?l?k yöntemini uygulad?klar? belirtildi.
?üphelilerin, ma?durlara tan?d?klar? vas?tas?yla ula??p güven kazand?ktan sonra icra, vergi dairesi, TMSF gibi resmi kurum ve kurulu?larla yak?n ili?ki içerisinde olduklar?n?, kurum-birim amirleri vas?tas?yla ihale yoluyla ald?klar? araçlar? piyasa fiyat?n?n alt?nda bedelle satt?klar?n? anlatt?klar? aktar?lan iddianamede, ?üphelilerin araç ve fiyat bilgilerini içeren listeyi ma?durlara göstererek teklifte bulunduklar? kaydedildi.
?ddianamede, ?üphelilerin, listeden be?endikleri araçlar? almak isteyen ma?durlarla anla?ma yapt?klar?, araç bedeli ile arac?l?k komisyon bedelinin bu i? için özel kurulmu? paravan firman?n hesab?na gönderilmesini sa?lad?klar? belirtilerek, ?üphelilerin ma?durlardan araç ücretlerini ve komisyon bedellerini pe?in ald?ktan sonra çe?itli bahaneler öne sürüp vadettikleri araçlar? teslim etmeden kay?plara kar??t?klar? aktar?ld?.
Hakk?n? aramak isteyen ma?durlar?n tehdit edildiklerinin belirlendi?i kaydedilen iddianamede, suç örgütü terminolojisinde "proje" olarak adland?r?lan doland?r?c?l?k eyleminin gerçekle?tirilmesi öncesinde örgüt üyelerinin ön çal??ma yapt?klar?, kurduklar? sosyal ba?lant?lar ile ekonomik durumu iyi olan ma?dur adaylar?n? ve onlar?n ki?isel zaaflar?n? tespit ettikleri, örgüt bütçesinden tahsis edilen maddi kaynakla zaaflar? bilinen ma?dur aday?yla ki?isel ili?ki kurduklar? anlat?ld?.
Alisya Bahar Candan ve Gülnihal Çiçek'in örgüt içindeki konumuna da yer verilen iddianamede, ?üpheli Candan karde?lerin önceki tarihlerde televizyon programlar?na kat?ld?klar?, ünlü olduktan sonra da magazin programlar?nda yer ald?klar?, ''sosyal medya fenomeni'' olarak tabir edildikleri, toplumun geni? kesimleri taraf?ndan tan?nd?klar? için suç örgütü taraf?ndan doland?r?c?l?k eylemlerine yönelik düzenlenen özel toplant?larda ma?durlar?n kand?r?lmas?nda etkin rol oynad?klar? ve örgüt liderlerinden Onur Apayd?n ile yak?n ili?ki içerisinde olduklar? belirtildi.
'ÖRGÜTÜN G?ZL? KASASI BAHAR CANDAN'
?ddianamede, hakk?nda yakalama karar? olan Onur Apayd?n'?n bankac?l?k sistemlerini aktif olarak kullanamad??? için suç gelirinden elde etti?i paray?, suç örgütü içerisinde "gizli muhasebeci ve kasa" konumunda olan ?üpheli Alisya Bahar Candan üzerinden bankac?l?k sistemine sokarak, suç gelirini aklad??? suçlamas? yöneltildi.
?ddianamede ifadesine yer verilen ?üpheli Hac? ?srafil Sa?lam, örgüt toplant?lar?nda yer ald???n? aktararak, üst kademeden herkesin i?tirak etti?i toplant?lara saha elemanlar? ve alt kademenin asla kat?lmad???n? söyledi.
Sa?lam, "Toplant?lar?n ikisinde Nihal Candan'? gördüm. Nihal Candan örgüt lideri Onur Apayd?n'?n sevgilisiydi. Di?er ?ah?slar Nihal Candan'a sayg? gösteriyor ve mesafeli davran?yordu. Nihal Candan'?n yan?nda da örgütün iç i?leyi?ine ili?kin konular, araba al?m-sat?m i?leri konu?uldu. Sazan sarmal? proje yöntemine ili?kin i?lemler tart???l?rd?" ifadelerini kulland?.
?ddianamede, Alisya Bahar Candan'?n ablas? Gülnihal Çiçek'e göre suç örgütü içinde daha etkin rol oynad???, ?üpheli Gülnihal Çiçek'in tutuklulukta geçirdi?i süre dikkate al?narak adli kontrol ?art?yla tahliye edildi?i hat?rlat?ld?.
?ddianamede Alisya Bahar Candan hakk?nda "suç örgütüne üye olmak" ve "ki?inin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlar?n?n çal??an? olarak tan?tmas? veya bu kurum ve kurulu?larla ili?kili oldu?unu söylemesi suretiyle doland?r?c?l?k" suçlar?ndan 14 y?ldan 44 y?la kadar hapisle cezaland?r?lmas? talep edildi.
Gülnihal Çiçek'in ise ayn? suçlardan 8 y?ldan 24 y?la kadar hapisle cezaland?r?lmas? istendi. Di?er 20 ?üpheli hakk?nda ise farkl? suçlardan farkl? oranlarda hapis cezas? öngörüldü.
Haz?rlanan iddianame, a??r ceza mahkemesine gönderildi.