Gazeteci Can Atakl?'n?n "halk? kin ve dü?manl??a tahrik veya a?a??lama" suçunu i?ledi?i iddias?yla yarg?land??? davada mütalaa aç?kland?.
?stanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesindeki duru?maya Atakl? kat?lmazken, avukat? haz?r bulundu. Duru?mada, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanl???, Türk Devletleri ?ehit Yak?nlar? ve Gaziler Vakf? ile Memur Sendikalar? Konfederasyonu (Memur-Sen) avukatlar? da mü?teki olarak yer ald?.
Duru?mada söz verilen Atakl?'n?n avukat? Rabia Bayram, müvekkilinin söz konusu videoda ele?tirdi?i ki?ilerin ?ehit ailelerine mikrofon uzatan ki?iler oldu?unu belirtti.
Atakl?'n?n savunmalar?n?n bas?n özgürlü?ü kapsam?nda de?erlendirilmesi gerekti?ini kaydeden Bayram, suçun yasal unsurlar?n?n olu?mad???n? gerekçesiyle müvekkilinin beraatine karar verilmesini istedi.
Söz alan mü?teki avukatlar? da Atakl? hakk?nda indirim uygulanmaks?z?n üst s?n?rdan ceza verilmesini talep etti.
Duru?mada esasa ili?kin mütalaas?n? aç?klayan cumhuriyet savc?s?, Atakl?'n?n sarf etti?i sözlerin, k??k?rt?c? söz ve ifadeler içerdi?ini, halk?n bir kesiminin aleyhine kin ve dü?manl???, ayr?mc?l??? gerektirecek ve nefrete yönlendirecek nitelikte oldu?unu kaydetti.
Mütalaada, Atakl?'n?n "halk? kin ve dü?manl??a tahrik veya a?a??lama" suçundan 1 y?ldan 3 y?la kadar hapisle cezaland?r?lmas? talep edildi.
Atakl?'n?n avukat? Bayram, mütalaaya kar?? savunma yapmak üzere süre verilmesini istedi. Ara karar?n? aç?klayan mahkeme, taraflara mütalaaya kar?? savunma yapmak üzere süre verilmesine karar vererek, duru?may? erteledi.
?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???nca haz?rlanan iddianamede, Atakl?'n?n sosyal medya hesaplar?nda payla?t??? bir videoda, Pençe-Kilit Harekat? bölgesindeki çat??mada ?ehit olan bir askerin babas?yla ilgili kulland??? ifadeler üzerine soru?turma ba?lat?ld??? anlat?l?yor.