Ege Üniversitesi'nde 2015 y?l?n?n ?ubat ay?nda ülkücü ö?renciler ile savc?l?k iddianamesinde 'PKK/KCK gençlik örgütlenmesi YDG-H Yurtsever (Devrimci Gençlik-Hareketi) üyeleri' oldu?u belirtilen di?er ö?renci grubu aras?nda kavga ç?kt?. Kavgada b?çaklanan Ülkü Ocaklar? Ege Üniversitesi sorumlusu Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü 4'üncü s?n?f ö?rencisi F?rat Y?lmaz Çak?ro?lu, ya?am?n? yitirdi. Cinayetin ard?ndan aç?lan davada Nurullah Semo, 'kasten öldürme' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet, 'terör örgütü üyeli?i' suçundan da 15 y?l hapis cezas?na çarpt?r?ld?. ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi'nce karar bozuldu; Nurullah Semo'ya bu kez 'terör örgütü üyeli?i' suçu yerine 'devletin birli?ini ve ülkenin bütünlü?ünü bozmak' suçundan ceza verildi. Böylece yerel mahkemenin verdi?i 15 y?l hapis cezas?, a??rla?t?r?lm?? müebbet hapse çevrildi.
DOSYALAR B?RLE?T?R?LD?
?fade ve deliller ?????nda Çak?ro?lu'nun avukatlar?, olay s?ras?nda Cihat Babatonguz'un da Nurullah Semo'nun yan?nda oldu?u gerekçesiyle mahkemeye müracaatta bulundu. Avukatlar?n talebini hakl? bulan 2'nci A??r Ceza Mahkemesi, Babatonguz hakk?nda soru?turma ba?latt?. Babatonguz hakk?nda 'kasten öldürme' suçundan iddianame haz?rland?. ?ddianamede, Cihat Babatonguz'un olay s?ras?nda kavgan?n ya?and??? Ege Kafe'nin mutfak bölümünde oldu?u belirtildi. Mutfa?a önce giren Nurullah Semo'nun dolaplar?n aras?na sakland???, Cihat Babatonguz'un ise kenara yaslan?p dikilmeye ba?lad???, bu s?rada arkadan gelen kalabal?k grup içerisinde Çak?ro?lu'nun da yer ald??? iddianamede kaydedildi. ?ddianamede; Babatonguz'un üzerine at?l? örgüt ad?na öldürme eylemine i?tirak suçunu i?ledi?inin tüm dosya içeri?inden anla??ld??? vurguland?. Öldürülen Çak?ro?lu'nun ailesinin avukat? Hakan Do?ru, ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???'na suç duyurusu dilekçesi verip, Babatonguz hakk?nda 'devletin birli?ini ve ülke bütünlü?ünü bozma suçundan' da dava aç?lmas? ve mevcut davayla birle?tirilmesi talebinde bulundu. Mahkeme talebi kabul etti, her iki dosya birle?tirildi.
MAHKEME KARAR VERD?
?zmir 18'inci A??r Ceza Mahkemesi'ndeki yarg?lanan Babatonguz, hakk?ndaki suçlamalar? reddetti. Geçen ocak ay?nda görülen duru?mada Babatonguz, 'devletin birli?ini ve ülke bütünlü?ünü bozmak' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet, 'kasten öldürme' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet, 'silahl? terör örgütü faaliyeti çerçevesinde öldürmeye i?tirak' suçundan 15 y?l hapis cezas?na çarpt?r?ld?. Duru?maya SEGB?S arac?l??? ile kat?lan Cihat Babatonguz, karar? duyunca kaçmaya çal??t?. Babatonguz, polis ekiplerince gözalt?na al?nd?.
GEREKÇEL? KARAR YAZILDI
?zmir 18'inci A??r Ceza Mahkemesi, gerekçeli karar?n? da haz?rlad?. Kararda; san???n olay sonras? ?stanbul'a gidip, olay günü kulland??? telefon hatt?n? kapatt???n?n alt? çizildi. San???n ?zmir'deki '1 May?s Birlik, Mücadele ve Dayan??ma' isimli gösteriye kat?ld???, buradaki grubun 'Biji Serok Apo (Ya?as?n Ba?kan Apo)' ?eklinde slogan att??? kararda vurguland?. San???n ayr?ca 'toplant? ve yürüyü?lere silahla kat?lma' suçundan ?zmir 15'inci A??r Ceza Mahkemesi'nde 'terör örgütü propagandas? yapmak' suçundan kayd? oldu?unu belirtildi.
'TE?H?R ED?L?P HEDEF GÖSTER?LD?'
Ege Üniversitesi kampüsü içerisinde yer alan ve daha önce etkisiz hale getirilen bir teröristin ad?n?n verildi?i sözde 'Hozan Serhat Alan?' olarak nitelendirilen bölgenin süreklilik arz edecek ?ekilde silahl? terör örgütünün eylem ve propagandas?na sahne oldu?u, Çak?ro?lu'nun olay öncesinde terör örgütü PKK'n?n Ege Üniversitesi'ndeki eylem ve faaliyetlerine aç?kça kar?? ç?kt??? için YDG-H (Yurtsever Devrimci Gençlik-Hareketi) mensuplar?n?n hedefi haline geldi?i belirtildi. Çak?ro?lu'nun okuldaki ba?ka gruplarca foto?raf?n?n yer ald??? afi? ve pankart?n yay?nlanarak kendisinden hesap sorulaca?? söylemiyle te?hir edilip, hedef gösterildi?ine vurgu yap?ld?.
'TEREDDÜTSÜZ EYLEME G?R??T?LER'
Olay sonras?nda ise YDG-H ?zmir twitter.com isimli internet adresinden 'Asayi? Güçlerimizin dikkatine! Ege Üniversitesi'nde yurtsever ö?rencilere yönelik polis-fa?ist sald?r?lar?na misilleme yapmaya ça??r?yoruz' ?eklinde, bir müddet sonra ayn? link üzerinden 'Ege Üniversitesi'nde yurtsever ö?rencilere pusu kuran 200 ki?ilik fa?ist ülkücülerden bir ölü var. Geri çekilmezlerse ölü say?s? artacakt?r' ?eklinde payla??mlar yap?ld???, söz konusu eylemlerde Nurullah Semo ve Cihat Babatonguz'un tereddütsüz ?ekilde olay mahallinde örgüt güdümlü ?ah?slarla birlikte eyleme giri?tikleri belirtildi.
'ENGEL OLMAYIP CESARET VERD?'
Kamera kay?tlar? ve tan?k anlat?mlar? dikkate al?nd???nda; san???n eylemde sopa, ta? ve soda ?i?esi kullanmak suretiyle aktif ?ekilde rol ald???, çat??malar?n ?iddetlenmesi ile Semo ve Babatonguz'un Ege Kafe'nin mutfak bölümüne girdikleri, Çak?ro?lu'nun da mutfa?a girdi?i belirtildi. Babatonguz'un, Semo'nun, F?rat'? yaralad??? eylemde olay mahallinde olmas?, olay?n öncesinde Semo ile hareket etmi? olu?u ve mutfak bölümünde Semo'nun elinde b?çak oldu?unu görebilecek durumda oldu?unun alt? çizildi. Buna ra?men Babatonguz'un Semo'nun eylemine engel olmad???, olay?n gerçekle?ti?i esnada Semo'nun yan?nda yer ald???, Semo'ya cesaret vererek suç i?leme kast?n? kuvvetlendirdi?i kararda yer ald?. San???n yaralanan Çak?ro?lu'na yard?m etmedi?i, so?ukkanl? bir ?ekilde mutfa??n arka bölümünden ç?kt???, olay günü GSM hatt?n? k?rarak imha etti?i ve ?stanbul'a gittikten bir süre sonra terör örgütü PKK/KCK'nin hücre evinde ele geçirildi?inin alt? çizildi. Kararda; Babatonguz'un terör örgütünün amaç ve faaliyeti do?rultusunda Semo'nun iradesini kuvvetlendirmek ve cesaret vermek sureti ile yard?m eden s?fat?yla 'kasten adam öldürme' suçunu tereddütsüz ?ekilde gerçekle?tirdi?i kanaatine var?ld?.
'SAVUNMALARINA ?T?BAR ED?LMED?'
Kararda; Ege Üniversitesi'nin Türkiye'nin en büyük üniversitelerinden oldu?u, PKK/KCK alt kolu olan YDG-H güdümündeki Semo ve Babatonguz'un Çak?ro?lu'nun eylemi bireysel saikle de?il; örgütün amac? do?rultusunda gerçekle?tirdiklerine vurgu yap?ld?. Kararda, öldürme eyleminin, 'devlet otoritesinin halk?n güvenli?ini koruma görevini gerçekle?tiremedi?i alg?s? yaratt???' de?erlendirmesi yap?ld?. Bu nedenle suç konusu eylemin toplumda korku ve endi?e hissini meydana getirdi?i bildirildi. Babatonguz'un bu suretle devlet birli?i ve bütünlü?ünü bozma amac?na ula?maya çal??t??? ve bu haliyle at?l? suçu tereddütsüz ?ekilde i?ledi?i anla??ld??? ve savunmalar?na itibar edilmedi?i kararda yer buldu. San???n olay öncesi ve sonras?ndaki olumsuz ki?ilik özellikleri nedeniyle indirim de uygulanmad??? belirtildi.