Tonu 70 lira olan elenmi?, i?lenmi? nitelikli dolgu malzemesini i?lenmemi? basit dere kumu-çak?l? gibi gösterilip 26 liradan bir firmaya adrese teslim ihaleyle verilerek devlet 53 milyon lira zarara u?rat?ld??? iddia edildi. Savc?l??a suç duyurusu yap?ld?, ihaleyi kimin kazanaca?? 4 gün önceden C?MER'e bildirildi ancak ihale jet h?z?yla sonuçland?.
4 GÜN ÖNCE ?HBAR ED?LD?
Antalya ?l Özel ?daresi, Konyaalt? Bo?açay? deresinde stoklanm?? 1.2 milyon ton ‘kum-çak?l' malzemeyi satmak için 21 Aral?k'ta ihale açt?. ?dare, malzemenin ton fiyat? olarak 23 lira 56 kuru? muhammen bedel belirledi. ?haleye sadece K?rm?z? Beyaz isimli bir firma kat?ld? ve ton fiyat?n? 26 liraya ç?kard?. ?hale dosyas? onay için Antalya Valili?i'ne gönderildi. Ancak ihaleden 4 gün önce, 19 Aral?k tarihinde C?MER'e ihbar ba?vurusu yap?ld?. Ba?vuruyu yapan Esta? A.?. isimli firman?n sahibi Sedat Eri?, malzemenin tonu 70 lira olan i?lenmi?, elenmi? nitelikli dolgu malzemesi oldu?unu ancak ihale ?artnamesine sanki elenmemi?, i?lenmemi? 23 liral?k malzeme gibi yaz?larak kamunun en az 60 milyon lira zarara u?rat?laca??n? yazd?. Eri? ayr?ca, malzemenin ta??nma süresinin ?artnameye a??r? k?sa yaz?larak ihaleyi kat?l?m?n engellendi?ini, s?n?rlama yüzünden ihaleye sadece K?rm?z? Beyaz Gayrimenkul isimli firman?n kat?l?p ihaleyi alaca??n? C?MER'e yazd?. 4 gün sonra ihale yap?ld?, iddia edildi?i gibi sadece K?rm?z? Beyaz firmas? teklif verip kazand?.Eri?, ihale günü de Antalya Cumhuriyet Ba?savc?l???'na ihaleye fesat kar??t?rma ve görevi kötüye kullanma iddias?yla suç duyurusunda bulunup belgeleri sav-c?l??a verdi. Bilirki?i raporuyla malzemenin elenmi?, i?lenmi? dolgu malzemesi oldu?u tespit edildi.
?haleden önce C?MER'e ?ikayet
?hale ?artnamesinde, sat??a ç?kar?lan malzemenin ‘1a grubu tuvenan kum-çak?l' oldu?u ve 1.2 milyon ton olan bu malzeme için 28 milyon 376 bin liral?k muhammen bedel biçildi?i yer ald?. Ancak C?MER'e ve savc?l??a yap?lan suç duyurular?nda malzemenin i?lenmi?, elenmi? dolgu malzemesi oldu?u, ton fiyat?n?n 70 liradan sat?ld???, dolay?s?yla gerçek de?erinin 84.3 milyon TL oldu?u iddia edildi. ?hale 31.2 milyon lirayla sonuçland??? için malzemenin ucuz gösterilerek fiyat?n dü?ürülmesi yüzünden ?irkete en az 53 milyon lira haks?z kazanç sa?land???, devletin de 53 milyon TL zarara u?rat?ld??? iddia edildi.