CHP ?zmir il ba?kan? Deniz Yücel ile birlikte, CHP Buca ilçe ba?kan? Hacer Ta? Gültepe, Bayrakl? ilçe ba?kan? P?nar Susmu?, Seferihisar ilçe ba?kan? Senem Gürer Solak, Balçova ilçe ba?kan? Binnur Ak?n, Bornova ilçe Ba?kan? Ertürk Çap?n, Konak ilçe ba?kan? Ça?r? Gru?çu, Çi?li ilçe ba?kan? Mert Özcan, Kemalpa?a ilçe ba?kan? Ahmet Cemil Balyeli’nin de ayr? ayr? dava dilekçeleri verirken, CHP ?zmir il kad?n kollar? ba?kan? Nurdan ?enkal Uçar, il ba?kan yard?mc?lar? ve il kad?n kollar? yöneticileri de dava dilekçesi veren ba?kanlar? yaln?z b?rakmad?.
?stanbul sözle?mesinin ?iddete u?rayan ve ?iddet görme ihtimali olan tüm fertlerin can simidi oldu?unu ve sözle?meye geri dönülünceye, Türkiye’ye ya?at?lan bu ay?ptan geri ad?m at?l?ncaya kadar mücadelelerini sürdüreceklerini belirten CHP ?zmir il ba?kan? Deniz Yücel, “Hukuki mücadelemizi bugün ba?latt?k. Kad?nlar?m?z?n, çocuklar?m?z?n hakk?n? geri al?ncaya kadar bu yoldan dönmeyece?iz” dedi. Yücel, dava dilekçesini verdikten sonra ?unlar? söyledi;
?STANBUL SÖZLE?MES?NE SAH?P ÇIKIYORUZ
''Bugün daha önceden verdi?imiz sözü tutmak ve mücadelemizin hukuki aya??n? ba?latmak için buraday?z. Dan??tay da görü?ülmesi istemiyle, Bölge ?dare Mahkemesine, cumhurba?kanl??? kararnamesinin iptali için, ilçe ba?kanlar?m?zla birlikte dava dilekçelerimizi sunduk. Burada olmayan ilçe ba?kanlar?m?z da kendi ilçelerinde bu davay? aç?yorlar. Partimizin ?stanbul sözle?mesinin ne anlama geldi?ini bilen, kad?n haklar?na, çocuk haklar?na her zaman sahip ç?kan, ?iddete kar?? duran anlay???n?, tüm ?zmir’de bir kez daha sergilemekten onur duyuyoruz. Türkiye cumhuriyetinde yarg? sisteminin iktidar eliyle bilinçli olarak y?prat?lmas?na, ba??ms?zl???na engel olunmaya çal???ld???n? hepimiz biliyoruz. Tüm bu bask?lara ra?men, ülkemizde adalete inanan, ya?ananlar?n anayasaya ve insan haklar?na ayk?r? oldu?unu teyit edecek ve adaleti sa?layacak mahkemeler oldu?una inan?yoruz. Bu inanc?m?zla hukuki mücadelemizin sonuna kadar takipçisi olaca??z. Bugün burada olan ilçe ba?kanlar?m?z, kad?n kollar?m?z ve il yöneticilerimizle bir kez daha ?stanbul Sözle?mesine sahip ç?k?yoruz. Bir gece yar?s? operasyonuyla, yang?ndan mal kaç?r?rcas?na sözle?meden ç?k?lmas?n?, tarikatlar?n, kad?n dü?manlar?n?n iste?iyle anayasaya ayk?r? bir ?ekilde sözle?meden ç?k?lmas?n? kabul etmiyoruz. Ülkemiz genelinde kad?na uygulanan ?iddete ve ayr?mc?l??a kar?? verilen mücadelenin akamete u?rat?lmas?na izin vermeyecek, bu u?urda AKP iktidar?n?n ötekile?tirmeye, yaln?zla?t?rmaya ve eve hapsetmeye çal??t??? kad?nlar?m?zla birlikte mücadelemize devam edece?iz.''
YÜRÜTMEN?N DURDURULMASI VE ?PTAL? ?STEND?
CHP’li ba?kanlar?n mahkemeye verdi?i dava dilekçesi toplamda 10 sayfadan olu?urken, dilekçenin sonuç bölümünde ?u ifadeler yer ald?:
''19.03.2021 tarih ve 3718 say?l? Cumhurba?kan? Karar?n?n; ÖNCEL?KLE YÜRÜTMES?N?N DURDURULMASINA, Yok hükmünde oldu?unun tespitiyle ?PTAL?NE, Say?n Ba?kanl???n?z?n yoklukla ilgili iddiam?z? kabul etmemesi halinde i?lemin Anayasan?n 104. maddesine ayk?r? olmas? nedeniyle ?PTAL?NE, Dava konusu karar?n dayana?? olan 9 say?l? Cumhurba?kanl??? Kararnamesinin 3. maddesinin birinci f?kras?nda yer alan ve üçüncü f?kras?nda yer alan “milletleraras? andla?malar?n uygulama alan?n?n de?i?ti?ini tespit etme, bunlar?n hükümlerinin uygulanmas?n? durdurma ve bunlar? sona erdirme” ve üçüncü f?kras?nda yer alan “uygulanmas?n?n durduruldu?u ve sona erdi?i tarihler; Cumhurba?kan? karar? ile tespit olunarak Resmî Gazete’de yay?mlan?r” ibarelerinin Anayasaya ayk?r?l??? nedeniyle Anayasa Mahkemesine itiraz yoluna ba?vurulmas?na, karar verilmesini sayg?lar?mla arz ve talep ederim.''