Çoklu baro uygulamas?n?n yürürlü?e girmesi ile ba?layan bask?lar?n artarak devam etti?ini vurgulayan Deniz Yücel; “Çoklu baro uygulamas?na ili?kin düzenlemeyi içeren “Avukatl?k Kanunu ile Baz? Kanunlarda De?i?iklik Yap?lmas?na Dair Kanun”, barolar?n itirazlar?na ra?men AKP’nin say?sal ço?unlu?u ile TBMM Genel Kurulu’nda kabul edildi. Kanunun yürürlü?e girmesinden sonra, 5 binden fazla avukat bulunan illerde 2’inci baronun kurulmas? için özellikle kamu kurum ve kurulu?lar?nda görev yapan avukatlara yo?un ?ekilde bask? yap?ld??? kamuoyuna yans?m??t?r. Çe?itli bakanl?klarda görev yapan avukatlar, kurumlardaki amirleri taraf?ndan imzaya zorlanm??, imza atmak istemeyenler sürgün ve ta?raya tayin edilmekle tehdit edilmi?tir. O dönemde kamuda çal??an avukatlara uygulanan bu mobbingin, bugün de kamuda çal??mak isteyen avukatlara uyguland??? ifade edilmektedir. Bas?nda yer alan haberlere göre, kamu kurumlar?ndaki avukat atamalar?nda ve sözle?meli avukat al?mlar?nda ?stanbul ve Ankara’da ikinci baroya kay?tl? olmalar? istenmektedir” de?erlendirmesinde bulundu.
Avukatlar?n Gerçek Sorunlar? ?le ?lgilenin
Ülkenin içinde bulundu?u ekonomik buhran?n avukatlar? da etkiledi?ine dikkat çeken CHP ?zmir Milletvekili Avukat Deniz Yücel, “Meslekta?lar?m?z bir yandan ekonomik sorunlarla bir yandan da iktidar?n bask?c? uygulamalar? ile mücadele ediyor. AKP nitelikten daha çok niceli?i önemsedi?i için hukuk fakülteleri kontrolsüz ?ekilde ço?ald?. Hukuk fakülteleri her y?l binlerce mezun veriyor. Serbest avukatl?k yapmak isteyenler derinle?en ekonomik krize direnmeye çal???yor. Kamuda çal??mak isteyenler ise i?te böyle bask?larla kar??la??yor. Avukatlardan baro kayd? istemek, savunma hakk?n? etkisini azaltmak hatta avukatlar? fi?lemek demektir. Bunu kabul etmemiz mümkün de?il. Avukatlar?n gerçek sorunlar?na e?ilmek yerine, onlar? daha büyük s?k?nt?lar?n içine atacak bu uygulamadan derhal vazgeçilmelidir” dedi.
Meslek Örgütlerinde de Kutupla?may? Ba?latt?lar
Barolar? bölen ve kutupla?t?ran bu de?i?ikli?in yarataca?? sorunlar? CHP olarak tek tek ifade ettiklerini de belirten CHP’li Yücel; “Türkiye’de 81 ilin barosu, bu de?i?ikli?e kar?? ç?kt?. O dönemde, Baro ba?kanlar?n?n Ankara’ya, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne giri?i engellenmek istendi. Kanun teklifinin görü?meleri s?ras?nda Cumhuriyet Halk Partisi olarak ya?anabilecek bask?lara, bu de?i?ikli?in yaratabilece?i sak?ncalara dikkat çektik. AKP yine “yapt?m oldu” anlay??? ile hareket etti ve say?sal ço?unlu?u ile teklif kanunla?t?rd?. Kamuda i?e al?mlarda liyakat esas olmal?d?r. Ancak biz savunma hakk?n?n temsilcisi olan avukatlar?n özgür iradesine yap?lan bask?y? konu?uyoruz” dedi.
Anayasa'ya da dikkat çeken CHP’li Yücel; Anayasa’n?n 2’inci maddesine göre Türkiye Cumhuriyeti demokratik bir hukuk devletidir. Avukatlar da bu hukuk sisteminin en temel unsurlar?ndan biri olan savunma hakk?n?n temsilcisi, yarg?n?n üç sacaya??ndan biridir. Avukatlar? siyasi görü?lerine göre ay?ran, kutupla?t?ran, meslek örgütleri aras?nda ekonomik ve sosyal olarak rekabetçi bir yap?y? körükleyen çoklu baro uygulamas?, avukatl?k mesle?inin sayg?nl?k ve itibar?na gölge dü?ürmektedir” ifadelerine yer verdi.
TBMM Adalet Komisyonu üyesi Deniz Yücel önergesinde ?u sorular?n yan?tlanmas?n? istedi:
Kamu kurumlar?ndaki avukat atamalar?nda ve sözle?meli avukat al?mlar?nda, ba?vuran ki?ilerin ?stanbul ve Ankara’da ikinci baroya kay?tl? olmalar?n?n istendi?i iddialar? do?ru mudur? Bakanl???n?zca bu iddialarla ilgili olarak idari soru?turma ba?lat?lm?? m?d?r?
15 Temmuz 2020 tarihinden önergenin yan?tland??? tarihe kadar Bakanl?klar ve ba?l? birimlerine kaç kamu avukat? atamas? yap?lm??t?r? Atamas? yap?lan kamu avukatlar?ndan kaç? hangi baroya kay?tl?d?r?
15 Temmuz 2020 tarihinden önergenin yan?tland??? tarihe kadar Bakanl?klar ve ba?l? birimlerine kaç sözle?meli avukat al?nm??t?r? Sözle?meli olarak al?nan avukatlar?n kaç?, hangi baroya kay?tl?d?r?
Kamu avukatl???na giri?te aranan kriterler, 15 Temmuz 2020 sonras?nda de?i?tirilmi? midir?
Mülakat yoluyla kamuya yap?lan avukat al?mlar?nda baro kayd? talep edilmekte midir? Talep ediliyorsa, bunun sebebi nedir?
Kamuya atanacak ya da sözle?meli olarak görevlendirilecek avukatlar?n?n demokrasi ve hukuk devletine uygun ?ekilde, özgür iradeleri ile hareket edebilecekleri, siyasi görü? yerine liyakatin esas al?nd??? bir sistemin kurulmas? için bir çal??man?z var m??