GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Politika
28 Kasım 2020 Cumartesi 11:38

CHP'li S?nd?r: Fay zonuna konut yapmay?n!

Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Cumhurba?kanl???’n?n 2021 Y?l? Bütçesi üzerine konu?an CHP ?zmir Milletvekili Kamil Okyay S?nd?r, ?zmir depremi sonras?nda konut yap?m? için belirlenen rezerv alan?n Bornova fay zonu üzerinde bulundu?unu ve 1995 y?l?nda 58 vatanda??n sele kap?larak ya?am?n? yitirdi?i bir dere havzas?nda konut yap?lmas?n?n ya?amsal riskler bar?nd?rd???n? söyledi.

Sel felaketlerinin ya?anabilece?i alanlarda konutlar?n yap?lmas?n?n büyük riskleri beraberinde getirdi?ini söyleyen S?nd?r, “?zmir depremi sonras?nda konut yap?m? için belirlenen yer 375 hektar orman alan?nda kalan bir bölge. Buras? Laka Deresi'nin 1.750 hektar olan su toplama havzas?nda kalan bir yer. 1995 y?l?ndaki sel felaketi sonucu yitirilen 65 vatanda??m?z?n 58'i bu alan içerisinde yani bu dere havzas? içerisinde olu?an sellere kap?larak ya?am?n? yitirdi. Sel sonras? da Orman ?daresince a?açland?rma çal??malar?na ba?land?. Buras? bir orman ve bölgesel park alan?. Buras? do?al sit alan?. Bu bölgenin 25.11.2020 tarihli Cumhurba?kan? Karar?yla orman s?n?rlar? d???na ç?kar?lmas?na karar verildi. ‘Devlet ormanlar? daralt?lamaz’ diye Anayasal hüküm var. Bu alan?n orman d???na ç?kar?lmas? kabul edilemez. Jeoloji Mühendisleri Odas? ?zmir ?ubesi’nce yap?lan aç?klamada bu alan?n MTA’n?n Türkiye Diri Fay Haritas?nda Bornova fay zonu üzerinde oldu?unu biliyor musunuz? Yap?la?man?n ayn? zamanda Laka Deresi üzerinde, sel üreten bir havza kayna??n?n üzerinde yap?laca??n? biliyor musunuz? Bu karar? yeniden gözden geçiriniz. Dere ta?k?n alan? ve fay zonuna asla konut yapmay?n. ?nsan ya?am?n? riske atmay?n” diyerek Cumhurba?kan? Yard?mc?s? Fuat Oktay’a uyar?larda bulundu.

“AVRUPA KONSEY? TÜRK?YE'Y? ?ZLEMEYE ALDI!”

Avrupa Konseyinin Mart ay?nda, Cumhurba?kan?na hakaret davalar? nedeniyle Türkiye'yi izlemeye ald???n? söyleyen S?nd?r, “Cumhurba?kan?na hakaretten Türk Ceza Kanunu'nun 299'uncu maddesi gere?i birtak?m hükümler veriliyor. Bugüne kadar 100 binden fazla soru?turma, 63 bin 41 ki?iye de dava aç?lm?? ve bu davalardan 9 bin 554 ki?i mahkum olmu?.  Avrupa Konseyi geçti?imiz Mart ay?nda Cumhurba?kan?na hakaret davalar? nedeniyle Türkiye'yi izlemeye ald?. Avrupa Konseyi, bu durumun Avrupa ?nsan Haklar? Sözle?mesi'ne ayk?r? oldu?u belirtilerek bu davalar nedeniyle Türkiye'yi nitelikli izlemeye ald???n? belirtti. Burada dikkat edilmesi gereken husus siyasi konular?n da hakaret kapsam? içerisinde yer almas? ve de?erlendirilmesi. Avrupa ?nsan Haklar? Mahkemesi’nin kararlar?nda dikkat çekti?i husus ?u; ‘kimsenin, di?er bütün insanlardan daha ayr?cal?kl? ?ekilde korunamayaca??’. Say?n Cumhurba?kan? Yard?mc?s? çok ciddi böyle bir konuya gere?i için dikkatinizi çekmek isterim.” dedi.

“ASKERLER?M?Z?N HAYATIYLA OYNANDI?I SÖYLEN?YOR!”

Savunma Sanayi Ba?kanl???’n?n CE Belgesi sahte olan taklit medikal ürün sat?n ald???na ili?kin iddialar? ve milli gemi projesiyle ilgili hak edi? ödemelerinde yap?lan döviz kuru hatas?n? Cumhurba?kan? Yard?mc?s? Fuat Oktay’a sorarak sözlerine son veren S?nd?r, “bu medikal ürünün orijinalini üreten firma, Avrupa Komisyonu’na yazd??? mektubunda, Türk Silahl? Kuvvetlerinin kulland??? ürün için ‘kanun d??? bir kopya’ ifadesini kullanm??. Savunma Sanayi Ba?kanl???’n?n orijinal olmayan bir medikal ürün ald??? ileri sürülerek; Ankara'da bir firman?n, a??r yaralanmalarda kan kayb?n? önleyen, patentli olan abdominal turnikenin sahtesini üretti?i, Ba?kanl???n sat?n ald??? 1.175 adet sahte turnikenin de TSK'nin envanterine girdi?i iddia ediliyor. Bu konuda Ankara Milletvekilimiz Sn. Murat Emir’in de soru önergesi var. Nerede üretildi?i belli olmayan, testleri yap?lmam?? sa?l?k ürünleriyle askerimizin hayat?yla oynand??? söyleniyor. Bu konuya lütfen aç?kl?k getiriniz. Yine, Savunma Sanayi Destekleme Fon'una ili?kin 2019 y?l? denetim raporunda, milli gemi projesiyle ilgili dikkat çeken tespitlere yer verilmi?. ?lk ihalenin iptalinden sonra bu proje kapsam?nda yapt?r?lan 3'üncü ve 4'üncü gemilerle ilgili yükleniciye yap?lan hak edi? ödemelerine esas olu?turan faturalarda döviz kurunun hesapland??? tarihin hatal? al?nd??? bildirilmi?. Hak edi? ödemelerinde fatura büyük harfle yaz?ld???nda yüklenici faturas?n?n, küçük harfle yaz?ld???nda ise alt yüklenici faturas?n?n anla??lmas? gerekti?i yönünde yorum yapm??. Hiçbir kanunda, metinde böyle bir ?ey yok. Böyle bir yasal dayanak da olamaz. Yasal olmayan ve trajikomik bir dayanakla savunma yap?lmas? kabul edilemez” dedi.